Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es kristalisieren sich bei den Battlelines ja logischerweise klar die Nachgobbos heraus. Wenn man die Liste nen bisschen auf die Nachtgobbos abstimmt (großer Blob und Buffgeber) sind die schon ganz nett, aber nen 20er Trupp für sich allein genommen würfelt zwar viel, nimmt aber auch nicht wirklich was vom Feld. Fanatics besprech ich unten bei den Listen.
Die Fähigkeit vom erwähnten Goblin Warboss ist zwar brauchbar, aber das Modell selbst ist mir zu squishy auf Turnierniveau, da würde ich meine Liste ned drauf bauen wollen. Skarsnik ist leider im Kompendium und fällt in erster Näherung wie erwähnt raus.
@ Murdoc
Da ich grad mitten im Umzug bin kann ich ned ins GH schauen, aber ich meine mich zu erinnern, dass namenhafte Charaktere keine Artefakte/Zusatzfähigkeiten bekommen können. Skarsnik an sich ist aber auch so ganz OK, denke ich.
Edit: Dein Gruntavorschlag vergessen --> Die Gruntas sind leider nicht sehr gut, was das Preis/Leistungsverhältnis angeht. Da ich in dem Fall mal das bestmögliche herausholen will, fallen die wohl leider raus.
Nach Berücksichtigung eurer Anmerkungen und nem bisschen Überlegen kam jetzt das hier bei raus:
Leaders
Grot Big Boss On Gigantic Spider (100)
Arachnarok Spider With Grot Shaman (280)
Moonclan Grot Shaman (60)
Units
Grot Spider Riders x 10 (200)
Moonclan Grots x 20 (120)
Moonclan Grots x 20 (120)
Behemoths
War Machines
Grot Rock Lobber (100)
Batallions
Total: 980/1000
Ich empfinde das Spinnenkonzept noch immer als das Tauglichste. Es würden noch 2x Grots, nen Schamane und ein Katapult reinpassen.. Hierbei könnte man auch nen 40er Gobbotrupp und nen Zehner Orks spielen, dafür geht das Katapult raus. Overall denke ich aber das Katapult (und 2x 20 Gobbos) hat letztendlich mehr Einfluss auf das Spielgeschehen als der 40er Gobbo- und prinzipiell nutzlose Orktrupp.
Steinschleudaz oder Kamikazekatapult kann man sich noch aussuchen: Ich fand Ersteres immer klar besser. Ist im GH komischerweise auch günstiger (in PPC war es mMn zurecht andersrum).
Schamane zu Fuß und auf Spinne geben mir 3 Zauber pro Runde - auch nicht verkehrt. Der Schamane ist mir auch mehr Wert als die 2 Fanatics. Mit den 2 Goblintrupps bekomme ich mMn genug blockiert und werde mit smartem Positioning bei dem Spinnentrupp höchstwahrscheinlich selbst das Ziel bestimmen können - auch ohne Fanatics.
Unter Berücksichtigung des Goblinkonzeptes käme soetwas heraus:
Leaders
Skarsnik, Warlord Of The Eight Peaks (100)
Units
Orruk Brutes x 5 (180)
Moonclan Grots x 20 (120)
Moonclan Grots x 20 (120)
Grot Fanatics x 3 (90)
Grot Fanatics x 1 (30)
Behemoths
Mangler Squigs (240)
War Machines
Grot Rock Lobber (100)
Batallions
Total: 980/2000
Wenn das Kompendium nicht erlaubt ist würde ich die Liste so nicht unbedingt spielen wollen, da sich Skarsnik einfach nicht gleichwertig durch nen Goblin-Warboss ersetzen lässt.
Bei den Fanatics bin ich allerdings ned so überzeugt. Ich hatte ja mal an anderer Stelle erwähnt, dass ich sie früher als Blocker ganz nett fand, jetzt ist mir die Basis (120 Pkte Gobbos + 30 für den Fanatic) aber zu teuer, nur um einen Charge zu verhindern (Schaden mache ich im Gegnerzug ja nicht). Da brauche ich eher ein Konzept mit einem arschteuren Trupp, der unbedingt zuersti in den NK will. Die vielen Fanatics in einem Trupp überzeugen mich auch nicht richtig, da sich dann Gobbos und Fanatics in dem Fall darum streiten, wer zuerst angreifen will. Die 3 Fanatics bringen für ihre 90 Punkte dann zwar 3W6 Attacken mit dem wichtigen Rend mit, aber bei 4+/3+ und w3 dmg kommt da auch nicht viel durch. Meine Erfahrungen mit denen bestätigen das- wirklich gepuncht haben sie bei mir bisher auch noch nie. Vielleicht funktionierts, wenn mans übertreibt und 10 Fanatics in einen Trupp packt. Das macht dann aber auch direkt 300 Punkte für nen onetrickpony, welches sehr berechenbar ist und mit hoher Wahrscheinlichkeit die nächste Runde hops geht. Sehe die eher als Spaßeinheit. Wenn ich mal 30 Punkte über habe nehme ich gerne einen (!) mit, i.d.R. sinds aber eher 10-20 Punkte :/ In meinen Listen ists eigentlich immer die selbe Frage: 1x Fanatic für beide Gobbotrupps oder nen NG-Schamanen. Und auch in dem Konzept hier sticht mMn klar der Schamane.
Ideal für solch eine Nachtgobbo-Liste wäre wohl Skarsnik, nen 60er-Block Gobbos, einen 20er Gobbos mit einem Fanatic, um dem großen Blob den Charge zu geben. Wenn Skarsnik noch Artefakte/Fähigkeiten bekommen könnte (was er wohl nicht darf), wäre das echt ne gute Kombi. Dazu fehlen mir aber 20 Gobbos :S
Die Liste hat zudem nen starkes Problem gegen gut gepanzertes Zeug mit vielen Lebenspunkten. Da kann nur das Squig wirklich was machen und das ist vom Output gegen Gepanzerte her halt mal so mal so. In meinen 6 Turnierspielen war es vielleicht ein mal wirklich gut, obwohl ich in (bis auf eine Ausnahme) jedem Spiel den perfekten Charge auf das Wunschziel bekommen habe... vielleicht wars aber auch nur Pech
Das Katapult kann man wieder gegen die Kamikazevariante tauschen und die Trolle könnte man aus Stylegründen auch noch gegen die Brutes tauschen, um voll im Gobbothema zu bleiben >,< aber um style gehts hier ja ned.
Ohne Fanatics, dafür mit 2 Schamanen (bringen mMn mehr auf den Tisch - Shield für Brutes und Mond/Bolt)
Leaders
Skarsnik, Warlord Of The Eight Peaks (100)
Moonclan Grot Shaman (60)
Moonclan Grot Shaman (60)
Units
Orruk Brutes x 5 (180)
Moonclan Grots x 20 (120)
Moonclan Grots x 20 (120)
Behemoths
Mangler Squigs (240)
War Machines
Grot Rock Lobber (100)
Batallions
Total: 980/2000
Zu dem Nachtgobbokonzept generell: Auf dem großen GW-Turnier, welches vor Kurzem auf Twitch übertragen wurde, gehörten die Nachtgoblins nach Aussage der Kommentatoren zu den beliebtesten Armeen vor Ort. Dies hatte aber wohl eher mit deren Erscheinung und Spielspaß, als mit ihrer wirklichen Spielstärke zu tun (keine der Listen hats wirklich weit geschafft). Ich würde auch sagen, sie sind spaßig, aber wirklich effizient geht anders.
Kleines Zwischenfazit:
Die erste, auf dem Spinnenkonzept basierende, Liste ist also momentan der klare Favorit. Vor allem, da sie die so wichtigen Mortalwounds mitbringt. Wirklich zufrieden bin ich aber noch nicht. Gegen die stärkeren Listen aus den letzten Turnieren (Hochelfen, Khemri und Echsen) würde ich mit dieser wohl aller Wahrscheinlichkeit nach noch immer keinen Stich sehen. Fallen euch eventuell noch ein paar Verbesserungsvorschläge oder gar eine Liste ein, die diese hier genannte in Sachen Effektivität schlägt? (! Achtung, nur die im Startpost erwähnten Auswahlen sind erlaubt !)
Ich habe an meinem Tisch gleich 3 Lampen, da ich damit auch gleich meinen Lichtwürfel ausleuchte.
1 Maul Lupenleuchte MAULviso, mit Klemmfuß 8263002
2 Maul Energie-Sparleuchte MAULstudy, exklusive Leuchtmittel 8230590, je 20€
Leuchtmittel: Walimex Spiral-Tageslichtlampe (30 W, entspricht 150 W) für Studio- und Produktfotografie, je 15€
Die Leuchtmittel sind aber deutlich länger als der Schirm, weswegen ich mit weißem Papier den Schirm etwas vergrößert habe. Dadurch wird die Lichtausbeute für den Lichtwürfel besser.
Auch wenn der Termin dieses Jahr etwas spät kommt... er kommt trotzdem... hier ist er.
Am 12.11. findet im Rahmen des Mutterstadter Rollenspiel Cons wieder das Holmgang-Saga Turnier statt.
Wieder liegt der Fokus auf stimmungsvollen und zusammenhängenden Spielen in einem kleinen Story-Modus. Jeder, auch der blutigste Anfänger (und nicht selten geht es mit jenen blutig aus...) kann sich hier einen Namen machen, wenn er es nur richtig anstellt.
In diesem Jahr gibt es satte 2 neue Titel zu erringen... also schleift die Klingen und bemannt die Schiffe:
PS: Falls sich genug Interessenten finden (grade bei den Weitgereisten), denke ich drüber nach eine kleine, historische Heidelberg-Stadtführung am Sonntag Vormittag anzubieten. Könnt euch gern diesbezüglich melden.
Jo da hast du schon Recht. Trotzdem, mein persönliches Motto für den Heresy-Zweig von 40k ist eher erstmal viel erlauben und mit 1-2 nicht ganz koscheren Umbauten (und das Beispiel hier fällt für mich unter absolut akzeptabel) nen weiteren Spieler zu haben, als direkt mit elitärem Getue Leute abzuschrecken, nur weil man das Beinpaar eines Plastiksoldaten nicht bei einem anderen benutzen darf 🙂
Ich auch. 😉
Einer meiner regelmäßigen Mitspieler hat eine Fist Armee und da ist nur Pollux aus der HH. Ist mir völlig bumms. Natürlich sieht die Armee garnicht nach HH aus, aber darum geht es ja nicht. Hauptsache ich kann mit ihm zocken. Nur wenn mich jemand fragt, ob Figur XY "authentisch" aussieht, dann sage ich das ganz objektiv. Ob man das auch so benutzen sollte, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich benutze zum Beispiel nicht die FW Castellax sondern die von GW. Finde ich hübscher. Die sind zwar umgebaut, aber es sind nicht die Originalmodelle. Kann ich nachvollziehen, wenn das jemand nicht passend findet, aber mir ist das bumms, denn erstens gefallen mit die Castellax nicht so wirklich, zweitens habe ich Angst, dass mir die beim Spielen kaputt gehen und drittens finde ich die großen Taucheranzüge von GW zu geil, um die nicht zu nutzen.
Watt?
Nee, nee, dass ich 80€ damit gespart habe ist mir garnicht aufgefallen. 😉
Also nicht glauben, dass ich so ein Hardliner sei. Dafür bin ich sebst viel zu schlampig, was das Thema angeht.
Willkommen in diesem wunderbaren Hobby und gut, daß es dich in dieses Forum verschlagen hat :happy:
40k Regeln sind in vielerlei Hinsicht nicht ganz logisch oder sogar gegensätzlich, aber beim DS ist es zum Glück recht eindeutig wie die anderen bereits beschrieben haben.
Nun, "Ersatz" für Arbites dürfte nicht ganz soo einfach werden...
Ich würde als Alternative bei "Urban War/Urban Mammoth" auf die Modellreihe der Fraktion "Viridia" zurückgreifen;
die haben Einheiten namens "Special Forces" und allein deren Knarren sehen schon nach Bolter aus:
- http://www.celtoslegion.de/urbanwar/Viridia/13132.jpg
- http://www.celtoslegion.de/urbanwar/Viridia/13131.jpg
Urban Mammoth ist faktisch vom Markt verschrunden, aber man kann sie jetzt wieder bei Scotia Grendel beziehen
Du wirst hier von jedem User eine andere Meinung hören, die Erfahrungswerte sind einfach nicht immer die selben. Mein Problem bei meinen Eldar ist immer, wo stelle ich den Propheten rein. Die meisten Einheiten starten in einem Fahrzeug (und bleiben da auch für 1 - 2 Runden), da zaubert der Farseer aber nicht. Und die wenigen Einheiten im Freien sind meist recht klein, und auch schnell ausschaltbar.
Naja, man sollte besser dazu sagen, dass man selbst zum Dawn Blade Detachment noch Formationen oder andere Kontinente spielen kann, die nicht zu diesem Detachment gehören. Diese profitieren dann eben jedoch nicht von den Sonderregeln, die das Dawn Blade Detachment bietet.
Edit:
Das mit den Signatursystemen war leider wieder ein Bock von GW.
Im Kampagnenbuch durften laut Appendixseite der Enklave keine Signatursysteme aus dem Buch genommen haben, während beim Supplement diese zusätzlich zu denen aus dem Tau Dex genommen werden dürfen.
(als ob eine Taufraktion, die als abtrünnig zum höheren Wohl galt oder immer noch gilt mal so einfach experimentelle Systeme des Tau Empires erhalten würde :dry🙂
