WAAAGH´ schrieb:

Der Anhang war aus Goonhammer soweit ich weiß 😵

Zum Vergrößern anklicken....

Alles gut, dass es nicht die "Originalquelle" war habe ich kontrolliert und bin zu dem selben Schluss gekommen. Es gibt halt nur ein riesiges Problem bei der Sache - klar, die Sachen sind online frei verfügbar und vermutlich gibts keinen Kläger und somit auch keinen Richter. Das Problem ist das "vermutlich". Für mich persönlich ist es in der Moderation unglaublich schwierig zu erkennen, ob du da irgendeine Originalquelle per Screenshot postest, Goonhammer oder Wahapedia. Deswegen lösche ich grundsätzlich erstmal alle Bildquellen die offizelle Regeltexte enthalten. Denn theoretisch müsstest du goonhammer als Quelle angeben, wenn du es da her holst. Die dürften es auch maximal unter Angabe einer Quelle veröffentlichen.

Deswegen habe ich in Absprache mit dem Team versucht, eine möglichst transparente, wie auch möglichst nutzernahe Lösung zu finden.

Hieraus leiten sich folgende Regeln für Regelzitate in diesem Forenbereich ab:

• Regelzitate dürfen nur benutzt werden, wenn sie der Klärung eines spezifischen Sachverhalts dienen.
• Es sollte nur so viel aus den Regeln zitiert werden, wie zur Klärung des Sachverhalts erforderlich ist.
• Regeln müssen unverändert wiedergegeben werden. Das heißt, die Regeln sind in Textform (keine Screenshots, Fotos usw.) und ohne zusätzliche Hyperlinks etc. wiederzugeben. Farbiges hervorheben relevanter Formulierungen ist jedoch weiterhin gestattet.
• Regelzitate müssen eine Quellenangabe haben, es muss mindestens auf ein Buch oder eine digitale Regelquelle verwiesen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Heißt, es reicht theoretisch, wenn du in Zukunft den Text kopierst/zitierst und sagst, dass du es aus dem Grundregelwerk hast. Damit sind wir dann auf einer sichereren Seite. Ich habe hier bewusst unter Absprache auf eine Nennung der Seitenzahl verzichtet, damit ggf. Onlinequellen oder Apps ohne Seitenzahlen ebenfalls zitiert werden können.

Hatte ich irgendwie völlig übersehen ?
Aber ja, Spannaboy hat recht 😉

Beide liegen richtig, aber der eine mehr? ?...

cya

Was die Keyword Abilities bewirken, findest du in den Core Rules. Die bekommst du kostenlos in vielen Sprachen auf Warhammer-Community. Jeder PDF Reader hat eine Suchfunktion. Sie wird dir helfen das zu finden, was du suchst. Anders wirst du es nicht finden. Keine Ahnung, ob die auswürfeln, was die wo im Buch abdrucken. Vielleicht pinnen die auch Inhaltsverzeichnisse an die Wand und werfen Pfeile.

Kritische Treffer haben an sich keine Auswirkung, außer dass sie treffen. Selbiges für kritische Wunden. Erst die Keyword-Abilities geben Effekte drauf, sofern die Waffe oder das Modell eine solche haben.

Index Cards Errata 1.2
Army Rule Card – Code Chivalric, Lay Low the Tyrant, Oath Ability Change to:
‘Oath Ability: Each time this model is selected to shoot or fight, re-roll a single Hit roll of 1 and re-roll a single Wound roll of 1.’

Red Redemption Cultist schrieb:

Sehr schick. Super abgenutzte Hazard Stripes.
Hast du Grau in das Schwarz der Streifen gemalt?

Zum Vergrößern anklicken....

Danke!
Base ist german grey, von vallejo model color und dann ein ~ 80 20 Mix aus german grey und pale yellow von Monument games. Issen bissi grob, aber ich hab mich absichtlich gebremst und nicht mit glaze Medium gearbeitet.

Übrigens: Ich habe das base gelb angelegt, nachdem alle rosteffekte etc am Träger waren und dann nachträglich noch mal mit reikland flesh drüber gewasht. Das basegelb habe ich drauf gestippelt und darauf geachtet die Kanten und Kratzer auszusparen

Die beiden Schwergewichte aus der Kollektion. Die Idee für den Kanoptech-Reanimator hat GW zwar recht schamlos von Krieg der Welten geklaut, aber hey, ein Bein mehr, der läuft viel stabiler. Schön absurd, wobei ich nicht so recht begreife, welche Funktion die innen liegenden Schnitzelmesser haben? Vielleicht, wenn ein pöser Feind die Beine hochklettert oder ein Flieger mittels langer Strippe (nach Lukes Vorbild) versucht, die Beine zu verheddern? Wer weiß. Im Spiel (OPR) sehr praktisch, denn er ragt weit über Hindernisse wie die üblichen eingeschossigen Gebäude und kann drüberballern, kriegt trotzdem nen Deckungsbonuns und kann somit aus der Ferne ein bisschen unterstützen.



Und dann war da noch der schwere Lokhusta-Destruktor. Das ist mal ne ordentliche Knarre. Schön plump und bullig gestaltet, gut gemachter Kontrast zu den sonst eher fiddeligen Necrons. Der hat auch bei OPR gute Stats. Nett die Schwebetechnik, den dicken Dingern an der Unterseite nimmt man ab, dass sie eine Schwebekraft entwickeln, das ist nicht bei allen schwebenden Modellen so. Dass der Kunststoffzapfen, der das Ganze zum "schweben" bringt, nicht lange hält, war zu befürchten. Ein Federstahldraht als stabilisierender Stift hift beim Weiterschweben.

Toller Armeeaufbau. Ist mir bisher leider total entgangen. Die Votann gefallen mit sehr gut. Schöne eigene Interpretation des Schemas.

Die Bilder sind schon ok, ist nicht immer ganz einfach. Kenne ich.

Ja gut, dann haben die das wohl geändert^^ ohne alle Bücher zum nachlesen bzw. App verliert man da regelmäßig einzelne Regeländerungen aus den Augen^^

Alles klar, vielen Dank für eure Antworten.

Moin ... suche ebenfalls gleichgesinnte ? [email protected]

Komme aus Eutin

Besten Dank)

Das steht in der Anleitung vom Leviathan GT Deck, Punkt 12. Ist sehr intuitiv das bei Begin the Battle zu schreiben wenn es um Secondary Missions geht die man am Ende seines Zuges ablegt. Typisch GW. Warum sollte man es unter Punkt 7 schreiben, wo es um Secondary Missions geht, und wo jeder normale Mensch normalerweise zuerst sucht, wenn man das ganz woanders verstecken kann, wo normalerweise keiner guckt.

Vor allem könntest Du zusätzlich mit der DG-KP auch die neuen balancierten Kampfpatrouillen Spiele ausprobieren. ???

GDork

Wenn misslungen dann misslungen. Ein misslungener Test wird durch einen oder auch zehn bestandene nicht negiert.

Bildersuche dauert immer etwas länger, aber hier


war jemand schon mal an dem Thema dran. Alles Rund also, Danke @Loki Langfang - für Russ und den Allvater!

Die sind auf das Punkten ausgelegt und auf Effektivität, das bedeutet entweder sie sind gut darin Robute schnell und sicher zu töten oder sie töten den Rest und gewinnen über Punkte. Er ist zwar echt Stark aber für über 350 Punkte tut es weh wenn er stirbt oder einfach Ignoriert wird.

Jim schrieb:

..hätte sie wie Warcraft 3 Nachtelfen bemalen wollen. Nostalgie getriggert.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr cool ? Die Idee hatte ich auch schon, wäre eine geile Armee. Dunkelwaldnachtelfen ?

Was GW mir mit dem Ausscheiden der alten Marines ohne adäquaten Ersatz suggeriert, ist auch eher "verabschiedet euch von den speziellen Orden". Die Todeskompanie ist ja schon nur noch eine Standardbox, die ist leicht aus dem Sortiment zu nehmen/umzuboxen. Die Sanguinische Garde wird mit Glück ersetzt, evtl. verschwindet sie auch einfach. Ich glaube auch noch nicht an einen Scriptor-Brutalis (?). Furioso und TK-Bot sind über die Auswahl gut abgedeckt. Den Baal kann ich mir als Vanilla-Version gut vorstellen: Speziell Salamanders sind auf den seit Jahren neidisch.

Wenn sich Blood Angels auf lange Sicht nur noch durch 2-6 besondere Charaktermodelle vom Vanillaeinheitsbrei unterscheiden, kann man auch alle Marines in einen Dex packen.
Es wird auch ausreichend Spieler geben, die das geil finden, weil weniger Regelwust.

Soviel zum Salz. 😀

Aber dein Vorteil bei der Sache ist: Du kannst grundsätzlich machen, worauf du Bock hast. Mit je drei Boxen pro Primaris-Box (abgesehen von Mephiston und Dante, versteht sich) machst du voraussichtlich nichts falsch. Und wenn die Marines rot sind, ist das am Ende nur Deko. 😀
Das heißt, du musst für dich entscheiden, ob du bereit bist, eine Mini zu kaufen, die es in vier Jahren nicht mehr geben könnte. Wenn sie dir optisch gefällt: why not?!

Hallo,

hat jemand mit den Produkten von Starforged (https://store.starforged.com/) und dem Unternehmen an sich Erfahrungen? (Qualität, Bestellabwicklung, Lieferdauer, etc.)

Insbesondere interesiert mich der Death Korps of Krieg Backpack:


https://store.starforged.com/produc...ent-backpack-warhammer-40k-computer-bag-other

Falls jemand einen Händler innerhalb der EU kennt, würde ich mich über einen Hinweis freuen. (Bei Amazon.de ist der Rucksack derzeit als "nicht lieferbar" gelistet.)

Vielen Dank!

​

Danke für den Link, aber habe dort leider nichts gefunden.

Einzelne Gussrahmen bei Warlord lohnen sich wahrscheinlich dank Brexit eh nicht mehr. Alternativ zu den 30er Boxen gibt es noch einige 10er Boxen, die sind dann aber aus Zinn und ich weiß gerade nicht ob es da auch Airborne gibt.

Preis/Leistungsmäßig ist die hier natürlich unschlagbar:
https://www.fantasywelt.de/US-Airborne-Starter-Army

Aber durch die Band of Brothers Box hast Du eigentlich schon fast genug Infanterie und in der Box sind dann auch keine Fahrzeuge drin...

Wenn Du bei den US Airborne bleiben willst, ist diese Box sicherlich nicht verkehrt:

https://eu.warlordgames.com/products/us-airborne-support-group-1944-45
Damit musst Du Dir dann nicht aus den Gussrahmen aus der Starterbox noch Offiziere und Medics, usw. bauen und hast mehr Modelle für die Trupps übrig.

Die hier ist sicherlich auch keine schlechte Wahl:
https://eu.warlordgames.com/products/us-airborne-57mm-anti-tank-gun-1944-46

Was das Fahrzeug angeht, machst Du als US Spieler mit einem Sherman nichts falsch, für kleinere Spiele ist der M8 Greyhound aber auch super.
Hat auch den Vorteil dass er als Armored Car zählt und Du ihn später auch mit einem Sherman zusammen spielen kannst und nicht nur entweder/oder.
(gleiches gilt auf deutscher Seite auch für die SdKfz 222/223)

TBRY87 schrieb:

Findest du, dass die Skorpekh Destroyer nicht stark sind? Drei jetzt wahrscheinlich nicht, aber sechs mit Lord sind meine Angstgegner. ?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Auspex Tactics kamen die gerade mal in Tier 3 "usable" und dem würde ich zustimmen.
Kein Deep Strike und von den Werten bloß okay. Devastating Wounds kriegen die nur in 1-2 Nahkampfphasen durch ihre Plasmacytes. Der Skorpekhlord verhindert das teilweise noch (autowound lethal hits verhindern devastating wounds).
Die Modelle mag ich und ich habe auch 12 Stück. Aber gut oder so gut wie in OPR sind sie leider nicht...

Wargrim schrieb:

Wie wäre es mit Breachern im Rochen? Man wird nicht direkt in der eigenen Aufstellung gepinnt. Und Ganten treffen und verwunden sie auf 2+.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich einen Trupp dabei, ja, aber die wurden in der zweiten Runde von einem Blob Homraganten und dem gefl. Tyranten angegriffen, Fisch ist explodiert und vom Trupp war am Ende nurnoch die Feuerklinge übrig. Da hätte ich vielleicht spielerisch was raus holen können, sie hätte im ersten Zug aussteigen sollen, dann wäre ich mit den FK recht aus dem Nahkampf raus und hätte dann auf Deathleaper oder Ganten schießen können.

Aber ja, so 2-3 Fische mit Brechern wären schon gut.