Ist aber auch nicht zu vergleichen mit früher. Ich habe ja 7. gespielt, die 8. nicht gemocht, und als GW seine schmierigen Finger von WHF ließ, das positiv aufgefasst und mich nach hübschen inoffiziellen Nachfolgeprojekten umgeschaut.
Und der Kontrast zwischen vor und nach der 8. war schon erschreckend. Während vorher jeder Völkerthread (zumindest der prominenteren Völker) fast wie ein Stammtisch besucht wurde und die Threadnummer regelmäßig geändert werden musste, lief hinterher Zavor rum und hat versucht, überhaupt noch irgendeine Form von Leben im Forum zu erhalten, oder hat in WHF-Threads gepostet, die ihn persönlich vielleicht gar nicht so interessierten, sondern der Diskussion willen… Seit wann es so war, konnte man mir auf Nachfrage aber niemand genau beantworten, deswegen muss ich annehmen, dass der Niedergang nicht schlagartig mit AoS kam.
Früher fand definitv mehr Listendiskussion und Regelfragen statt, das ist klar. Ohne Neuerscheinungen die das Meta verändern fällt das irgendwann weg.
Eine Frage, die ich um Akoylthenboard gestern mal gestellt hatte (bisher aber noch ohne Resonanz anderer Akolythen, Mods etc.) war, ob den größeren Unterforen (40k, AoS, WHFB inklusive 9th Age) vielleicht viel Leben genommen wird, dadurch das Sachen wie Kontakte, Spielberichte ggf. Armeeprojekte und Turnierankündigungen in der Regel im Hobbyboard bzw. Veranstaltungen landen, falls nicht mal jemand seinen Post in das Unterforum setzt und das später vielleicht von nem Mod verschoben wird. Quasi das was den meisten Kontent liefern könnte ist zu großen Teilen ausgelagert. Im Bezug auf 9th Age z.B. der Thread
9th Age Spielberichte (Video) von Paynetrain. Hauptproblem ist da dann wieder das vermutlich nicht jeder ins Hobbyforum geht, weil es deutlich tiefer liegt und man sich teilweise durch Threads von anderen Systemen wühlen muss (meist 40k Dominant) und dadurch die Spielberichte, Projekte oder Spieleranfragen nach Anschluss schlicht und ergreifend untergehen. Aus dem Grund hab ich zum Beispiel mal nen
Spielerliste Thread ins Forum eingebaut.
Foren als Medium und Facebook als Ablösung verantwortlich zu machen, scheint mir auch nicht richtig: Als der 40k-8.-Hype kam, war hier ja plötzlich wieder so viel los, wie zu besten Zeiten. Es wird also wirklich das Interesse am Inhalt sein.
Naja, Soziale Netzwerke wie Google+, Facebook, Twitter etc. können vielleicht funktionieren, wenn man mal schnell ein paar Bilder oder ein Video zu nem Spielbericht präsentieren will, erfordert aber auch das man Follower hat und in den meisten Fällen holt man sich vielleicht mal ein paar Likes oder +1. Aber jetzt für Regeldiskussionen oder ein strukturiertes Armeeprojekt sehe ich es nicht als Ersatz (bei letzterem sehe ich eher Blogs), aber auch Foren.
Zumal gegen die Ablösung spricht, dass z.B. die TGA-Community (also ein englischsprachiges Forum für Age of Sigmar) in den ca. 3 Jahren fast 10.000 gemeldete Nutzer hat und die ähnlich alte 9th Age Seite mit Forum (als Hauptforum der Entwickler) fast 13.000 gemeldete Nutzer hat.
Wir spielen noch regelmäßig die 8te neben anderen Systemen. Unklarheiten klären wir innerhalb der Gruppe, da keiner von uns Turnierspieler in dieser Richtung ist. Daher besteht wenig Anreiz, noch groß irgendwo zu posten.
Naja, auch wenn hier teilweise auch von anderen Systemen die Rede war geht es in diesem Post ja eigentlich eher um das 9th Age Unterforum hier. Also einer der Communitynachfolger von WHFB, der ähnlich alt wie Age of Sigmar ist und immer noch regelmäßig an dem Regeln geschraubt wird. Also kein System bei dem der Support eingestellt wurde.
Edit:
Gut die beiden genannten Foren sind International und haben nen deutlich größeren Einflussbereich als ein deutsches Forum, aber wenn soziale Medien wirklich die Ablösung wären, hätten die beiden Foren in 3 Jahren nicht so viel Zuwachs bekommen dürfen.
