Tyras 2010

So ein Schwachfug.
"Wird wie eine Schussattacke abgehandelt" bedeutet, dass sie regeltechnisch als Schussattacken zählen und genauso abgehandelt werden, inklusive aller Einschränkungen und aller möglichen (und unmöglichen) Querwirkungen.
Warum es nicht "sind Schussattacken" heißt? Ganz einfach, weil ein Psiblitz eine mentale Attacke und kein Gewehrfeuer ist. Und offenbar verstehen die Leute bei GW grad noch genug von Semantik um diesen feinen Unterschied zu erkennen.

Außerdem wurde diese Diskussion mittlerweile garantiert schon 50000000000x durchgekaut und es kommt immer wieder irgendein Regelspezialist daher der meint "counts as X" würde bedeutet, dass eine Sache nur dann als X behandelt wird, wenn es ihm grad in den Kram passt.
Psionische Fernkampfattacken zählen als Beschussangriff mit allem was dabei ist. Sonst dürften Psioniker ihre Fernkampfattacken auch über multiple Einheiten verteilen oder Deckungsboni durch Einheiten ignorieren und Sichtlinie brüchten sie eh nicht (es sind ja Psikräfte und keine Fernkampfattacken, genau).

Ich erinnere mich da nur zu gut an die tolle Behauptung, dass Necrons solange liegenbleiben würden, bis sie die Chance hätten ihren IKW zu machen (bzw. zu vergeigen), weil sie wenn sie das ja nicht dürfen, sie ihn ja auch nicht verpatzen könnten.
Das hier hat ungefähr dasselbe Niveau.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind immer noch zwei Paar Schuhe.

Eigentlich geht es beide Zoanthrophe ja eher darum ob sie ihren Psi-Test (der für den Warpblitz der dann und das wird auch nicht bestritten regeltechnisch wie eine Schußattacke abgehandelt wird) überhaupt machen kann wenn sie vorher gerannt ist.

Und da sage ich nein.
Denn Psioniker dürfen nicht rennen und ihren Cast machen.


Genau diese Regel gibt es nicht, Rennen verbietet nur das Schießen nix anderes.

Cheers
Das wage ich mal gepflegt zu bezweifeln rennen unterbindet ne ganze Menge andere Sachen als nur das Schießen (Psikräfte wirken, Angreifen nach dem Rennen und bestimmt noch das eine oder andere das mir so Spontan nicht einfällt)
 
"RUN!
...In their Shooting phase, units may choose to run instead of firing, immediately moving D6" (we find that this is a popular choice for units that have no ranged weaponry or no target). Running movement is not affected by difficult terrain -it is always simply D6"- but models running through dangerous terrain must test as normal. Units that run in the Shooting phase cannot assault in the following Assault phase."

Ist gar nicht so ne Menge, die da verboten wird 😛

Cheers
 
Auf welche Regelstelle beziehst du dich denn? Ich lese da nämlich nichts von Rennen... :huh:

Steht sogar im deutschen Regelbuch auf Seite 50, was ein Psyker nicht machen darf (Psionische Fernkampfwaffen, 3. Satz), es sei den, auf den Tyracodex steht was anderes^^

EDIT: Aso, da war ja was mit Aufpeitschen 😵^^ Ich muss auch mal mehr lesen als gucken >.>
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Regelproletentum ist leider ein Problem was nicht nur neue Codieces betrifft - ich bin immer wieder entgeistert wie Leute, die angeblich seit über 10 Jahren spielen, die Grundregeln nicht beherrschen können, was ist denn so schwer daran zu verstehen, dass meine Krieger, Zoanas etc. über ihren Gantenschirm (so er entsprechend steht versteht sich) hinweg schießen können ohne dass der Gegner dafür Deckungswürfe bekommt, dass umgekehrt die Krieger etc. sehr wohl Deckungswürfe durch die Ganten bekommen, wenn er zurück schießt (und die Ganten entsprechend stehen), dass es unerheblich ist was ihm irgend ein GW-Fritze oder der Telefonservis erzählt hat, dass die Frage ob das Fair ist überhaupt nicht zur Diskussion steht, dass es völlig unerheblich ist, ob er das mit anderen Spielern seit Jahren anders macht, dass ich keinen 4+ Wurf mache wer recht hat und dass ich auch kein dämlicher Regelficker bin mit dem niemand mehr spielen wird, wenn ich die Regeln so auslege wie es auch auf den meisten repräsentativen Turnieren gemacht wird, dass die unbeschränkten Turniere, welche von irgendwelchen GW-Mitarbeitern ohne Regelkenntnisse ausgerichtet werden nicht repräsentativ sind und dass die Tatsache, dass es sich um ein Freundschaftsspiel handelt nichts daran ändert, dass da trotzdem die allgemeinen regeln gelten.
Dazu kommen dann noch die "Erratas habe ich nicht gelesen", "wir spielen hier in Deutschland also ist entscheidend was im deutschen Regelwerk steht", "zeig mir das mal im Regelbuch - das auch - das kann man aber auch, anders auslegen - das ist jetzt aber schon nen bisschen Spitzfindig" und "in Foren wird sowieso nur gequirlte Scheiße erzählt" Fraktionen und als ob dass noch nicht reichen würde damit man sich sehr beherrschen muss, nicht ein mittleres Blutbad anzurichten, kommen dann unweigerlich Kommentare wie: "jetzt hast du es mit deiner Klugscheißerei geschafft nen echt schönes Spiel total kaputt zu machen - danke!" (VERDAMMT NOCHMAL, ES WÄRE EIN ECHT SCHÖNES SPIEL GEWESEN WENN IHR DIE REGELN BEHERRSCHEN- ODER ZUMINDEST DEN LEUTEN WELCHE BESTIMMTE REGELN BESSER ALS IHR KENNEN GALUBEN WÜRDET!!! :angry::angry::angry🙂 - das geht mir mittlerweile derart Tierisch auf den Sack, dass ich Spiele oft schon mit einer "Oh, Gott hoffentlich gibt es nicht wieder Stress..." Einstellung beginne - und dabei mag ich die Leute ansich, da man mit ihnen super über alle Bereiche des Hobbys reden kann, die nichts mit Regeln zu tun haben 🙁 ...
 
ist doch simpel: Sichtlinien werden vom Kopf des Modells aus gemessen und wenn der Kopf über den Gantenschirm (welcher den Großteil des Modells verbirgt) ragt und der Rest eben nicht dann hat man slebst Deckung und der gegner nicht sofern die Ganten nicht 50% des gegners verdecken, da braucht man nicht lange rumfackeln, das ist reine Logik. Wo war da jetzt das Poblem?
 
Das es für uns logisch ist, ist klar, aber für Leute die seit Jahren irgend ein abstruses anderes System gespielt haben, scheint das irgendwie schwer verständlich zu sein - insbesondere dann, wenn sie meinen, dass sie richtig lägen, weil ihre Variante in irgend einem offiziellen GW üblich gewesen sei und sie auch extra den Telephonservice befragt hätten, der doch mindestens genauso offiziell sei, wie irgendwelche halb offiziellen Internetforen...