W40k-6th Edition kommt 2012 !

[StorminWolf]

Ich bedanke mich nochmal bei den linksendern, wenn ichs dann mal gelesen habe kann ich euch gerne ne deutsche Zusammenfassung posten, das wird aber sicher erst ende nächster woche sein, da ich dieses WE Fortbildung habe.

Generell, letztes mal war es auch machbar, vieles ist wahrscheinlich auch übertrieben, aber ich erinnere da an alle letzten Codices die alle Gerüchte hatten die keiner glauben wollte, schönes Bsp war da der fliegende Land Raider der BA aka Stormraven... außerdem wird ja nichts so heiß gegessen wies gekocht wird.

Vom Zeitpunkt und GWs bisheriger marketing politik der "zufällig verlorenen Regelwerke" kommts hin, optk sag ich nachher was dazu, aber ich neige jetzt schon dazu es für halbwegs echt zu halten.

Edit habs jetzt mal überflogen: Das sieht so echt aus wie das zur letzten edi, vermutlich sogar ein stück weiter im developement, was dann tatsächlich umgesetzt wird ist die Frage, aber ich würds auch vom überfliegen als realistisch einschätzen.

 

[Apollux]

Hi,

PM.

Ich denke ihr versteht mich^^.
danke.

EDIT: Lohnt sichs ne Armee anzufangen, wenn ich in 6 Monaten (ich heb keine Armee in 3 Monaten aus) alles umtauschen muss und viele EInheiten nutzlos etc. werden???

 

[StorminWolf]

Also Ich denke schon wenn du ncht grad Eldar/Tau/Black Templar/CSM/SM anfängst recht sicher sein kannst das dene Armeen spielbar bleiben, die o.g. sind halt allesamt stark in den Gerüchten vertreten,bzw imfall der sm generell meist unter den ersten neuerscheinungen, da wir aber nicht bei whfb sind, ist die gefahr nichta llzugroß mit nem haufen altplastik dazustehen.

 

[Kodos der Henker]

Also ich hab die weitere Entwicklung meiner Space Wolves schon Ende letzten Jahres auf Eis gelegt.

Meiner Erfahrung nach bringt es sich nichts jetzt etwas anzufangen das über das bauen von Grundmodellen hinaus geht.

Außer natürlich man stattet alles mit Magneten aus (und bleibt flexibel).

Aber zB hatten gerade Marines beim letzten Editionswechsel das Problem das schwere und Spezialwaffen komplett getauscht werden mussten, Truppengrößen sich geändert haben usw.


Wenn man sich zB jetzt Necrons zulegt kann es leicht sein das man die Hälfte der bemalten Modelle (die jetzt gut sind) in der nächsten Edition nicht mehr braucht (zB wo man jetzt auf die Flieger verzichtet könnten diese aber sehr wichtig werden oder aber noch immer schlecht bleiben das kann man schwer abschätzen).

 

[Ferryous]

Wo haben sich denn die Truppgrößen bei Marines geändert ?
Das einzige was gehen musste war 5er Las/Plas und das zurecht.
Man kann durchaus jetzt anfangen, Graumähnen und Rakwerfer Longfangs werden sich wohl nicht massiv verschlechtern.
Das etwas massiv schlechter/besser wird denke ich eher weniger.

 

[Cywor]

Also Ich denke schon wenn du ncht grad Eldar/Tau/Black Templar/CSM/SM anfängst recht sicher sein kannst das dene Armeen spielbar bleiben, die o.g. sind halt allesamt stark in den Gerüchten vertreten,bzw imfall der sm generell meist unter den ersten neuerscheinungen, da wir aber nicht bei whfb sind, ist die gefahr nichta llzugroß mit nem haufen altplastik dazustehen.

Wer jetzt ne Armee anfängt, die wahrscheinlich bald neu aufgelegt wird, sollte ganz einfach magnetisieren.

 

[Angelus Mortis]

Und wenn man sich nicht auf ein Armeekonzept festlegt sondern einfach "quer durch den Codex" sammelt bekommt man auch keine Probleme.

Wenn man seine Armee natürlich nach einer der aktuellen ausgemaxten Copy&Paste Listen aufbaut kann ich nur sagen selber Schuld 😉!

 

[von Hohenstein]

Wenn man seine Armee natürlich nach einer der aktuellen ausgemaxten Copy&Paste Listen aufbaut kann ich nur sagen selber Schuld 😉!

Absolut!

 

[Bloodknight]

Das ist ja immer so. Was haben die 18-Vyper-Saim-Hann-Eldar gejammert....

Auf der sicheren Seite zum Codexwechsel hin ist man nur, wenn man querbeet sammelt, dafür hat man dann eventuell Schwächen beim Minmaxen. Aber als Turnierspieler sollte man das wissen und das "Nachrüsten" als Teil des Turnierhobbys begreifen 🙂.

 

[Koshi]

Und wenn man sich nicht auf ein Armeekonzept festlegt sondern einfach "quer durch den Codex" sammelt bekommt man auch keine Probleme.

Wenn man seine Armee natürlich nach einer der aktuellen ausgemaxten Copy&Paste Listen aufbaut kann ich nur sagen selber Schuld 😉!

Meine Rede.

 

[nemesis]

Tja, ich warte einfach mal ab was die neue Edition wirklich bringen wird. Hier in der Gegend ist Fantasy und 40k massiv zurückgegangen. Mal sehen ob sich das mit der neuen Edition von 40k wieder etwas bessern wird, bis dahin aber bleiben meine Armeen im Ruhestand. 😉

 

[yersinia pestis]

@Topic: Die Muttersprachler diskutieren immernoch ob es echt ist oder, anstatt es einfach mal zu lesen.

Auf warseer ist das Teil komplett Tabu und viele andere sind auch eher zaghaft.

Überrascht mich ziemlich.

Mich nicht, weil was passiert denn, wenn die dort sagen, das PDF ist echt, villeicht noch die verlässlichen Gerüchteposter?

Ich denke mal dann wäre GW nicht amused, so wie sie es jetzt machen ist schadensbegrenzung, quasi totschweigen und dementieren damit die Sache möglichst nicht Publik wird.

Was aber in Zeiten des Internets qusi ein Ding der unmöglichkeit ist.

 

[Cywor]

Wobei anhand der Leaks ja durchaus machbar ist, schonmal Truppen entsprechend aufzubauen, das sie stimmig zur 6. Edition sind.
Beim GK Codex würde es für mich heissen, das vieles bleibt wie es ist. Dakkabots, Ritter, Vindicare, Abfangtrupp etc unverändert. Henchmen Mischtrupps fallen für mich weg. Entweder Beschuss oder Nahkampforientiert.
Bei Termis müßte man überlegen ob Psibolter noch Sinn machen wenn die nach Schock direkt in den Charge gehen, statt ballern.

 

[ChrisM]

Genau so sieht es aus. Alles magnetisieren, auch wenn es nicht gerade wenig Arbeit ist, aber es lohnt sich.

 

[Sensibelchen]

Sehe ich das korrekt, dass es ohne DS1 Waffen richtig, richtig schwer wird ein Rhino auf zu bekommen?

6x Streifschuss auf die 6
6x Volltreffer auf die 4, oder 3x Volltreffer auf die 5, oder 1x Volltreffer auf die 6

Hab ich was übersehen, oder sind die mal ein richtiges Schnäppchen für 35 Punkte?

 

[DeusExMachina]

Tja, ich warte einfach mal ab was die neue Edition wirklich bringen wird.

Sehe ich genauso.

Solange kein Printbook von GW vorliegt halte ich alle für bedingt glaubwürdig.

Und wenn die 6th im Sommer kommt nun dann ist das so, bis alle Umgestellt haben vergeht locker noch 1 bis 2 Jahre also warum die Panik.

 

[Cywor]

Für einen FAKE ist das Ding einfach zu authentisch. Gerade FAQs zu Armeen, die es am Erstelldatum noch gar nicht gab...

Das einzige was mich stutzig macht, ist der Tau FAQ. Beruht der auf Regeln der 5. Edition? Dann würde das bedeuten, die TAU erscheinen erst nach der 6. Edition. Was sagt die Gerüchteküche denn, wann die TAU kommen sollen.
Beim FAQ Chaos Demons stutze ich über "We Are Legion". Heißt das nicht "I Am Legion"? Habe leider keinen englischen Codex.

 

[Stingray]

Vielleicht brauchten die einfach nur zum Playtesten eine Version, die mit den aktuellen Taus funktioniert, damit sie abschätzen können, wie die Armee so mit den neuen Regeln läuft?

 

[DeusExMachina]

Wenns Stimmt jetzt oder im Sommer also vor der 6.

Ist euch eigentlich schon mal in sinn gekommen das das ganze nur ein Fan Projekt ist?

abgesehen davon würde ich da trotzdem mal nen blick rein werfen also wäre ich für einen Link sehr dankbar.

 

[Cywor]

edit... Seite 134 war der Link glaube ich.

Wenn es ein Fanprojekt wäre, und die echte 6. ein Reinfall wird... würde ich tatsächlich soweit gehen auf das Fanprojekt umzusatteln.