dafür so ein Tablet ist schon sehr pratisch ich habe mein Reglebuch mir auch als pdf eingescannt.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
W40k-6th Edition kommt 2012 !
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Also ich bin bisher sehr positiv gestimmt, das sieht bisher alles gut aus. Ich bin gespannt auf den Tag, an dem wir das gedruckte Regelwerk in den Händen halten. Die große Frage ist wohl, wie das Balancing stimmt, super tolle Regeln mit einem vermurksten Balancing (in den Codizes) werden die gleichen Wellen der Kritik hervorrufen, wie bei den vorherigen Editionen auch. Also bei allem Lob das hier ausgesprochen wird, muss man die reale Situation erst mal abwarten. In einem Jahr können wir dann ein sinnvolles Fazit ziehen!
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Selbst wenn es ein Fake ist, spiel ich bis zur 6. Edi nach diesen Regeln. Einfach, weil es mal was anderes ist und viele Mechanisem so geändert wurden, wie ich es mir wünsche.
Ich persönlich freue mich jetzt schon für den Fall, dass es kein Fake ist, darauf, die Stummheit der Leute zu beobachten, die jetzt hochmütig und in arroganter Selbstgerechtheit abwinken und sich toootal sicher sind, dass es eh nur ein fake ist und "too good to be true".
GW sollte aber auch wirklich mal die Zeichen der ZEit erkennen und a) anerkennen, dass in Zeiten des Internets keine Geheimhaltungspolitik mehr wirklich hinhaut und dass b) Regelbücher eh ins INternet kommen oder Leute sie mühsam selbst einscannen.
Warum dann keine E-Book-Versionen mit Volltextsuche? Das ist doch nun wirklich kein großer technischer Aufwand, die Dateien liegen so oder so als PDF in der Druckvorstufe rum.
Blacklibrary bringt ja auch E-Books raus..😉
Ich verlang doch gar keine AUdio-Version, gelesen von Toby Longworth..*g* (hmm, wobei...😀 mit musikalischer untermalung liest mir T.L. vor, welchen Sonderregeln ein Titan unterliegt..*gg*)
Bei den Fahrzeugregeln der - ich nenne sie mal Testregeln bin ich aber noch nicht ganz schlau geworden:
Ein Fahrzeug mit Multi-Targeting(2) kann nun also bei 6-Zoll Bewegung zwei Waffen abfeuern, Stationär bis zu 4?
Und einschnelles Fahrzeug mit M-Targeting (2) kann bei 12 zoll bewegung 2 waffen abfeuern?
und bei 6-zoll 4 waffen?
grundsätzlich finde ich diese regelung über multitargeting aber sinnnvoller als den schlonz mit den defensivwaffen etc, denn im moment sind fahrzeuge in bezug auf beschuss nur mist, außer sie sind schnell. ^^
GW sollte aber auch wirklich mal die Zeichen der ZEit erkennen und a) anerkennen, dass in Zeiten des Internets keine Geheimhaltungspolitik mehr wirklich hinhaut und dass b) Regelbücher eh ins INternet kommen oder Leute sie mühsam selbst einscannen.
Warum dann keine E-Book-Versionen mit Volltextsuche? Das ist doch nun wirklich kein großer technischer Aufwand, die Dateien liegen so oder so als PDF in der Druckvorstufe rum.
Blacklibrary bringt ja auch E-Books raus..😉
Ich verlang doch gar keine AUdio-Version, gelesen von Toby Longworth..*g* (hmm, wobei...😀 mit musikalischer untermalung liest mir T.L. vor, welchen Sonderregeln ein Titan unterliegt..*gg*)
Bei den Fahrzeugregeln der - ich nenne sie mal Testregeln bin ich aber noch nicht ganz schlau geworden:
Ein Fahrzeug mit Multi-Targeting(2) kann nun also bei 6-Zoll Bewegung zwei Waffen abfeuern, Stationär bis zu 4?
Und einschnelles Fahrzeug mit M-Targeting (2) kann bei 12 zoll bewegung 2 waffen abfeuern?
und bei 6-zoll 4 waffen?
grundsätzlich finde ich diese regelung über multitargeting aber sinnnvoller als den schlonz mit den defensivwaffen etc, denn im moment sind fahrzeuge in bezug auf beschuss nur mist, außer sie sind schnell. ^^
Zuletzt bearbeitet:
Was liest man auf 3++? Gejammer weil ihm die Regeln nicht gefallen. Womit begründet er das die pdf ein fake ist? Er ist nur der Meinung das es so wäre, keine Quellen oder andere angaben dazu. Hmm, glaubhaft ist etwas anderes.
Es gibt nur einen Save S.34.
In dem Beispiel bekommt der Sergeant auch 2 Wunden 😉
Cheers
Zuletzt bearbeitet:
Was sag ihr eigenlich dazu das Superheavys im grundregelwerk aufgeführt sind?
Überraschend finde Ichs jetzt nicht, Apo noch ne 3. Edition mitschleifen wär wohla auch schwierig geworden...
Überraschend finde Ichs jetzt nicht, Apo noch ne 3. Edition mitschleifen wär wohla auch schwierig geworden...
Selbst wenn es ein Fake ist wird es genug Leute geben die danach spielen!
Schon allein deshalb weil die Regeln besser sind als das was GW bis jetzt geliefert hat.
Bitte, bitte eine Dt. Übersetzung.....
Schon allein deshalb weil die Regeln besser sind als das was GW bis jetzt geliefert hat.
Bitte, bitte eine Dt. Übersetzung.....
Wenn du mir deine Emailadresse per pn schickst, dann schicke ich dir nachher die zwei PDFs vorbei.
@Cywor: Das ist der Original Poster, nicht der Verfasser des PDF. Ich bin auch nicht der Meinung, dass das wegen dieses Posts wirklich ein Fake ist. Kann in meinen Augen sein, dass GW die Jungs unter Druck gesetzt hat.
Aber persoenlich muss ich sagen; Warten wirs ab. Ich hab zwar die besagten PDFs und finds auch nett, was ich darin lese. Aber ehrlich gesagt ist mir die Zeit zu schade mir ueber sowas (ernsthafte) Gedanken zu machen. Werds ja sehen, wenn das Regelwerk da ist, was bei rumkommt. Wenn das dann Mist ist, kann man ja auch ueber ne deutsche Uebersetzung nachdenken. Aber vorher? Naja, jedem das Seine.
Aber persoenlich muss ich sagen; Warten wirs ab. Ich hab zwar die besagten PDFs und finds auch nett, was ich darin lese. Aber ehrlich gesagt ist mir die Zeit zu schade mir ueber sowas (ernsthafte) Gedanken zu machen. Werds ja sehen, wenn das Regelwerk da ist, was bei rumkommt. Wenn das dann Mist ist, kann man ja auch ueber ne deutsche Uebersetzung nachdenken. Aber vorher? Naja, jedem das Seine.
Oh man ich hab immer ganz arge Probleme, wenn ein bestehendes System, sich auf neue Regeln beläuft.
Vor allem, da ich durch reines lesen, mir den Mist nicht einprägen kann. Dazu werd ich erstmal aktiv das neue Regelbuch anspielen und per strg f Funktion alle Regeln beim zocken er"spielen".
Ansonsten hört sich das ganze gut an... interessant ist der Abschnitt mit den Schocken + angreifen, das macht Termis wieder um weiten interessanter.
Vor allem, da ich durch reines lesen, mir den Mist nicht einprägen kann. Dazu werd ich erstmal aktiv das neue Regelbuch anspielen und per strg f Funktion alle Regeln beim zocken er"spielen".
Ansonsten hört sich das ganze gut an... interessant ist der Abschnitt mit den Schocken + angreifen, das macht Termis wieder um weiten interessanter.
Bedingt, da die Termis nach dem Schocken auch keine 12 Zoll angreifen können und man zum sicheren schocken doch 18,0000000001 Zoll vom Gegner herunter kommen muß. Besser sind die Schockregeln aber auf jeden Fall.
Naja 160 Seiten wirft aber niemand zusammen. 😉 Vor allem nicht so, das es trotz Fehler (da hätte GW schon weitaus schlimmeres vollbracht) nicht spielbar wäre. Also hinter dem ganzen stand nicht nur ein unglaublicher (Fälschungs?) Aufwand, oder Versuch Authenzität herzustelen, sondern auch ein in sich funktionierendes Spielkonzept, dass sich auch der beste Hobbyist nicht mal eben in nem Monat aus den Fingern saugt und dann in eine File reinknallt.
Zumal ja noch hinzu kommt, das viele der Punkte in früheren Gerüchten durchaus schon enthalten waren. z.B. die Geschichte mit Schnellfeuer. Teils sind es auch Gerüchte, die ebenfalls erst Tage oder Wochen alt sind. Also etwas, was der Verfasser komischerweise alles mitberücksichtigt hätte.
Dazu ist sogar noch der Nec Codex, der gerade mal knapp 2 Monate draußen ist, schon komplett darin verarbeitet. (Gauss) Also hätte der Fälscher, wohl oder übel ständig alles über den Haufen werfen müssen, um die notwendigen Änderungen mit dem Gesamtkonzept zu verschmelzen, was ich einfach nicht glauben kann und will.
Selbst die Custom Missionen die es im Netz gibt, und teils auf der 4. Edition beruhen sind schon ne harte Nummer, aber nichtmal ansatzweise so umfangreich. Selbst damit ist viel Arbeit verbunden. Aber nichtmal die Hälfte von dem was wir hier sehen.
Bilder sind denke ich für das Regelwerk unwichtig zum Zeitpunkt einer BETA. Platzhalter wurden ja eingefügt. Das ist soweit völlig normal. Bebilderung ist meist der mitunter letzte Step im Printmedium, und da ich beruflich mit Printing zu tun habe, kann ich das wirklich versichern. Da geht es dann schon ums finale Layout. Aber das wäre ein Jahr vor Release ja doch etwas früh. Bevor man übers Layout nachdenkt, muss ja erstmal der Inhalt stehen. 😉
Man darf auch nicht vergessen. Die 160 Seiten enden aprupt. Da fehlt also noch etwas. Und sicher ändert sich falls es echt ist noch vieles, darunter auch die Missionen.
Von der 4. auf die 5. hätte sich ansonsten auch genug getan. Es sind ja einige Missionen weggefallen. Die GW Standardmissionen finde ich jedenfalls derzeit zu wenig. Denkbar wäre sonst aber auch (leider) das es noch weniger Abwechslung bei den Missionen gibt.
Zuletzt bearbeitet:
Es reichen schon 2x Volltreffer auf die 5 - sobald ein FZ lahmgelegt war und das Ergebnis bei neuem Beschuss erneut kommt, gilt es als zerstört. Außerdem kann man durch die "Hull Breaches" viel schneller Schaden an FZ machen als vorher, ob das nun durch Streifer passiert oder niedrige Ergebnisse auf der Tabelle generell.
- Status
