Diskussion - Diverse Gerüchte Warhammer Fantasy

von den reinen körpermaßen ist der neue blutdämon nicht größer als der dömonenprinz von FW. nur die komplette beinform ist ja beim prinzen ganz anders (mehr wie ein pferd) die flügel und die optionale flamme lassen den neuen bluter natürlich sehr groß wirken. vergleichbild kommt wenn das modell fertig ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
von den reinen körpermaßen ist der neue blutdämon nicht größer als der dömonenprinz von FW. nur die komplette beinform ist ja beim prinzen ganz anders (mehr wie ein pferd) die flügel und die optionale flamme lassen den neuen bluter natürlich sehr groß wirken. vergleichbild kommt wenn das modell fertig ist.

Hast du das Modell, Siccore?
Sind in der Box Regeln um die 3 Varianten für 40k zu nutzen, wie auf dem folgenden Bild?
http://forum.spikeybits.com/attachment.php?attachmentid=3484&d=1425568149
 
Tja, dass ist einer der Grunde woran WHFB meiner Meinung nach ziemlich krankt. Nicht das die Modelle nicht hübsch wären, die sehen gut aus - die Qualität der Minis geht so wie ich das sehe immer nur nach oben... jedenfalls nicht wirklich nach unten😉. Aber so eine Box ist doch schon recht teuer - und das sage ich als jemand der es sich leisten könnte. Und dann bekommt man nicht einmal eine spielbare Einheit - im Gegensatz zu 40k (Ausnahmen bestätigen die Regel, gelle?) das ist der Clue. Hier in der 8. brauch ich immer 2-4 Boxen um eine wirklich brauchbare Einheit aufzustellen - und das ist schlicht und einfach zu teuer.
Wenn die 9. wieder zurück geht, so das man wieder problemlos 10er, 15er Einheiten spielen kann - das wäre auch wieder einsteigerfreundlich.
 
Tja, dass ist einer der Grunde woran WHFB meiner Meinung nach ziemlich krankt. Nicht das die Modelle nicht hübsch wären, die sehen gut aus - die Qualität der Minis geht so wie ich das sehe immer nur nach oben... jedenfalls nicht wirklich nach unten😉. Aber so eine Box ist doch schon recht teuer - und das sage ich als jemand der es sich leisten könnte. Und dann bekommt man nicht einmal eine spielbare Einheit - im Gegensatz zu 40k (Ausnahmen bestätigen die Regel, gelle?) das ist der Clue. Hier in der 8. brauch ich immer 2-4 Boxen um eine wirklich brauchbare Einheit aufzustellen - und das ist schlicht und einfach zu teuer.
Wenn die 9. wieder zurück geht, so das man wieder problemlos 10er, 15er Einheiten spielen kann - das wäre auch wieder einsteigerfreundlich.

Aber dann meckern alle, die diesen Gedankenschritt NICHT vollzogen und sich die 2-4 Boxen pro Einheit gekauft haben.
Dabei war der eigentliche Fehler GW mit diesem Aufpumpen der Einheiten durchkommen zu lassen, anstatt denen was zu husten und lieber alte Editionen weiter zu spielen.
 
Wenn die 9. wieder zurück geht, so das man wieder problemlos 10er, 15er Einheiten spielen kann - das wäre auch wieder einsteigerfreundlich.
Mal angenommen der Trend geht dahin (wozu sonst die alte Welt in Trümmer schlagen und Horror Gerüchte über Skirmishsystem streuen), wenn die Khorne Mongos/Blightkings mit 45€ bei 5 Infanteristen jetzt der neue Boxstandard wäre, inwiefern hätte sich was geändert wenn wir auf 10-15 Miniaturen im Block runterfallen?

Eine Armee aus einem 90€ Einzelmodell, 3 Regimentern je 2x45€ Infanterie und dann noch Streitwagen, Monster oder ähnliches in derselben Preisklasse wird zumindest von den Anschaffungskosten keinen Cent billiger als die Armee die man sich jetzt zusammenkauft 😉

-----Red Dox
 
Mal angenommen der Trend geht dahin (wozu sonst die alte Welt in Trümmer schlagen und Horror Gerüchte über Skirmishsystem streuen), wenn die Khorne Mongos/Blightkings mit 45€ bei 5 Infanteristen jetzt der neue Boxstandard wäre, inwiefern hätte sich was geändert wenn wir auf 10-15 Miniaturen im Block runterfallen?

Eine Armee aus einem 90€ Einzelmodell, 3 Regimentern je 2x45€ Infanterie und dann noch Streitwagen, Monster oder ähnliches in derselben Preisklasse wird zumindest von den Anschaffungskosten keinen Cent billiger als die Armee die man sich jetzt zusammenkauft
greets%20%286%29.gif

Wobei wir dann bei Fantasy zumindest an dem Preislevel von 40k wären. 5 Termis kosten auch 35 € (bzw. 36 € bei Chaos) und die Meganobz bei den Orks sogar 49 €. Und bei den Orks sind nur 3 Leute drin. Grundsätzlich könnte ich dann damit leben, denn ich sehe hier schon eine Reduzierung in den Anschaffungskosten, vorausgesetzt die Gerüchte stimmen und die Regel "1 Box = 1 Einheit" gilt zumindest im Ansatz.
 
Und jetzt stell mal einen Trygon oder einen geflügelten Schwarmtyrant daneben. Ersterer ist größer und kostet sogar weniger als die Hälfte bei mehr Gesamtmaterialvolumen.
Lächerlich das. Nicht dass ich hier eine Preisdiskussion anfangen will, mir ist schon klar warum der so viel kosten muss: Das Modell ist grundsätzlich ein Liebhaberstück, dass sich verhältnismäßig wenige kaufen werden. Und dann auch nur je einmal schätzungsweise (nicht wie die oben von mir erwähnten Beispiele). Das ist das gleiche wie bei den 21 Euro Charakteren, was auch hanebüchene Preise sind, aber hier gilt das gleiche: die Kosten für die Herstellung und den zu erwartenden Absatz müssen im Verhältnis stehen.

Das ändert aber nichts dran, dass es mich ärgert, denn ich hätte den schon kaufen wollen, aber nicht für DAS Geld.
 
Und jetzt stell mal einen Trygon oder einen geflügelten Schwarmtyrant daneben. Ersterer ist größer und kostet sogar weniger als die Hälfte bei mehr Gesamtmaterialvolumen.

Das stimmt einfach nicht. Der Trygon ist recht schlank und schmal. Beim BT wird garantiert mehr Material verbaut sein. Allein die Flügel sind wirklich viel Material!
Der Trygon wiegt mit Basegestaltung (Sand) und Farbe 82 g.

@siccore

würdest Du mal wiegen?

Lächerlich das. Nicht dass ich hier eine Preisdiskussion anfangen will, mir ist schon klar warum der so viel kosten muss: Das Modell ist grundsätzlich ein Liebhaberstück, dass sich verhältnismäßig wenige kaufen werden. Und dann auch nur je einmal schätzungsweise (nicht wie die oben von mir erwähnten Beispiele). Das ist das gleiche wie bei den 21 Euro Charakteren, was auch hanebüchene Preise sind, aber hier gilt das gleiche: die Kosten für die Herstellung und den zu erwartenden Absatz müssen im Verhältnis stehen.

Das ändert aber nichts dran, dass es mich ärgert, denn ich hätte den schon kaufen wollen, aber nicht für DAS Geld.

Zur Preisgestaltung/Preisdiskussion gibts doch eigentlich nur eins zu sagen: Es gibt keinen objektiven Wert für ein Produkt! Alles ist so viel Wert wie eine Gruppe an Menschen bereit ist zu bezahlen.

Oder um es anders zu fassen: Bist Du nicht bereit den Preis zu zahlen findest Du das Produkt nicht geil genug!


cya
 
Das stimmt einfach nicht. Der Trygon ist recht schlank und schmal. Beim BT wird garantiert mehr Material verbaut sein. Allein die Flügel sind wirklich viel Material!
Der Trygon wiegt mit Basegestaltung (Sand) und Farbe 82 g.

@siccore

würdest Du mal wiegen?
Doch das stimmt. Und ich meinte auch nicht im gebauten Zustand (wobei auch hier ein Trygon schwerer sein dürfte), sondern die reine Masse an Plastik im Gussrahmen. Überschätze nicht die Flügel, die bringen weniger Masse auf die Waage als die Gussäste dazwischen.

Außerdem hast Du nur 1 von 3 von mir erwähnten Aspekten berücksichtigt und zwar den geringfügigsten. Fakt ist, dass der Bloodthirster hier eines der teuersten Modelle ÜBERHAUPT von GW ist, aber dabei mehr als das doppelte wie der Durchschnitt kostet.

Zur Preisgestaltung/Preisdiskussion gibts doch eigentlich nur eins zu sagen: Es gibt keinen objektiven Wert für ein Produkt! Alles ist so viel Wert wie eine Gruppe an Menschen bereit ist zu bezahlen.

Oder um es anders zu fassen: Bist Du nicht bereit den Preis zu zahlen findest Du das Produkt nicht geil genug!
Erstmal richtig. Und darum wird subjektiv darüber diskutiert.
Aber es gibt heutzutage bei allem Referenzen. Und wenn ein Produkt bei Produkten aus dem eigenen Stall als Referenz schon haarsträubend teuer ist, deutet einiges darauf hin, dass es... halt zu teuer ist.