Und dessen Supplements... aber da ist es irgendwie grenzwertig, da dann BA, SW und DA rausfallen würden.
EDIT: Und Grey Knights natürlich auch...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
Und dessen Supplements... aber da ist es irgendwie grenzwertig, da dann BA, SW und DA rausfallen würden.
EDIT: Und Grey Knights natürlich auch...
Ich meine mich zu erinnern, dass es in einem 6. Eid FAQ (Regelbuch oder SM) auch wo gestanden ist.
Ob es auch in einem 7.Edi FAQ steht, weiß ich jetzt nicht auswendig.
Also als einfacher Tau, ist es schwer den Unterschied zwischen einem Grey Knight und einem Vanilla Terminator zu erkennen.
Beide sind mit Aberglübischen Mumpits vollgehängt und Rufen Für den Imperator und Tod den Ketzern ...
Einen Chaos Space Marinen Hingegen wird glaub ich auch wenn die Rüstung sehr änlich aussieht auch jeder Tau erkennen.
Allein schon die begleitung von Dämonen oder anderen Wesenheiten.
Beide sind mit Aberglübischen Mumpits vollgehängt und Rufen Für den Imperator und Tod den Ketzern ...
Einen Chaos Space Marinen Hingegen wird glaub ich auch wenn die Rüstung sehr änlich aussieht auch jeder Tau erkennen.
Allein schon die begleitung von Dämonen oder anderen Wesenheiten.
D
Deleted member 4411
Gast
Nur der Vollständigkeit halber:
BA, SW, DA und GK sind KEINE Supplements zum Codex Space Marines! ;-) Supplements zum Codex Space Marines sind lediglich Sentinels of Terra und Clan Raukaan. 🙂
Gruß
General Grundmann
Abgesehen davon, dass das Hintergrund und nicht Regel ist, glaube ich kaum, dass die Tau einen Unterschied zwischen Dark Angels und Gefallenen machen würden, selbst wenn da nun Stacheln drauf hängen sollten. Und am Ende kommt es ja auch eher darauf an, wie sich der Gegner im Kampf verhält, als wie er aussieht. Und da sollten sich Chaos Space und Marines und Loyale in vielen Fälle ähneln.
Ich fasse also zusammen: Es gibt Regeln, in denen das spezifiziert wird und die als Referenz genommen werden könnten, mehr aber auch nicht.
D
Deleted member 4411
Gast
Diese Zusammenfassung halte ich persönlich für nicht statthaft. :-( Es gibt zwei Regelstellen, die das knallhart definieren, wonach Du gefragt hast! Das ist mehr als eine Referenz. 🙂 Und im Zweifelsfalle würde ich, wenn Du mir so kommen würdest, dir das selbe sagen, wie Gariblady. Und das wäre es dann für Dich! ;-) Du willst was, Du musst es belegen.
Gruß
General Grundmann
RAW stimmt das durchaus, wenn du einen Codex, Supplement, Dataslate etc. hast in dem "Erzfeind Space Marines" nicht näher ausgeführt wird gilt das eben nur gegen den Codex Space Marines.
Immerhin kann man ja nicht davon ausgehen das du oder dein gegenüber den Codex CSM oder das Dataslate hat.
Gutes Beispiel ist der Warlod trait "Old Grudges" der Imps dort musst du nämlich einen Codex!!! benennen gegen den "Erzfeind" gilt. Wenn du also gegen SW mit alliierten SM Kämpft kannst du RAW nur eine der Armeen als Erzfeind haben.
Glaube ne ähnliche die Diskussion gab´s auch im Tauforum "Erzfeind Astra Militarum" hilft dir nix wenn du gegen Einheiten aus dem Codex "Militarum Tempestus" spielst.
Zuletzt bearbeitet:
Gut, dann gilt der Mirrorcodex nur gegen Codex: Space Marines. Ich habe da nicht wirklich ein Problem mit.
Denn wie hier schon gesagt: Diese anderen Regelstellen beziehen sich nicht im allgemeinen auf die Sonderregel "Erzfeind (Space Marines)", sondern auf diese Sonderregel als Teil von zum Beispiel "Bane of Angels"
(Ich verstehe eh nicht, warum teils codexpsezifische Sonderregeln eingeführt werden, die dann eigentlich nur eine allgemeine Sonderregel beinhalten)
D
Deleted member 4411
Gast
Naja, unter lediglich der Überschrift: Bane of Angels stehend ist ja nicht schadhaft. Trotzdem ist es klar abgegrenzt, dass wenn Preferred Enemy (Space Marines) gemeint ist, damit alle loyalen Dosen gemeint sind. Selbiges gilt bei den CSM. Das ist, nur meiner Meinung nach, eine allgemeine Definition die zwar leider nicht im Hauptregelwerk so steht, aber dennoch vorhanden ist. Die Definition steht dieser allgemeinen Sonderregel steht halt nur immer dort, wo man sie auch akut braucht. ;-)
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Vielleicht nicht direkt Regelfrage, aber wo finde ich die Diskussion, dass man auch auf Einzelmodelle in Herausforderungen kloppen kann, wenn das Einzelmodell keinen Trupp dabei hatte?
D
Deleted member 4411
Gast
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php/204022-Denkanstoß-Mek-mit-Kill-Saw
Das ganze gab's dann auch noch einmal kurz im Space Wolves Forum und im KFKA-Thread.
Gruß
General Grundmann
Das ganze gab's dann auch noch einmal kurz im Space Wolves Forum und im KFKA-Thread.
Gruß
General Grundmann
Zum Thema Challenge. Nehmen wir an mein AM Priester mit 30 Mann Rekrutentrupp wird herausgefordert und ich lehne die Herausforderung ab, dann ist ja die Regel, dass der Priester MW nicht für die Einheit genutzt werden kann, weil er sich ja feige zurückhält.. Bezieht sich das auch auf die Sonderregel die mein Priester verleiht (furchtlos)? Oder bleibt der Trupp trotz des feigen Anführers standhaft? 🙄
D
Deleted member 4411
Gast
Da die Sonderregel nicht negiert wird, bleibt der Trupp Furchtlos, solange ein Modell des Trupps (= der Priester, in deinem Fall) die Sonderregel hat.
Edit: Flink ist er heute, der General.:happy:
Edit: Flink ist er heute, der General.:happy:
Zwei Fragen.
Kann es sein das weder im RB noch im T³ FaQ etwas steht wie weit ein Gebäude (Bunker, Aegis, Bastion, usw.) von anderen Geländestücken weg stehen muss? Find irgendwie nix.
Als zweites, wie weit darf man aus einem Gebäude das zerstört wurde einen Notaustieg machen wenn man nicht durch die Zugangsluke/n raus kommt? Ich geh mal davon aus die vollen 6" da es beim Gebäude das Schadensergebnis Wrack wie beim Fahrzeug nicht gibt welches einen auf 3" reduziert oder überseh ich auch hier was?
Kann es sein das weder im RB noch im T³ FaQ etwas steht wie weit ein Gebäude (Bunker, Aegis, Bastion, usw.) von anderen Geländestücken weg stehen muss? Find irgendwie nix.
Als zweites, wie weit darf man aus einem Gebäude das zerstört wurde einen Notaustieg machen wenn man nicht durch die Zugangsluke/n raus kommt? Ich geh mal davon aus die vollen 6" da es beim Gebäude das Schadensergebnis Wrack wie beim Fahrzeug nicht gibt welches einen auf 3" reduziert oder überseh ich auch hier was?
D
Deleted member 4411
Gast
1. Richtig, dazu gibt´s nichts. Das sollte jede Orga anhand des zur Verfügung stehenden Geländes selbst entscheiden.
2. In meinem englischen Regelbuch steht das sehr eindeutig auf Seite 111. "emergency disembarkation" ist definiert auf Seite 81, rechte Spalte, zweiter Absatz von oben im Regelbuch.
Gruß
General Grundmann
2. In meinem englischen Regelbuch steht das sehr eindeutig auf Seite 111. "emergency disembarkation" ist definiert auf Seite 81, rechte Spalte, zweiter Absatz von oben im Regelbuch.
Gruß
General Grundmann
Gibt es denn mittlerweile (akzeptierte) Beschränkungen zum Thema: "40K Classic"?
In meinen Augen geht der Trend derzeit eher zur Akzeptanz der neuen Freiheiten, von daher eher nicht.
D
Deleted member 4411
Gast
Hm, was versteht ihr denn jeweils unter diesem Begriff: "40K Classic"?!?
Gruß
General Grundmann
Ähnliche Themen
