7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Chilla-Bot]

Nabend!

Kurze Frage: Wie viele Granaten darf eine Einheit in der Nahkampfphase benutzen?

Heute beim Spielen haben bestimmt vier Leute aus dem Kopf beantwortet: In der Schussphase eine pro Einheit, in der Nahkampfphase eine pro Modell. So hatte ich das auch im Kopf. Dann haben wir das Regelbuch dazu geholt und jetzt bin ich leicht verwirrt und hätte das gern geklärt. 🙄

 

[Deleted member 21581]

Das deutsche Regelbuch zu dem Thema wurde erratiert.

Eure vier Leute hatten schon Recht.

 

[Chilla-Bot]

Dann bin ich schonmal zufrieden, das ich nicht daneben lag. Das hätte Einheiten mit 4 Impulsgranaten auch recht schwach gemacht.

Trotzdem, ich lese es gerade im englischen Regelbuch nach. Und da stehts auch nicht wirklich eindeutiger.

Ah, habs im deutschen Errata gelesen.

 

[Takeo Kurita]

Hi,
wenn ein Flieger (Fahrzeug) normal abgeschossen wird (HP <= 0), stürzt der dann als Trümmerregen ab oder wird der wie normale Fahrzeuge als Wrack hingelegt?

 

[Azyrael]

GRB S. 76 "Wracks"

...War das Fahrzeug ein Flieger, der sich mit Normalschub bewegte, erleidet es das Ergebnis "Trümmerregen"...

 

[izzak]

Argghh...mein Englisch, brauche Verständnishilfe:

Each time a non-vehicle model suffers an unsaved wound from this weapon, roll a D6.

Also wird für jede Wunde die nicht gesaved wurde ein w6 gewürfelt oder nur für eine?

 

[Deleted member 21581]

Jede. Each time.

 

[Deleted member 4411]

Für jede erlittene Wunde ein (1) W6.


Gruß
GeneralGrundmann

 

[Sinclair]

Argghh...mein Englisch, brauche Verständnishilfe:
Also wird für jede Wunde die nicht gesaved wurde ein w6 gewürfelt oder nur für eine?

Frei übersetzt ohne den Kontext zu kennen (d.h. ohne Garantie):

Jedesmal wenn ein nicht-Fahrzeug Modell eine Verwundung erleidet von dieser Waffe, dann würlfe einen W6

 

[Fauk]

Für jede Wunde einen D6

 

[EMMachine]

Hm, finde es irgendwie interessant, dass immer nur von Wunde die Rede ist (also selbst von General Grundmann). War "unsaved Wound" nicht gleich "Lebenpunktverlust" (also nach Schutzwürfen) während "Wound" gleich "Wunde" also vor Schutzwürfen.

 

[Armarnis]

das liegt wohl daran das man es im deutschen eben anders sagt, oder hast du schonmal gesagt das dein captain jetzt 6 treffer abbekommen hat und 5 gerettete wunden bekommen hat? nein, du sagst aus 6 treffern hat er 1 lebenspunkt verloren.

jedenfalls is das bei uns so der fall 😀 darum eben auch diese verschiebung

 

[Deleted member 4411]

Für jede erlittene Wunde ein (1) W6.

Hm, finde es irgendwie interessant, dass immer nur von Wunde die Rede ist (also selbst von General Grundmann). War "unsaved Wound" nicht gleich "Lebenpunktverlust" (also nach Schutzwürfen) während "Wound" gleich "Wunde" also vor Schutzwürfen.

Wie Du schon sagst:

"Unsaved Wound" = eine (1) erlittene Wunde NACH Schutzwürfen (Rüster, Retter, Decker) aber VOR eventuellen anderen Schadensvermeidungswürfen wie FnP.


Gruß
GeneralGrundmann

 

[izzak]

Das heißt ich darf denn schon einen w6 Würfeln, bevor der Gegner FnP macht? Da die Waffe z.B. Rüstung ignoriert? Also gilt nicht Lebenspunktverlust, sondern :eine (1) erlittene Wunde NACH Schutzwürfen, ergo FnP kein Schutzwurf? (immer diese Feinheiten...)

 

[Batman81]

Ja genau, denn der W6 wird ja im Anschluss mit einer Tabelle verglichen. Ein mögliches Ergebnis auf dieser Tabelle könnte ja dann ähnlich wie bei TK-Waffen lauten: Model erleidet 2 LP-Verluste durch diese Wunde. FnP kann hierbei nicht angewendet werden.

Erst nach Abwicklung des Tabellenergebnisses kann man Schadensvermeidungswürfe vornehmen (sofern weiterhin möglich)

 

[Deleted member 4411]

@Izzak
Naja, sooo eine Feinheit ist das nicht. ;-) Das Regelbuch definiert schon ziemlich klar, was ein Schutzwurf ist. 🙂 Und bei FnP steht auch, dass es sozusagen nachträglich wirkt, nachdem man an sich eine Wunde erlitten hat. Darum steht bei FnP auch noch einmal extra, dass die eigentlich bereits erlittene Wunde bei Erfolg trotzdem als verhindert gilt. Ziemlich wichtig, zum Beispiel bei der Ermittlung des Nahkampfergebnisses.


Gruß
GeneralGrundmann

 

[izzak]

Sorry, das Fragezeichen war falsch gewählt, mir ist seit Jahren bekannt das FnP kein Schtzwurf ist. Ich wusste aber nicht,bezüglich der Sonderregel mit den W6 nach Wunden bescheid, es gibt halt teilweise an und an Regeln die sich auf LP Verlust beziehen, und hier war einfach für mich zu klären,wie unsave Wound mit der Sonderregel agiert.Danke für eure Hilfe.

 

[Deleted member 21581]

@GG
Wo wir grade so ausführlich dabei sind:
Ich wusste gar nicht, dass du das so betrachtest. War das nicht mal anders?
Ich dachte immer wir würden für das Schattenfeld der Dark Eldar eine Ausnahme machen, weil da so deutlich steht.

Wie handel ich denn dann jetzt genau 'Seelenschnitt' der Eldar ab?
Ziel erleidet zwei Lebenspunktverluste. Würfel ich dann erste zwei Moralwerttests und dann FNP oder REAP oder immer abwechselnd?

 

[Deleted member 4411]

@llb
Reden wir gerade irgendwie hinsichtlich des Schattenfeldes und meinem Beitrag aneinander vorbei? 🙂

RAW war das Schattenfeld immer schon so, wie es dann durch das FAQ auch noch einmal zusätzlich klargestellt worden ist.

Eine durch FnP verhinderte Wunde war vorher trotzdem mal *suffered'*, weil ansonsten FnP gar nicht aktiviert werden würde.

Eine durch FnP verhinderte Wunde wird "discounted".

Kann mich auch nicht an eine ältere abweichende Meinung von mir erinnern, das muss aber nichts heißen. ;-)


@Seelenschnitt
Du meinst "Soulrazor" vom "Diresword"?

"Unsaved Wounds" sind es zwei, also zwei "Leadership tests", und wenn das Modell ein oder zwei der "Leadership tests" versaut, und NICHT als Verlust entfernt wird, dann kann es gegen "Unsaved Wounds" FnP und/oder REAP nutzen.


Gruß
GeneralGrundmann

 

[Threeshades]

Frage zu Herausforderungen:

Die Regeln besagen, wenn von einer Seite keine am Nahkampf beteiligten Modelle mehr übrig sind, die nicht in der Herausforderung , verteilen Modelle die nicht in der Herausforderung kämpfen ihre Verwundungen auf den Gegner in der Herausforderung auf.

Heißt das dann auch, wenn eine Seite im Nahkampf von vornherein nur aus dem einen Charaktermodell besteht das in der Herausforderung kämpft, dass Modelle die nicht an der Herausforderung beteiligt sind, dieses Charaktermodell angrteifen können?

Als beispiel ist hier die Situation die ich letztes Wochenende hatte: Ein Avatar of Khaine kämpft alleine gegen eine Einheit Ravenwing Bikes, die von Sammael angeführt wird. Der Avatar spricht eine Herausforderung aus die von Sammael angenommen wird. Die Restlichen biker haben keine Gegner die nicht in der Herausforderung sind. Dürfen die Biker den Avatar attackieren?