-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
KFKA Adepta Sororitas (7. Edition Digital Dex)
- Ersteller torg
- Erstellt am
Moin, bin im Forum neu hier.
Ich spiele sororita seit der 3. Edition Ca. Habe etwa 4000 pkt zusammen. Nach längerer Pause hab ich mit der 6. Edition und nun der 7. Wieder viel Erfahrung mit den Mädels. Habe sogar an Turnieren öfter mit den Schwestern teilgenommen und das überraschenderweise
einigermaßen erfolgreich.
Zu den Gerüchten: dass es einen neuen Codex geben soll habe ich zwar auch gelesen, aber ich glaube nicht dass das zeitnah passiert. Der der das aufgeschnappt hat meinte sicher den adeptus mechanicus, der auch erscheinen sollte.
Zum eBook Update 6. Edition: da gab es einen gravierenden Unterschied! Der Eintrag zur condemnor boltgun hat doch geändert, genauer die Sonderregel psi-shock. Vorher stand dort Hit, nun steht da unsaved wound! Das fiel mir auch nur zufällig auf. Nun ist das Teil ziemlich unbrauchbar geworden... Leider
Ich spiele sororita seit der 3. Edition Ca. Habe etwa 4000 pkt zusammen. Nach längerer Pause hab ich mit der 6. Edition und nun der 7. Wieder viel Erfahrung mit den Mädels. Habe sogar an Turnieren öfter mit den Schwestern teilgenommen und das überraschenderweise
einigermaßen erfolgreich.
Zu den Gerüchten: dass es einen neuen Codex geben soll habe ich zwar auch gelesen, aber ich glaube nicht dass das zeitnah passiert. Der der das aufgeschnappt hat meinte sicher den adeptus mechanicus, der auch erscheinen sollte.
Zum eBook Update 6. Edition: da gab es einen gravierenden Unterschied! Der Eintrag zur condemnor boltgun hat doch geändert, genauer die Sonderregel psi-shock. Vorher stand dort Hit, nun steht da unsaved wound! Das fiel mir auch nur zufällig auf. Nun ist das Teil ziemlich unbrauchbar geworden... Leider
Zuletzt bearbeitet:
"Nun"...? Also daß die (einzige) Anti-Psioniker-Waffe (in einer Armee die sich mehrheitlich mit sowas auseinandersetzt) einschüßig ist, hat den Condemnor-Bolter doch schon beim Erscheinen des WD-"Kodex" irgendwie sinnlos erscheinen lassen...nun weiß ich allerdings nicht ob sich diesbezüglich etwas in dem Online-Dex geändert hat, den hab' ich mir nicht zugelegt.
Zum Erscheinungsdatum des AS Codex als digitales Medium wurde in meinem Umfeld schwer diskutiert über den condemnor bolter, der mit einem schlichten Treffer (Hit) bereits perils of the warp verursachte, was mal eben ein schneller Tod für psioniker bedeutet. Wenn dieser Effekt auf die Einheit wirkt betrifft sie das erste Modell mit der psioniker Regel, ideal zum hexer snipern. Ja sicher kann nur jeder Charakter so ein Teil mitnehmen, aber 10 Punkte sind auch nicht so viel. Gegen sie gefahren des warp helfen bekanntermassen auch keine Rettungswürfe und gerade die Leute mit den unbesiegbaren deathstars fanden diese Waffe imba. Alle gingen von einem druckfehler aus und wollten erratas.
Aber Du hast recht jetzt nach dem Update ist er genauso bescheiden wie zuvor...
Aber Du hast recht jetzt nach dem Update ist er genauso bescheiden wie zuvor...
Zuletzt bearbeitet:
Unbesiegbare Deathstars wie zum Beispiel die Gray Nights, wo die gesamte Armee aus Psionikern besteht...da wäre Hexer snipen wohl etwas anspruchsvoller geworden...^^
D
Deleted member 21581
Gast
Der Punkt ist, dass es ne Errata gab und diese 10 Punkte nur für kurze Zeit in der Waffe nützlich angelegt waren.
Ich finde das Ding ja super stylish, aber die Regeln sind einfach richtig mies.
Ich finde das Ding ja super stylish, aber die Regeln sind einfach richtig mies.
Mal eine andere Frage: hat jemand schon mal ein sinnvolles Einsatzgebiet und Strategie für Läuterer gesehen? Bei mir stauben sie im Regal herum und Frage mich, seit ich mehrere Kontingente nutzen kann ob die noch eine reanimation erfahren? Und wenn man die nutzt, dann einzeln oder doch lieber in der schwadron?
Ich habe beides mal probiert und fand die nicht befriedigend.
Ich habe beides mal probiert und fand die nicht befriedigend.
Ich hatte die selbe Frage, und habe eine Zeitlang mit zwei zweier Schwadronen rumprobiert. Hier aber wieder mit meinen Lieblings Allies, dem DA Kraftfeld.
Das ging schon ganz gut.
Da aber jeder Hans Wurst inzwischen in Ini Reinfolge Granaten an die Teile tackern kann, hilft das leider nur bedingt. Ini 3 und Pzg 11 ist für den Arsch in diesen Fällen.
Früher konnte meist nur der Faust Sgt. was gegen die machen, während zuvor der ganze Trupp gemeuchelt wurde.
Aber das klappt halt nicht mehr.
Sie Unsichtbar zu zaubern war auch mal ne Idee, aber das hab ich nie Konstruiert bekommen.
Das ging schon ganz gut.
Da aber jeder Hans Wurst inzwischen in Ini Reinfolge Granaten an die Teile tackern kann, hilft das leider nur bedingt. Ini 3 und Pzg 11 ist für den Arsch in diesen Fällen.
Früher konnte meist nur der Faust Sgt. was gegen die machen, während zuvor der ganze Trupp gemeuchelt wurde.
Aber das klappt halt nicht mehr.
Sie Unsichtbar zu zaubern war auch mal ne Idee, aber das hab ich nie Konstruiert bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man unbound spielt, muss man dann trotzdem für jeden Kommandotrupp eine Principalis kaufen? Analog die gleiche Frage zur Ekklesiarchie Konklave.
viele Dank schonmal für die Antworten
viele Dank schonmal für die Antworten
MMn nein.
Bei Unbound stellst du auf, was du willst ohne auf Beschränkungen zu achten (ausser Einzigartige Modelle. Die dürfen dennoch nur einmal auftauchen).
Bei Unbound stellst du auf, was du willst ohne auf Beschränkungen zu achten (ausser Einzigartige Modelle. Die dürfen dennoch nur einmal auftauchen).
Unbound heist nur, dass du dich nicht an einen AOP und die Alliiertenmatrix halten musst. Du kannst also eine Armee aus nur HQ Modellen aus allen Codexen aufstellen wenn du willst.
Beschränkungen wie, "darf nur wenn" behalten aber Ihre Gültigkeit. Du musst also weiterhin eine Prinzipalis nehmen, wenn du an den Kommandotrupp willst.
Beschränkungen wie, "darf nur wenn" behalten aber Ihre Gültigkeit. Du musst also weiterhin eine Prinzipalis nehmen, wenn du an den Kommandotrupp willst.
Ich halte das zwar durchaus für vertretbar. Das steht aber so nicht im Regelbuch drin.
"Simply use whichever units from your collection you want."
Im deutschen Regelbuch:
"Verwende einfach alle Einheiten deiner Sammlung, die du einsetzen möchtest."
Leider gibt es keinen Hinweis darauf wie weit man das auslegen darf.
Und der Sororitas Command Squad ist eine "Unit".
"Simply use whichever units from your collection you want."
Im deutschen Regelbuch:
"Verwende einfach alle Einheiten deiner Sammlung, die du einsetzen möchtest."
Leider gibt es keinen Hinweis darauf wie weit man das auslegen darf.
Und der Sororitas Command Squad ist eine "Unit".
Ich glaube das steht bei Detachment und Restriktion. Auch Unbound musst du ja in Detachment einteilen, und somit greifen auch die Restriktionen.
Aber wenn du Unbound spielen willst, ist es dann nicht eigendlich egal?
Aber wenn du Unbound spielen willst, ist es dann nicht eigendlich egal?
Im Endeffekt schon... da die meisten sowieso unboundphob sind und die Leute mit denen ich unbound spielen kann wahrscheinlich auch kein Problem hätten mit einer entsprechenden Liste. 😀
Aber trotzdem wäre es regeltechnisch mal ne interessante Frage zu klären.
viele Grüße
fischbohne
Ich bin grad etwas stutzig. Seid wann hat denn der Eviscerator keine Ini Senkung mehr?
Hab gestern noch mal den Codex von BL gezogen und irgendwie steht da nur melee, Armourbane und two handelt. Also nichts mehr von nur Ini 1. Auch sonst finde ich da nix mehr im Codex.
Melee ist klar nur im nK, armourbane auch 2W6 beim Panzerdurchschlag, und two handelt auch kein Bonus durch zwei Waffen, ansonsten halt Sx2 und DS2 . Und durch die * Markierung für Prinzi und Prister greifbar.
Im Regelbuch steht auch nix. Das macht mich grad etwas stutzig, da der doch immer einer E-Faust gleichgesetzt war ?
Hab gestern noch mal den Codex von BL gezogen und irgendwie steht da nur melee, Armourbane und two handelt. Also nichts mehr von nur Ini 1. Auch sonst finde ich da nix mehr im Codex.
Melee ist klar nur im nK, armourbane auch 2W6 beim Panzerdurchschlag, und two handelt auch kein Bonus durch zwei Waffen, ansonsten halt Sx2 und DS2 . Und durch die * Markierung für Prinzi und Prister greifbar.
Im Regelbuch steht auch nix. Das macht mich grad etwas stutzig, da der doch immer einer E-Faust gleichgesetzt war ?
In der epub-Version steht unhandlich nicht mit bei - wie sieht das in der Apple-Version aus? Leider gibt es da immer wieder mal Abweichungen in den Publikationen.
Wäre auf jedeb Fall nett, mit der ini zuzuhauen.Hammerhand gebuffte Principalis/Repentia 🙂 wobei ich leider von einem Fehler im epub ausgehe.
Wäre auf jedeb Fall nett, mit der ini zuzuhauen.Hammerhand gebuffte Principalis/Repentia 🙂 wobei ich leider von einem Fehler im epub ausgehe.
Wie gesagt, habe mir gestern den Codex noch mal neu gezogen. In der Version vorher stand unwiedly noch mit dabei. Aktuell nicht. Von daher....
Für mich sieht es so aus, also ob sie die Sonderregel Unwieldy in den References nur vergessen haben. Der Beistrich nach Two-handed ist ein starkes Indiz dafür.
Die Referenzsektion ist grundsätzlich nur eine Hilfe zum nachschlagen. Die eigentlichen Regeln zum Eviscerator stehen im Regelbuch und bei Abweichungen sie die Regeln im Regelbuch die gültigen. Ich kann momentan nicht nachschauen, aber ich bin mir sicher, dass der Eviscerator dort noch Unwieldy ist.
Die Referenzsektion ist grundsätzlich nur eine Hilfe zum nachschlagen. Die eigentlichen Regeln zum Eviscerator stehen im Regelbuch und bei Abweichungen sie die Regeln im Regelbuch die gültigen. Ich kann momentan nicht nachschauen, aber ich bin mir sicher, dass der Eviscerator dort noch Unwieldy ist.
