Der Tervigon brütet ganz normal wie jetzt auch nur das du dafür Punkte zurück halten musst. Wenn die Punkte weg sind kommt nichts mehr.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
Glaube ich nicht! Weil, dann kannste die Termas auch ganz normal kaufen!
Jain. Mit einem Tervigon brauchst du nur eine Landungsspore, um Termaganten vorne zu haben. Vielleicht hat er auch einen höheren Bewegungswert.
Ne, das denke ich nicht, da ein Tervigon eben doch anders ausschaut als ein Tyrannofex. Die werden sich da was einfallen lassen. Selbst wenn man für die Ganten zahlen muss könnte man ihn nutzen. Wenn er die Ganten mit in den Nahkampf spuckt wäre das evtl. spaßig, wenn es dementsprechend umgesetzt wird.
Dann würde der Tervigon nichts anderes tun als der Trygon bei dem die Ganten aus dem Loch nachkommen
aber einfach mal abwarten
aber einfach mal abwarten
D
Deleted member 21581
Gast
Das zufällige Brüten würde ich nicht wetten, aber dass er ausbrennt halte ich für wahrscheinlich, Psioniker können beim Beschwören ja auch Gefahren des Warp erleiden. Zumal so ein Zufallselement genau das ist was GW mag. Ist bei AoS auch gelegentlich dabei.
Ich glaube ein Hormagon wünschen sich sehr viele - inkl. mir, aber ob das kommt?
Bei der Ausrüstung könnte ich mir tatsächlich vorstellen, dass man machen kann was man will - bezahlt man ja, dann ists doch egal.
Als Transporter sehe ich ihn ehrlich gesagt nicht. Diese Brüten-Mechanik war immer sein Alleinstellungsmerkmal und sie ist auch nicht unnötig kompliziert, als dass sie gestrichen werden müsste.
Wenns wie bei AoS ist kannst du tatsächlich die Ausrüstung frei wählen beim Beschwören - aber so viele Optionen haben Dämonen ja auch meist nicht. Mit dem Unterschied, das du sie bei 40k halt bezahlen musst. Bei AoS bezahlt man ja einzelne Optionen nicht, da man diese optional wählen kann und das dann meist über die Zahl der Modelle im Truppe reguliert wird.
Das mit dem Tervigon ist spannend. Ich denke eher, dass sie eine Sonderregel dranhängen, die dann lautet, dass erzeugte Ganzen nicht im Kontigent freigehalten werden müssen.
Der Tervigon war auch die erste Einheit in 40k die Einheiten erzeugen konnte. Lange vor dem Beschwören.
Der Tervigon war auch die erste Einheit in 40k die Einheiten erzeugen konnte. Lange vor dem Beschwören.
Du glaubst also, GW verkackt wieder das interne Balancing anhand eines nichtssagenden Artikels, nur weil dort ein paar Einheiten nicht erwähnt werden?
Wir wissen doch noch gar nichts über den Rest, aber schon ist die 8. schlecht!
Boah, immer diese GW-Hater, euch kann man aber auch nichts recht machen!
von FB:
Warhammer 40,000 We hate it when wild assumptions spawn into reckless uncertainty! We haven't seen the rules yet, but it's a pretty safe bet there will be no "free" models in the game going forwards.
Warhammer 40,000 We hate it when wild assumptions spawn into reckless uncertainty! We haven't seen the rules yet, but it's a pretty safe bet there will be no "free" models in the game going forwards.
GW sagt das alle Eldar Einheiten so gut wie ScatterBikes werden und du wirst die Einheiten in den Raum die nicht namentlich erwähnt werden
also ja, in dem Fall vertraue ich darauf das alle Einheiten gleich gut werden wenn GW das so in ihrem Artikel sagt
Klar lösen sie das.So so, du kannst dir also je nach Situation aussuchen, was du aus dem Extra-Deck beschwörst.
Prinzipiell eine gute Idee, kann aber wohl auch dazu führen, dass man einen zu großen Vorteil durch diese Flexibilität erlangt (man kann ja praktisch einen Teil seiner Armee während des Spiels anpassen, zudem hat man als Besitzer von mehr Miniaturen eine größere Auswahl). Na mal sehen wie sie das lösen (oder nicht).
Sie verkaufen einfach mehr Dämonen.
Vernünftiger Weise, wenn die Dinger ausschließlich mit dieser Flexibilität ins Spiel kommen, sollten sie den Vorteil einfach in den Punktkosten berücksichtigen.
Ich glaube das "jedes modell bleibt im spiel" sollte eigtl heißen, dass wenn du jetzt ein spielbares modell hast, dann wird das in zukunft genauso spielbar sein. Nicht dass sämtliche jetzt erhältlichen Bausätze weiterhin erhältlich sind.
Tervigon wird mit der neuen Edition nicht gestrichen. Wenn doch, kriegst du nen Zehner von mir. Und du muss dafür nichtmal die Gegenwette abschließen.
Lag an nem Fehler im lesen. Hatte den Satz so verstanden, das man weiterhin fast nur scatter bikes sehen wird. Deshalb erwähnte ich die Einheiten.
wie GW den Satz auslegt wissen wir wenn es soweit ist
Aber jedes Modell heißt erstmal nur jedes Modell und nicht jeder Armeelisteneintrag.
das also bei Doppelbausätzen beide Armeelisteneinträge bleiben würde ich nicht als gesichert ansehen
D
Deleted member 21581
Gast
Das ist doch Unfug!
Warum sollte sich mit einer einzigen Auswahl zurückhalten, wenn der Bausatz mehr hergeben, und sich öfter verkaufen könnte?
Versuchst du zu trollen?!
GW hat im vergangenen Jahr sogar Einträge erfunden, weil ein Bausatz mehr Optionen hergab als genutzt wurden.
Oh man, ey...
Warum sollte sich mit einer einzigen Auswahl zurückhalten, wenn der Bausatz mehr hergeben, und sich öfter verkaufen könnte?
Versuchst du zu trollen?!
GW hat im vergangenen Jahr sogar Einträge erfunden, weil ein Bausatz mehr Optionen hergab als genutzt wurden.
Oh man, ey...
Der Carnifexbausatz ist auch voller "Dekoteile" die mal ne Funktion hatten....
Gleiches gilt für die ganzen Köpfe der Symbionten.
D
Deleted member 21581
Gast
- Status
