"Primaris Marines" oder "werft weg das alte Zeugs! - kauft neu!"

Also heißen Formationen jetzt dann einfach Kriegslisten oder wie? Klingt schon wieder wie ein unnötiger Generator für unnötige Sonderregeln.

+1

Diese 100 Formationssonderregeln haben die 7. so kaputt gemacht. Hätte man eine saubere Trennung Unbound/Formation/Detachment eingehalten, wäre es schon deutlich harmloser gewesen. Ein Spiel CAD gegen CAD war etwas ganz anderes als "Gladius" gegen "Hunter Cadre + X"
 
Ein interessantes Thema , da mische ich gerne mit 😉

Ich finde die Primas optisch schon recht ansprechend.
Die Bolter sehen wirklich mal aus wie Gewehre. Es hat mich immer etwas gestört das Bolter keine Schulterstütze haben (ja ich weiß Space Marines brauchen keine ).

Aber den Fluff finde ich momentan echt nicht gut.
Mir scheint als ob GW zwingend versucht die Antwort auf eine Frage zu geben die nie gestellt wurde.
Ich hatte nie das Gefühl das Space Marines neue Truppen brauchen. Es gab mMn keine Lücke in den auswahlen die gefüllt werden müsste.

Zudem kann ich mir nicht vorstellen das Orden wie die DA , die sich selbst in ihren eigenen Reihen nicht wirklich trauen , oder Space Wolves die gegenüber jeder anderen Imperialen Institution Misstrauisch sind , einfach so ihre neuen "Kameraden" mit offenen Armen empfangen.

Ausserdem frage ich mich wie GW es rechtfertigen wird das auch die BA Primaris haben , Schließlich sitzen die im Imperium Nihilius , auf der anderen Seite des Risses , fest .

Insgesamt erscheint mir der Hintergrund nur halbgar und nich ganz zu ende Gedacht.

Mir hätten die neuen Bolt Gewehre und eventuell das neue Rüstungs Desing gereicht, ich brauchte keine Space Marines 2.0

Aber gut nun sind sie halt da und man muss das beste daraus machen.
Ich hoffe das GW es schafft meine zweifel bald aus dem weg zu räumen und ich mir ohne "schlechtes" Gewissen die Primaris besorgen kann 😉.

Spielerisch kann ich zu den Jungs nichts sagen , da ich die selber noch nicht in Aktion gesehen habe und ich finde das Papier und Spielfeld immer Zwei verschiedene sachen sind .

Aber nach allem was ich bisher gesehen habe , scheinen die kein "must have" zu sein um weiterhin SM spielen zu können , eher sowas wie eine zusätzliche Spielerei um noch etwas salz in die Suppe zu bekommen
 
[...]
Ausserdem frage ich mich wie GW es rechtfertigen wird das auch die BA Primaris haben , Schließlich sitzen die im Imperium Nihilius , auf der anderen Seite des Risses , fest .

Wird im neuen Regelbuch erklärt. Müsste aber Devastation of Baal spoilern.

Insgesamt erscheint mir der Hintergrund nur halbgar und nich ganz zu ende Gedacht.

Ich bin völlig deiner Meinung. Das ist das Problem, das ich mit den Primaris habe.
 
So hab ich mir das mit Matt Ward vorgestellt.

Er-der-nicht-genannt-werden-darf war schon immer furchtbar und ich bezweifele auch inständig, dass er sich verbessert hat. Zu seiner Verteidigung muss man aber anmerken, dass GW auch ohne ihn stark schwankende Qualität bei Codices und Kampagnen hatte. "Kauyon" muss man erstmal unterbieten, etwas so infantil und schlecht geschriebenes, sieht man nicht alle Tage.
 
Ich will nicht wieder neue Modelle kaufen ??



Wie berreits an einigen stellen angemerkt wurde , scheinen Primaris kein "must have" zu sein.

Ich persönlich werde mir irgendwann mal welche holen , ich habe es aber nicht wirklich eilig damit.
Erst mal abwarten bis sich die Wogen der neuen Edition geglättet haben und dann schauen.
Auf meiner einkaufsliste stehen die auf jeden Fall erst mal ganz unten und GW kann niemanden (bildlich) dazu zwingen die zu kaufen 😉
 
Ist wohl Ansichtssache, aber jetzt die Grundbox mit der DG wo in den nächsten Wochen die regulären Boxen kommen obwohl man die Primaris eigentlich boykottieren wollte.
Da halte ich es eben für sinnvoller jetzt die Regeln zu holen, dann den Codex und wenn es passt mir dann die entsprechenden Minis

Den DG-Teil hat er mir schon verkauft, daher kommt er aus der Nummer gut raus, angesichts des Preis/Leistungsverhältnis von Grundbox-Minis im Vergleich zu regulären Boxen.
Und zum "Boykott"? Nunja, das ist wie der Versuch einer gut gebauten Frau nur ins Gesicht zu schauen...