Damals haben ja wirklich nur Standardeinheiten gepunktet, da konnte man aber auch dann die entsprechenden Slots verschieben. War definitiv nicht ausbalancierter, die 5te beispielsweise fand ich persönlich schlimmer als die folgenden. Im Endeffekt wurde versucht die Einheit im Transporter zu halten und in Runde 5 auszuladen...
Das Problem ist dabei heute das selbe, wenn nur Standardeinheiten punkten, dann werden die trotzdem von Castellan Robots in einer Runde rausgenommen und du punktest auch, wenn der Gegner keine Standardeinheiten mehr hat, du aber noch eine. Wenn du also zwei in der Liste hast, und den Rest in Feuerkraft investierst, dann kannst du dich verstecken bis der Gegner keine Gefahr darstellt.
Ich stelle nun mal eine durchaus umstrittene Fragestellung in den Raum - Muss ein Turniersystem das Spektrum von
Imperial Knights in arge Nöte. Standard-Infanterie bildet nicht in allen Armeen das Rückgrat; Ravenwing, Wild Riders, Heizakult...
abdecken? GW selbst beschneidet Konzepte wie Landungskapselarmeen oder den Deathwing in der alten Version mit den schockenden Terminatoren in ihrem Matched Play. Das Auftreten von diversen Turnierlisten beschränkt auch heute schon den Listenbau, mit dem einzigen Unterschied, dass es eben heißt "brauche ich gar nicht mitnehmen" statt "darf ich nicht mitnehmen".
Dann spielt man die Imperial Knight Armee halt zuhause, genau wie seine Fluffyscatterbikes.
Wie viel Spam wäre eigentlich in einem Turnier möglich, dass den AOP vorgibt. Beispielsweise in einem Maße, dass Auswahlen besetzt werden müssen, statt dürfen. Mich würde dort mal das Listenverhältnis interessieren und ob es klar von bestimmten Fraktionen dominiert werden würde.
Sagen wir einfach mal 2 HQ, 3-6 Standard, 2-3 Elite, 1-2 Unterstützung, 1-2 Sturm. Das Minimum muss jeweils belegt werden, das Maximum wäre für Armeen die halt billigere Einheiten haben. Die 3 Elite habe ich mal gewählt, weil häufig ja auch diese Charaktere Elite sind. Wenn wir nun so 1250-1500 Punkte ansetzen würden, wie würde eure Liste aussehen?
