Nach Angron fehlt dich eigentlich nur noch Fulgrim... Und so viel Sorgen muss sich das Imperium da ja wohl nicht machen, sehr einig sind die drei anderen sich ja auch schon (noch) nicht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - 40k - Gerüchte/Neuerscheinungen (2022)
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
- Status
Naja, Russ, Sanguinius und der Löwe sind halt def. die Primarchen der Big4. Weil wir von den Big4 sprechen --> Templar + I-Fists + C-Fists wäre wahrscheinilch die größte Zielgruppe. Und es gibt wahrscheinlich
ähnlich viele BA Spieler wie es DG Spieler gibt (zumindest vergleichbar)
Khan, Ferrus, Vulkan und Co sind halt die Primarchen der "kleineren" Orden.
Man sollte aber auch bedenken das die überwiegende Mehrheit von einem Primarchen nur genau einmal kaufen wird. Ein generisches Centerpiecemodel das man in 3 verschiedenen Varianten bauen kann, wird entsprechend häufiger gekauft.
Rein marktwirtschaftlich würde es sich für GW also eher lohnen das verlorene Bindeglied zwischen Dreadnought und Knight auf den Markt zu bringen als einen Primarch der nur von einem Teil der Marinespieler exakt einmal gekauft wird.
Rein marktwirtschaftlich würde es sich für GW also eher lohnen das verlorene Bindeglied zwischen Dreadnought und Knight auf den Markt zu bringen als einen Primarch der nur von einem Teil der Marinespieler exakt einmal gekauft wird.
Der gleichen Meinung bin ich auch. Bei den Chaoten? hat oder bekommt noch jede der vier Chaosgottheiten ihren eigenen Dämonenprimarchen in W40K. Als Gegengewicht werden neben unserem schon vorhandenen Guillimann wahrscheinlich die Space Wolves, Darkangels und die Bloodangels ihren Primarchen (in welcher Reinkarnation auch immer) in W40K bekommen. Der kläglich Rest😉 wird wohl noch warten müssen. Wichtig noch, das habe ich mir gerade zuverlässig?weissagen lassen.?
Auch wenn das nur weiterer OT ist, wollte ich nochmal auf einen Punkt bei der "Überlebensdauer" der Editionen eingehen, der noch nicht genannt wurde: Ich habe sowohl von Händlerseite wie von einem Kollegen mal gehört, dass dieser Rhythmus steuerrechtlich wenig Abweichungen zulässt, und nur so Ausgaben wie Personal-, Werbungs- und Entwicklungskosten usw. effektiv geltend gemacht werden können. Ob das so wirklich zu 100% stimmt, kann wohl nur ein englischer Steuerberater abschließend beantworten, aber es klingt schon schlüssig.
Nicht, dass mir diese Veröffentlichungsstrategie dadurch sympathischer werden würde, aber rein wirtschaftlich gedacht kann ich da einen gewissen "Zwang" schon nachvollziehen...
Nicht, dass mir diese Veröffentlichungsstrategie dadurch sympathischer werden würde, aber rein wirtschaftlich gedacht kann ich da einen gewissen "Zwang" schon nachvollziehen...
Ich kenne das britische Steuerrecht nicht - ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass es einen Unterschied macht, ob du eine "Season" entwirfst und bisschen an Fraktionsregeln schraubst, oder ob du eine Edition entwickelst 🤔
"Schmeiß weg, kauf neu" wirkt halt einfach zu gut. Neue Edition, leicht andere Mechanik, die alle Fraktionen brauchen, bisschen Powercreep, dann ist schon jeder froh, wenn er endlich auf den Zug mit aufspringen darf.
Ich -wie geschrieben- auch nicht, aber ich hab diese These jetzt halt aus mehr als nur einer Ecke gehört. So ganz fernliegend finde ich diese "Abschreibungs"-Theorien nicht. 😉
DA sind wir uns einig! Dieses Vorgehen verstört Gelegenheitsspieler ("WOW, Du hast schon ganze 3 Spiele mit Deinem Codex gemacht? Dann hol Dir mal besser sehr schnell den nächsten!"), ist eine recht große Ressourcen-Verschwendung und den wirklichen Mehrwert von einer Edition zur nächsten sehe ich auch nicht!
Die aktuelle Kritik wegen der Komplexität der 9.ten erinnert mich doch sehr stark an die Kritik über die Komplexität in der 7.ten Edition. Da scheint mMn dieses regeltechnische "Drehen im Kreise" recht systemimmanent und eine wirkliche Entwicklung nicht in Sicht zu sein.
Wenn einen die wilde Lust an einer Tabletop-Schlacht packt, kann man für lau OPR spielen; warum man sich freiwillig in die (zeitliche und finanzielle) Tretmühle dieser Firmenpolitk begeben sollte, werde ich nie kapieren...
Angron ?
Echt ? Fake ? Oder guter Umbau... :O
Echt ? Fake ? Oder guter Umbau... :O
Und im Hintergrund neue Khorne Berzerker...und irgendwas auf Stelzen 😱
Ich würde schätzen echt. Das wirkt wie ein Promobild von GW und für einen Fake ist es zu scharf. 😀 Und dieser Bizeps am Flügel macht mich fertig. Aus Angron wurde GAINgron ?
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Die Cadianer sehen auch nach Neuheiten aus, oder ist das Zeug aus dem Zusatzrahmen? ?
Die haben auch alle Rucksäcke und ich meine die wären im Zusatzgußrahmen nicht drin gewesen. Vielliecht die gerüchteten neue Kasrkin?
Was heißt da gerüchtet? Die sind doch schon längst offiziell angekündigt:
Die Cadianer auf dem Foto sind aber keine Kasrkin.
Die Chaoten schauen sehr interessant aus, die "aktuellen" Khorne Berserker können ein Update auch echt dringend gebrauchen. Und der Große kann eigentlich wirklich nur Angron sein. Warum sollten sie einen anderen Blutdämonen bringen, der einen Schulterpanzer der World Eaters trägt? Auch wenn ich aus der Perspektive nicht so genau bestimmen kann, wie der mit dem Panzer seinen Flügel bewegen will...
Sicher kommt da bald was von GW, wenn das kein Fake ist (denke ich aber gar nicht, auch World Eaters sind wurden ja schon von GW direkt bestätigt). Auf die letzten solchen Fotos hatten die ja in kürzester Zeit reagiert.
Angron der einfach nur wie ein Blutdämon aussieht und nur am Schulterpanzer zu erkennen sein soll, ist aber schon n bisschen Langweilig!
Ich denke, für eine wirkliche Bewertung des Modells ist es mit nur einem unscharfen Bild, auf dem man den nicht einmal komplett sieht, noch deutlich zu früh. Wie gesagt, ich rechne mit baldigen Infos von GW mit mehr Details.
Zuletzt bearbeitet:
Das wird wahrscheinlich der gerüchtete Veteranenbausatz sein. Das was der Dude vorne links in der Hand hält sieht eher nach Schrotflinte als nach Taschenlampe oder HE-Lampe aus
die Berserker haben andere Posen, der eine trägt ein Schwert ähnlich dem von "Angron" spricht also für das neue Kit. Auffallend ist auch das die Kultisten im Hintergrund nicht die selben wie von den CSM zu sein scheinen, sieht so aus als ob einige Zweihandwaffen tragen.
im Zwischenraum vom Kopf/Schwert und dem Flügel kann man auch ein deutlich massigere Gestalt sehen , definitiv größer als die Kultisten
im Zwischenraum vom Kopf/Schwert und dem Flügel kann man auch ein deutlich massigere Gestalt sehen , definitiv größer als die Kultisten
- Status
Ähnliche Themen
