Kommt wohl weil ich sonst eher in Fachforen schreibe ?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
- Status
Hier ein Beispiel für Schlauch-dran, Schlauch-ab (es macht beim Zusammenbau wirklich keinen unterschied!):
1. Es kann sein das sie Puvlerspritzgießen das ist ein Großer unterschied um Material. Das Pulver ist ein sogenannter Duroplast und eigentlich unmöglich zum Recyceln.
2. Entweder die Masserverteilung oder durch einen komischen Winkel würde sich ein Hinterschnitt bilden eins von beiden wird es sein.
Kann ich gut nachvollziehen. Wollte damit auch nur sagen, dass mehr Teile in der Regel auch einen komplexeren Bauprozess bedeuten. Jeder hat ja unterschiedliche Interessen im Hobby. Der eine malt gerne, der andere baut lieber. Wenn wir jetzt immer nur 2-3 Teile zusammenstecken müssten, wäre es ja auch schnell fad. Bin auch eher Team Zusammenbauen als Team Malen. Manche hassen aber auch diesen Part, das weiß ich, hehe.
Okay, ein Segelschiff aus Holz mit 10.000 Teilen bräucht ich jetzt auch nicht. Oder den Eiffelturm von Lego. ?
Hier hat man das wohl gemacht weil man wohl sorge hatte das der Schlauch durch seine "Länge" nicht richtig gefüllt werden würde. Und bevor es dann paar gibt wo dieser mal einfach in der Mitte ausersehen aufhört hat man den in Zwei Teile gepackt.
Ok für mich nehm ich mit, dass es zum Teil druch die Masseverteilung, die Kunstoffart und den Winkel zu solchen Schnitten kommen kann.. aber ich seh auch Haakons Punkt, dass ggf. automatisierte Prozesse dazu führen und es theoretischvermeidbar wäre.
Eine reine Absicht würde ich GW auch nicht unterstellen, da gilt für mich eher "es ist wahrscheinlicher dass Faulheit (bzw. ökonomische Gründe da nicht mehr Geld zu investieren) und menschliches Versagen zu "Dingen" führen, als ein listiger Plan.
Ich werde zukünftige Gussrahmen da mal genauer betrachten!
Eine reine Absicht würde ich GW auch nicht unterstellen, da gilt für mich eher "es ist wahrscheinlicher dass Faulheit (bzw. ökonomische Gründe da nicht mehr Geld zu investieren) und menschliches Versagen zu "Dingen" führen, als ein listiger Plan.
Ich werde zukünftige Gussrahmen da mal genauer betrachten!
D
Deleted member 21581
Gast
Die Betonung liegt hier auf 'ggf.'.
Das eine ist Fakt ist und das andere mehr so die Verschwörungstheorie. ?
"Ganz, ganz bestimmt kann man das auch besser und richtig machen, aber GW ist bestimmt einfach nur zu faul, geizig oder unfähig das professionell umzusetzen..."
Ja. Vllt. Vllt auch nicht.
Aber der Einfachheit halber nehmen wir den Punkt an, der das persönliche Narrativ unterstützt.
Das eine ist Fakt ist und das andere mehr so die Verschwörungstheorie. ?
"Ganz, ganz bestimmt kann man das auch besser und richtig machen, aber GW ist bestimmt einfach nur zu faul, geizig oder unfähig das professionell umzusetzen..."
Ja. Vllt. Vllt auch nicht.
Aber der Einfachheit halber nehmen wir den Punkt an, der das persönliche Narrativ unterstützt.
Geizig würde ich nicht sagen. In gewisse Dinge nicht noch zusätzliches Geld zu investieren macht manchmal einfach ökonomisch Sinn, selbst wenn man dadurch optimieren könnte.
Ich geh da aber vielleicht weniger emotional ran als du, ich sehe da einfach Businessprozesse, die überall so passieren. Vielleicht waren meine Worte auch zu negativ.. für mich ist Faulheit ganz menschlich und hat schon häufig im richtigen Kontext (ganz bestimmt nicht immer) zu verbesserten/kürzeren Abläufen geführt.
Sorry, back to topic ?
Ich geh da aber vielleicht weniger emotional ran als du, ich sehe da einfach Businessprozesse, die überall so passieren. Vielleicht waren meine Worte auch zu negativ.. für mich ist Faulheit ganz menschlich und hat schon häufig im richtigen Kontext (ganz bestimmt nicht immer) zu verbesserten/kürzeren Abläufen geführt.
Sorry, back to topic ?
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Konstruktion gibt es richtig und Falsch aber auch viele Graustufen, macht man die eine Sache so dann bekommt man zwar an der einen Stelle Probleme dafür an der anderen nicht. Vieles sind auch Erfahrungswerte. Ich bin streckenweise immer wieder erstaunt was GW da zaubert aber ab und zu denke ich mir auch das ich das anders gemacht hätte.
Und zum Tema mit mehr Geld könnte man das besser machen? Ja kann man. Das Problem ist nur das geht dann ganz schnell in die Richtung exponentielles Kosten Wachstum. Da gibt keiner das Doppelte an Werkzeugkosten aus nur damit wir 5 statt 7 Teile kleben müssen. Unterstrich müssten wir diese mehr kosten dann auch noch zahlen und das Zeug ist schon so Teuer genug. (Ich weiß ein Großer Teil ist der Gewinn den GW kassiert)
Und zum Tema mit mehr Geld könnte man das besser machen? Ja kann man. Das Problem ist nur das geht dann ganz schnell in die Richtung exponentielles Kosten Wachstum. Da gibt keiner das Doppelte an Werkzeugkosten aus nur damit wir 5 statt 7 Teile kleben müssen. Unterstrich müssten wir diese mehr kosten dann auch noch zahlen und das Zeug ist schon so Teuer genug. (Ich weiß ein Großer Teil ist der Gewinn den GW kassiert)
Das ist leider an dem Bild sehr schwer zu beurteilen. Meine Wahrnehmung sagt mir: Da sind Drehungen im gesamten Bausegment (Gesmter Terminatorarm vom Finger bis zum Schulterpanzer mit allen Drehungen usw). vorhanden, wodurch Ebenenverschneidungen entstehen dürften die Hinterschneidungen an Stellen erzeugen, dei Dir als Werzeugmacher das Leben schwer machen und ggf. Winkel verlangen (Entformung) die an der Stelle nicht gewollt sind. Das sieht man gerne bei älteren Bausätzen. Das kann man durch mehr Bauteile umgehen und das Teil sieht am Ende dann genau so aus wie geplant und nicht wie ein fertigungsbedingter Kompromiss.
Den Rahmen kenne ich nicht. Wenn allerdings die Teile nicht vollkommen Spiegelsymetrisch sind, könnte ein anderes Segement als die Schläuche für diese Lösung verantwortlich sein.
cya
@calga Mal ne Frage.
Das mit der technischen Notwendigkeit habe ich soweit verstanden. (Glaube ich..)
Aber auch in den hochkarätigsten Fachbereichen passieren auch mal Fehler, oder anders gesagt, entstehen Erzeugnisse die nicht den höchsten Qualitätsansprüchen gerecht werden.
Is es denn möglich solche Qualitätsschwankungen in Bezug auf die Spritzgusstechnik zu erkennen, und falls ja kennst du ein Beispiel dafür bei GW Produkten?
Gerne Positiv wie Negativ.
Edit: Lese gerade das du meine Frage mit der Antwort auf Zeitgeist bereits beantwortet hast.
Würde mich aber dennoch über ein paar Beispiele von dir als Fachmann freuen. 🙂
Das mit der technischen Notwendigkeit habe ich soweit verstanden. (Glaube ich..)
Aber auch in den hochkarätigsten Fachbereichen passieren auch mal Fehler, oder anders gesagt, entstehen Erzeugnisse die nicht den höchsten Qualitätsansprüchen gerecht werden.
Is es denn möglich solche Qualitätsschwankungen in Bezug auf die Spritzgusstechnik zu erkennen, und falls ja kennst du ein Beispiel dafür bei GW Produkten?
Gerne Positiv wie Negativ.
Edit: Lese gerade das du meine Frage mit der Antwort auf Zeitgeist bereits beantwortet hast.
Würde mich aber dennoch über ein paar Beispiele von dir als Fachmann freuen. 🙂
Was hat diese ganze Diskusion mit der neuem Edition zu tun? Kann das ein Moderator bitte auslagern?
Sorry da hast du recht. Das sollte eigentlich nur ne kurze Antwort werden, die ist aber etwas eskaliert ?
Bin ja mal Gesapnnt wann die World Eater heute kommen, und was über die neues gibt.
Werte für Angron und Berserker???
Werte für Angron und Berserker???
vermutlich. Trauriger wäre Angron und Jackals oder so 😀
Es ging um einen konkreten Gussrahmen aus dem Set der neuen Edition, den Artikel dazu und einer Erklärung, inklusive Nachfrage dazu. Klar, die Weiterführung darf gerne in einem gesonderten Thema passieren. Aber es ist nicht so, als hätte es nichts mit der neuen Edition zu tun...
... War vielleicht bisschen wenig Hype in den Beiträgen. Ich ergänze mal... Neue Terminatoren, geil!!!
Bei den WE erwarte ich heute eigentlich nichts. Im Grunde können die fast so übernommen werden. Spannend wird die Frage nach einer Zusatzattacke im Angriff und wie das formuliert ist. Darüber hinaus wurden bei denen Stratageme gestrichen und es gibt in Form der Berserkerwaffen schon zusammen gefasste Profile. Darüber hinaus hat fast jedes Datasheet eine Sonderregel. Ist also eher "zur Vollständigkeit".
da haben wir die Antwort
Next up: World Eaters ?
Da scheint was nicht ganz zu klappen ?
Da scheint was nicht ganz zu klappen ?
das ist doch jeden Tag so. am längsten hat es diese Woche von Montag auf Dienstag gedauert ^^
Angron sieht richtig spannend aus. Brutal, Stumpf, einfach, gelungen! 🙂
- Status
Ähnliche Themen
