Ich würde die aus dem Transporter in zwei daneben, drei dahinter aussteigen lassen. Dann kommt jeder safe mindestens in die zweite Reihe.
(die schafft übrigens mit Ruines Raid Strat ziemlich safe zehn Death Company dudes und Lemartes, da der am Ende kein -1 Damage hat, wenn die Unit tot ist. Da sollte man mit Accursed Weapons zuerst zuschlagen).
Finde das auch immer uneindeutig.Ist das so? Ich dachte die Abilities usw des Trupps gelten noch so lange, bis alle Attacken des angreifenden Trupps abgehandelt wurden.
Man muss unterscheiden, da es unterschiedliche Wortlaut gibt. Kommt die Fähigkeit durch eine Ausrüstung oder ability eines models, so geht diese, sobald das Model geht.Ist das so? Ich dachte die Abilities usw des Trupps gelten noch so lange, bis alle Attacken des angreifenden Trupps abgehandelt wurden.
Mit falls du Lust hast und aus persönlichem Interesse, wie haben sich denn die neuen Grey Knights gegen dich geschlagen?So kurzer Abriss vom Turnier heute.
Spiel 1 gegen Chaos Dämonen 20:0
Spiel 2 gegen Custodes (starlet Spieler) 69:62
Spiel 3 gegen Grey Knights 70:68 was ein Draw war.
Damit kam die Groteske Situation, dass Ian mein Gegner in Spiel 3, die gleiche Anzahl an Punkten hatte, ich gegen ihn eigentlich gegen ihn gewonnen hatte und trotzdem hinter ihm gelandet bin. Cest la vie.
Path to victory. Es fühlt sich nur falsch an, wenn du gegen jemand effektiv gewinnst und dann doch hinter wem landest der keinen Punkt mehr hatte als du und gegen dich verloren hat.Hm. Gibt es direkten Vergleich nicht mehr als TieBreaker?
stimmt schon. PoV ist bei 3 Spielen nicht sinnvoll. Ich habe in einem Turnier vor ein paar Monaten den 4ten Platz erreicht von 4 ungeschlagenen Spielern weil mein erster Gegner der Springer war und dieser nach dem ersten Spiel gewechselt hatte^^. Ich selber habe gegen einen unser stärksten Spieler lokal spielen müssen(und der hat ernst gemacht), der nach dem ersten Spiel gegangen ist, dieser wurde dann ersetzt und der hat beide Spiele verloren während mein 2ter und 3ter Gegner alle restlichen Spiele gewonnen haben.Es geht nicht darum, ob ich Dritter oder Vierter bin, sondern hinter dem Dude, dem den ich im dritten Spiel nach Chapter Approved geschlagen habe und des bei Punktgleichstand. Bezüglich Gewinner ist das Regelbuch und auch das Chapter Approved eindeutig, der mit den meisten Punkten ist der Gewinner. Alles andere macht bei Turnieren mit 3 Spielen keinen Sinn.
Auch Path to Victory ist bei drei Spielen ein Schmarrn, weil der halt so dermaßen davon abhängt, wenn du in Runde 1 kriegst. Aber sonst war das Turnier top und ich hatte des mit der Matrix nicht auf dem Schirm, da mein Antreten hier eher spontan war.
Ja, das ist mir bei AoS in diesem Jahr auch aufgefallen und hat mir den Turnierspaß so vermiest, dass ich mich gar nicht mehr für Turniere anmelde.Es ist völlig in Ordnung zu sagen, dass 2 Punkte Differenz (was gerade mal ein Secondarie ausmacht) einfach keine Grundlage bieten, als Gewinner aus einem Spiel zu gehen. Ich kritisiere hier wirklich ganz stark die Turniere, bei denen man um einen Punkt einen Sieg bekommt.