AoS AOS Soft Reboot (Gerücht!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ist halt eine Feststellung. Wie valide die ist, ist halt immer die Frage.
Tendenziell scheinen die Zahlen für AoS dann ja nur noch besser sein zu können, wenn die GW-Stores da nichts melden.

Bedeutet dann wohl im Umkehrschluss, dass der Hintergrund vollkommen egal ist und letztlich nur schmückendes Beiwerk zu sein scheint. 🤷

Geht mir ja eigentlich auch nicht anders. Ich hatte auch Spielspaß, obwohl der Hintergrund nicht ausgearbeitet war in Edition 2.
Dagegen spricht, dass die beiden Systeme über AoS tonnenweise Lore haben.
Und wer sagt, dass die Umsätze gleich verteilt sind?
Wenn 40k 60 % des Gesamtmarktes hat und Battletech 20 %, und der Rest dann die letzten 20 % unter sich aufteilt, ist es leicht zu verstehen, warum GW mit AoS nicht zufrieden ist.

Ohne weitere Informationen können wir uns alles Mögliche aus den Nasen ziehen.
 
Dagegen spricht, dass die beiden Systeme über AoS tonnenweise Lore haben.
Und wer sagt, dass die Umsätze gleich verteilt sind?
Wenn 40k 60 % des Gesamtmarktes hat und Battletech 20 %, und der Rest dann die letzten 20 % unter sich aufteilt, ist es leicht zu verstehen, warum GW mit AoS nicht zufrieden ist.

Ohne weitere Informationen können wir uns alles Mögliche aus den Nasen ziehen.
Wenn man will könnte man jetzt versuchen herauszufinden ob die anderen Hersteller genauere Zahlen liefern. Dann könnte man immerhin die Dimensionen abschätzen. GW gibt die vier Hauptsysteme leider nicht einzeln im Geschäftsbericht an.
 
Wenn man will könnte man jetzt versuchen herauszufinden ob die anderen Hersteller genauere Zahlen liefern. Dann könnte man immerhin die Dimensionen abschätzen. GW gibt die vier Hauptsysteme leider nicht einzeln im Geschäftsbericht an.
Heisst das HH fällt mit in 40k rein?

Was ich verrückt is, das Battletech eine extem starke 3d Druck Community hat.
Und trotzdem mehr Umsatz machen soll als AoS.
 
Heisst das HH fällt mit in 40k rein?

Was ich verrückt is, das Battletech eine extem starke 3d Druck Community hat.
Und trotzdem mehr Umsatz machen soll als AoS.
GW weist 40k, AoS, HH und ToW gemeinsam aus und verrät nicht wie gut die einzelnen Systeme laufen. Intern haben die das bestimmt ganz genau aufgeschlüsselt.
 
  • Like
Reaktionen: Lord Protector
GW weist 40k, AoS, HH und ToW gemeinsam aus und verrät nicht wie gut die einzelnen Systeme laufen. Intern haben die das bestimmt ganz genau aufgeschlüsselt.
Wir wissen zumindest relativ sicher, dass die kompletten Sci-Fi Systeme zusammen bisher mehr Umsatz machen als die kompletten Fantasy Systeme.

Sowie das zumindest in der deutschen Community, die Sci-Fi Systeme bisher deutlich mehr vertreten sind.

Mit Spearhead hat GW allerdings einen lucky Punch für die Fantasy Sparte gelandet.
 
Dagegen spricht, dass die beiden Systeme über AoS tonnenweise Lore haben.
Und wer sagt, dass die Umsätze gleich verteilt sind?
Wenn 40k 60 % des Gesamtmarktes hat und Battletech 20 %, und der Rest dann die letzten 20 % unter sich aufteilt, ist es leicht zu verstehen, warum GW mit AoS nicht zufrieden ist.

Ohne weitere Informationen können wir uns alles Mögliche aus den Nasen ziehen.
Ich weiß nicht, ob die Frage der Verteilung am Gesamtumsatz wirklich eine Rolle spielt. GW wird wohl eher interessieren, ob AoS am Ende profitabel läuft. Und wenn es das mit meinetwegen 5% vom Gesamtkuchen tun sollte, ist die Frage wohl eher, wie man den Anteil erhöhen kann.
Und wenn sie der Meinung sind, dass das mit einem wie auch immer gearteten Reboot klappen kann, dann machen sie das.

Finde ich nachvollziehbar.

Erschreckend finde ich eher, dass so ein sperriges System wie Battletech, und ich liebe Battletech, bei den teilnehmenden Läden besser als AoS läuft… 😂
 
Wir wissen zumindest relativ sicher, dass die kompletten Sci-Fi Systeme zusammen bisher mehr Umsatz machen als die kompletten Fantasy Systeme.

Sowie das zumindest in der deutschen Community, die Sci-Fi Systeme bisher deutlich mehr vertreten sind.

Mit Spearhead hat GW allerdings einen lucky Punch für die Fantasy Sparte gelandet.
Woher wissen wir das? 😄
 
Jetzt bin ich neugierig. Die haben eine große 3d-Community, weil?

Für Gelände oder tatsächlich für Mechs?
Mechs, Full-Scale-Dropships, Fahrzeuge, Gelände.
Catalyst verkauft ja tonnenweise Sachen, die es früher als Miniaturen mal gab, aber (noch) nicht wieder aufgelegt hat.
Außerdem gibt es einige sehr coole Designs von Mechs, die verschiedene Varianten darstellen, die Catalyst ebenfalls nicht anbietet.
Dazu kommt, dass sich Resin ziemlich gut mit den Miniaturen verträgt.

Gerade bei großen oder mehrteiligen Modellen ist Resin ja oft ein Problem.
Aber bei kleineren ehere robusteren Miniaturen hast du praktisch keine Nachteile im Vergleich zu den einteiligen Plastikmodellen von Catalyst.

Obwohl ich Battletech schon lange nicht mehr spiele, musste ich mir mal ein sehr hübsches Redesign des klassischen Marauders besorgen, das mit mehreren Arm- und Beinpaaren kam.
Dabei bin ich dann gleich in ein Rabbit Hole gefallen, in dem sich zig Hobbykünstler tummeln, und catalyst scheint da auch deutlich weniger streng zu sein als GW. Möglichwerweise weil sie es nicht können.
 
Ähm, Total War Warhammer? 😅🤪
Warhammer 40,000: Dawn of War

Warhammer 40,000: Space Marine

Warhammer 40,000: Mechanicus

Warhammer 40,000: Boltgun

Rogue Trader


Aber ja, es gibt auch noch Warhammer: Vermintide aus dem Fantasy Setting. 😉


Ist wohl kein Zufall, das auch zuerst Seitens Amazon an einer 40k Serie gearbeitet wird.
 
Realms of Ruin(?) gab's auch noch. Vor einem neuen DoW sogar. War halt nicht soooo gut 😅

Und du hast Darktide vergessen 😱
Gibt noch ein paar mehr Titel die dann teilweise schon gute 20-31 Jahre alt sind.

z.b.
Warhammer - Fire Warrior
Space Hulk: Vengeance of the Blood Angels


Ändert unterm Strich aber nichts an der insgesamten Gewichtung.
 
Also AoS ist laut ICV2 Branchenbefragung in Amerika stabil eines der Top5 verkauften Systeme. Das hier ist von Reddit und wohl von der letzten öffentlichen Veranstaltung. Die genauen Daten sind hinter einer Paywall. 2024 war AoS wohl sogar nur Platz4 hinter "Nolzurs Marvelous Miniaturs".
Anhang anzeigen 345352
Ich hab ja auf Seite eins schon geschrieben, das AoS laut Internet das allerbeste System mit den allerbesten Verkaufszahlen aller Zeiten ist.
Und wenn mal was doch überraschenderweise nicht so gut läuft, dann ist es die Schuld der undankbaren Community mit ihren aberwitzigen Ansprüchen.
Alles seit 10 Jahren bekannt und ausreichend wiedergekäut.
🤷🏻‍♂️

Bei 40K übrigens genauso. Deswegen hat man ja damals auch den Primaris-Quatsch eingeführt. Weil die Leute immer alles kaufen, egal zu welchem Preis, weil es einfach immer total geil war alles und niemals irgendwas schlecht lief. Auch hier Quelle: Internet.
 
Das klingt alles vernünftig und stopft die großen Probleme mit den 8 Realms...

ABER:

Für mich klingt das alles ZU detailiert wenn der Revamp erst 2027/28 kommt... zu meiner Zeit (Anfang 2000) haben wir die Bücher 1-2 Monate vorm Release zum Übersetzen bekommen.
Das bedeutet für mich:
  • die Leaks stammen direkt von einem GW Schreiberling
  • die neue Version kommt noch dieses Jahr, vor allem weil hier schon von Artworks gesprochen wird
  • das ist alles totaler Quatsch

Ich glaube an Letzteres.
 
Das Einzige, was GW zu radikalen Änderungen, egal welcher Art, bringen kann, ist finanzieller Druck.
Wenn die Leute etwas nicht kaufen, ist das für GW wie für jede andere große Firma eine Form von „Kritik“, die sie nicht ignorieren können.
Amen Bruder 🙏🏼!

cya
 
die Leaks stammen direkt von einem GW Schreiberling
So wurde es zumindest geschrieben und von anderen bestätigt.
Der Account hatte zuvor schon korrekte Infos zu Darkwater und postete ein Gedicht über Kommissarin Graves vor der Ankündigung.
Es bleibt ein Gerücht, aber ein wenig Kredibilität hatte die Quelle schon.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.