Ich persönlich bin bisschen unzufrieden mit dem zweiten Pile-In, wenn man unengaded ist. Das ist einerseits für bestimmte Situationen cool, lädt aber wieder zu vielen "gamy"-Situationen ein, in denen du eine Einheit als Sprungbrett nimmst. Gerade wenn noch 6 Zoll Pile-Ins dazu kommen.Is OK denke ich
Ja. Musste ich auch zweimal lesen. Dein Charge Ziel muss innerhalb der von Dir erwürfelten Reichweite sein. Sonst kannst Du nicht chargen.Habe ich das richtig verstanden, dass für einen erfolgreichen Charge die gegnerische Einheit innerhalb der erwürfelten Distanz sein muss, und man nicht nur mit der Distanz innerhalb der Engagementrange (nun 2 Zoll) sein muss? Ergo, Deep Strike auf 8 Zoll, für den Charge brauche ich aber trotzdem eine 9, da sonst die Zieleinheit nicht in der erwürfelten Distanz liegt?
Liebe Grüße
Zerzano
Danke, dass es nicht nur mir so ging XDJa. Musste ich auch zweimal lesen. Dein Charge Ziel muss innerhalb der von Dir erwürfelten Reichweite sein. Sonst kannst Du nicht chargen.
Wird eigentlich irgendwo mal "erklärt", warum man zwar x technische Möglichkeiten hat, so einen Planeten zu zerstören, es aber seit 10.000 Jahren trotzdem für ne anscheinend tolle Idee hält, dass dort immer wieder neu Riesen-Ärger für das Imperium entstehen kann? 😉Armageddon - sehen wir hier vielleicht zukünftige Kampagnen.
Du würfelst aber zuerst deine Reichweite also z.B. ne 7 und guckst dann was innerhalb von 7 Zoll ist. Das kannst du dann chargen.Wenn ich in den NK kommen will muss ich mind. die Entfernung zwischen den Bases erwürfeln. Dann komme ich aber doch immer in 1“ Kampfreichweite. Wozu also sagen du musst in 1“, wenn nicht geht, reichen auch 2“? Nur wegen der Ruine-Wand-Geschichte?
Je länger ich drüber nachdenke, desto schlimmer finde ichs 😆Is OK denke ich
Finde ich in Ordnung, fight first kämpft ja vor allem anderen, ausser den Einheiten die angegriffen haben. So toll ist es nicht anzugreifen und vom fight first kniffo erst mal eins übergebraten zu bekommen, am besten vorher noch mit Abwehrfeuer...
Ich meine, solange ich nicht zwei Liktoren angreife, ist ihr Fight First doch für den Popo, oder?
1.Je länger ich drüber nachdenke, desto schlimmer finde ichs 😆
Ich meine, solange ich nicht zwei Liktoren angreife, ist ihr Fight First doch für den Popo, oder?
Fight First kämpft als Zweites, nicht erst nach allem was gecharged hat, so wie ich das versteheFinde ich in Ordnung, fight first kämpft ja vor allem anderen, ausser den Einheiten die angegriffen haben. So toll ist es nicht anzugreifen und vom fight first kniffo erst mal eins übergebraten zu bekommen, am besten vorher noch mit Abwehrfeuer.
Ist das nicht dasselbe? Wer charged hat first fight in der Runde, kämpft auch vor der gegnerischen Einheit mit fight first die im Nahkampf gebunden ist. Oder?Fight First kämpft als Zweites, nicht erst nach allem was gecharged hat, so wie ich das verstehe
Ja, richtig, aber wenn der Angreifer mit mehr als einer Einheit chargt wählt zuerst der Angreifer eine Einheit, dann der Verteidiger eine Einheit mit FF, dann wieder der Angreifer.Ist das nicht dasselbe? Wer charged hat first fight in der Runde, kämpft auch vor der gegnerischen Einheit mit fight first die im Nahkampf gebunden ist. Oder?