40k Launchbox 11. Edition - Modelldiskussionen

[Ferox21]

Ja, auch die Youtuber müssen sich die Klicks reinholen und da ist mitunter schon viel Redundanz dabei.

Aber klar, jeder, der bei 40k ein paar Jahre dabei ist, der weiß, wie GW den Editionswechsel bei den großen Systemen aktuell durchzieht: 1 dicke, limitierte Box für die Veteranen, die vor allem Minis (und bisher eigentlich auch das komplette Regelbuch) enthält. Danach dann mehrere "Startergrößen", die nicht limitiert sind. Einmal ein kleines Schnupperpaket, eine größere, mittlpreisige Box - und ein "All-in-Set".

Wobei es auch variiert wird. Jetzt wissen wir ja, dass es dieses Mal eigene Starterpakete für Marines (und damit auch für Orks) geben wird. Daher bleibt noch abzuwarten, inwiefern es überhaupt noch eine dicke 2-Spieler-All-In-Starterbox geben wird.

 

[Haakon]

Wobei es auch variiert wird. Jetzt wissen wir ja, dass es dieses Mal eigene Starterpakete für Marines (und damit auch für Orks) geben wird. Daher bleibt noch abzuwarten, inwiefern es überhaupt noch eine dicke 2-Spieler-All-In-Starterbox geben wird.

Teilweise gehen die leaks aber auch weiter in die Zukunft (siehe Orkboss), sodass das halt auch die neue CP sein könnte, die Marines ja trotz Starterboxauftritt hatten.

 

[Cheap Old Wargamer]

Das Space Marine Design ist seit der Einführung der Primaris einfach zu tacticool generisch und fürchterlich mMn. Die einzigen coolen SM Modelle sind die, die alte Designs kopieren, z.B. beim Psyker. Die Orks hingegen sind super. Nur die Fahrzeuge sind zu überladen, da vermisse ich ein klares Design.

Achja und 40K hat rein gar nichts mit Schach oder Go gemeinsam, tut mir leid.

 

[Dragunov 67]

mit Schach oder Go gemeinsam,

Stimmt, bei Schach gibt's schon ewig keine neuen Regeln und neue Minis auch nicht.😉😁

 

[Jedit]

Stimmt, bei Schach gibt's schon ewig keine neuen Regeln und neue Minis auch nicht.😉😁

Schach gibts doch ständig neue Sonderauflagen mit neuen Minis. Haben halt alle die selben Regeln 😱

 

[Zeitgeist]

Schach konzentriert sich viel zu sehr auf die Competitive Players und viel zu wenig auf den Fluffliebhaber... das letzte fluff update war 1889 oder so und die blöden Turnierspieler haben 2014 was bekommen. Wann habt ihr das letzte mal gesehen, dass ein Bishof eine andere Figur gesegnet hat, anstatt die Königin zu belästigen? GENAU.. weil die immer nur Gewinnen wollen, der Weg ist nie das Ziel!
Und bevor jetzt andere Vergleiche kommen.. Schach hat rein gar nichts mit Murmeln oder MauMau gemeinsam, tut mir leid.
nuff said

 

[Agamemnon_Ilias]

[...]

eigentlich wollte ich die HH nicht direkt angreifen aber mir ist nunmal aufgefallen das sich einige irgendwie versuchen als was besseres darzustellen bzw ihr system krampfhaft über 40k zu stellen. ich habe es auch gespielt und finde es wirklich extrem schlecht -> sowohl die figuren als auch das regelset.
[...]

Also hast du genau das gemacht, was du so unerträglich und provozierend findest, nur halt in die andere Richtung? Wirkt nicht schlüssig, insbesondere, weil du anschließend gleich noch mehrere Begriffe inhaltsleer und stereotyp hinterherschiebst.

 

[Lord Protector]

Habe mich bewusst aus dem Thema zurückgehalten.
Auch wenn ich der Form mancher Beiträge nicht zustimme, kann ich die Punkte auf beiden Seiten nachvollziehen.
Zumal man sich hier mittlerweile kennt und weiß, dass die grundlegenden Positionen gar nicht so weit auseinanderliegen, wie es zunächst wirkt.

Können wir also bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen?
Das wurde doch inzwischen ausführlich genug diskutiert, und ich denke, es ist alles dazu gesagt.

Ein hoffnungsvolles Danke im Voraus. 🙂

 

[Naysmith]

Lass ich mal hier. Quelle Bolter and Chainsword Mogger351

 

[Jim]

Mein Aluhut glaubt es nicht.

 

[Zeitgeist]

was für ne Quellenangabe...

Hab ich mal rausgesucht.. und noch ein Bild mehr.
Soll prepainted sein und man vermutet die gleiche Technik wie beim Prismacast von ArchonStudio (dungeons&Lasers, Starcraft TMG, ..)


Quelle: New Warhammer 40,000 Edition announced!
Originale Info:
Someone posted a weird set of photos on Reddit from some one reportedly having a large box of prepainted GW terrain.
It's not a set I recognise but I can't imagine someone would willingly paint it that uniformly on the sprue. There's also one where some overspray sheet seems to have been trapped between 2 sprues.
The post has been deleted now, bit I managed to swipe pics

---------------neues Bild--------------------------

An assembled pic has now appeared, they resemble the suggested GW terrain layouts very closely...

 

[Apollux]

Puhhh mega hässlich, mein erster Eindruck. Diese Zäune aus Strom und Kabel oder irgendwelche Platten find ich jetzt nicht so schön.

Prepainted? Irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen, doch die Qualität der Rahmen ist anders. Entweder hat das Grundierungsspray gesandet oder es ist 3D gedruckt?! Sieht aber auch so aus, dass es vllt maschinell mit Farbe bedruckt wird. Sieht man bisschen am Missionszielmarker. Die Fläche ist rauher und nicht so genau bemalt.

Und ich seh chinesicshe Schriftzeichen auf der Verpackung im Hintergrund.

 

[Zeitgeist]

Prepainted? Irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen, ...

guckst du hier.. so was wurde da gemacht.

PrismaCast: A Revelation in RPG Terrain Market

Archon Studio proudly introduces PrismaCast, a groundbreaking new technology in response to the escalating demand for budget-friendly, pre-painted terrain in th...

archon-studio.com

 

[Xawebor]

Das sieht stark nach ähnlicher oder gleicher Technologie wie PrismaCast aus.
Man sieht Muster des Druckkopfs/der Druckbreite auf den Teilen.
So eine Generation vor der aktuellen von Archon.

 

[Rellik]

Puhhh mega hässlich, mein erster Eindruck. Diese Zäune aus Strom und Kabel oder irgendwelche Platten find ich jetzt nicht so schön.

Ja, sieht echt nicht gut aus.

Prepainted? Irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen, doch die Qualität der Rahmen ist anders. Entweder hat das Grundierungsspray gesandet oder es ist 3D gedruckt?! Sieht aber auch so aus, dass es vllt maschinell mit Farbe bedruckt wird. Sieht man bisschen am Missionszielmarker. Die Fläche ist rauher und nicht so genau bemalt.

Ja, für GW Verhältnisse qualitativ zu schlecht ...aber wer weiß. Bis jetzt glaube ich aber auch noch nicht dran. Dann hätte GW ja drei Gelände Typen im Angebot (grauer Gussrahmen, prepainted und MDF/Pappe) 🤨

Und ich seh chinesicshe Schriftzeichen auf der Verpackung im Hintergrund.

Lässt GW das Gelände nicht mehr in China gießen?

 

[Mergo]

Grundsätzlich find ich das gut.

Ich frag mich nur, wie viele Gussgrate da dran sein werden und wie man mit den Stellen umgehen soll, wo die Gussäste ans Gelände kommen.
Einfach selber übermalen sieht halt jeder und wird - je nach eigenem Malniveau - kacke aussehen...

 

[Zeitgeist]

Archon glaube ich auch dafür farbiges Plastik, was den Vorteil hat, dass die Knipsstellen weniger auffalen, genau so wie leichte Beschädigungen. Das Graue Plastik fällt da schon krasser auf, aber ich denke da n passendes Farbskleks draufzumachen sollten auch Anfänger hinbekommen.

 

[keinPonyhof]

Wie ein GW Gussrahmen sieht das ja nu nicht aus. Da passt auch die Gravur (sach ich ma) nicht.

 

[Naysmith]

Wie ein GW Gussrahmen sieht das ja nu nicht aus. Da passt auch die Gravur (sach ich ma) nicht.

Warum passt die nicht? GW hat doch auf Warhammer umfirmiert, da könnte es doch gut sein, dass die neuen Gussrahmen das jetzt auch führen.
Sieht für mich aus als wäre das im Gussrahmen bemalt worden.

 

[keinPonyhof]

Nur das Logo, oder? Hier geht es ja um Copyright und dafür fehlt halt auch das entsprechende Zeichen.