-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necrons und die 5.Ed. - Wie sie sich jetzt spielen
- Ersteller MadMiker
- Erstellt am
Ich hab mir das jetzt fast ne Woche angeschaut und muss nun auch endlich was loswerden.......
Ich spiele Necrons seit ca. 2 Jahren und hab dieses Jahr erst angefangen auf Turnieren zu spielen. Auschliesslich Necrons. Das hat zwei Gründe:
1. Ist es die einzige vollständig bemalte Armee die ich habe
2. find ich es langweilig mit SM, CSM und Orks um die ersten 10 Plätze zu spielen.
3. Bleib ich meinen Armeen treu und kauf mir nicht jedesmal eine neu wenn diese einen neuen Dex erhalten.
Das hat folgenden Grund:
Mit den 3 genannten Armeen ist es sehr leicht gute bis sehr gute Erfolge einzufahren. Und das ist mir zu einfach. Ich möchte bei einem Turnier gefordert werden und gegen solche Gegner gewinnen. Ich strenge mich gern an und bin hinterher stolz wie Harry wenn ich Orks, SM und Co. geschlagen habe. Wobei es mir egal ist ob ich knapp (meistens) oder hoch (seltener) gewinne. Wichtig ist für mich nur dass ich gewinne und wenn mein Gegner dann auch noch eine NTR Platzierung unter 100 hat freu ich mich zweimal. In den meisten Fällen lande ich dann im Mittelfeld der Platzierungen. Das ist mir soweit aber egal wenn ich weiss dass ich 3 von 5 Spielen gewonnen habe oder nie Phase out ging oder meinem Gegner ansehe dass er sich mit mir schwer tut. Das alles reicht mir völlig aus. Noch schöner ist dann die Vorstellung wenn jemand in den Topten landet alle Spiele bis auf eins gewonnen hat aber genau dieses eine Spiel war gegen Necrons (da würd ich mich schwarz ärgern 😛).
Ergo:
Zur Zeit muss man sich als Necronspieler mit weniger zufrieden geben. Und dann jeden Erfolg geniessen.
Fazit:
Space Marines kann jeder spielen (und tut ja leider fast jeder), anspruchsvolle Armeen dagegen nur sehr wenige - und die sind meist zu bequem sich auf Turnieren abzumühen.
Ich spiele Necrons seit ca. 2 Jahren und hab dieses Jahr erst angefangen auf Turnieren zu spielen. Auschliesslich Necrons. Das hat zwei Gründe:
1. Ist es die einzige vollständig bemalte Armee die ich habe
2. find ich es langweilig mit SM, CSM und Orks um die ersten 10 Plätze zu spielen.
3. Bleib ich meinen Armeen treu und kauf mir nicht jedesmal eine neu wenn diese einen neuen Dex erhalten.
Das hat folgenden Grund:
Mit den 3 genannten Armeen ist es sehr leicht gute bis sehr gute Erfolge einzufahren. Und das ist mir zu einfach. Ich möchte bei einem Turnier gefordert werden und gegen solche Gegner gewinnen. Ich strenge mich gern an und bin hinterher stolz wie Harry wenn ich Orks, SM und Co. geschlagen habe. Wobei es mir egal ist ob ich knapp (meistens) oder hoch (seltener) gewinne. Wichtig ist für mich nur dass ich gewinne und wenn mein Gegner dann auch noch eine NTR Platzierung unter 100 hat freu ich mich zweimal. In den meisten Fällen lande ich dann im Mittelfeld der Platzierungen. Das ist mir soweit aber egal wenn ich weiss dass ich 3 von 5 Spielen gewonnen habe oder nie Phase out ging oder meinem Gegner ansehe dass er sich mit mir schwer tut. Das alles reicht mir völlig aus. Noch schöner ist dann die Vorstellung wenn jemand in den Topten landet alle Spiele bis auf eins gewonnen hat aber genau dieses eine Spiel war gegen Necrons (da würd ich mich schwarz ärgern 😛).
Ergo:
Zur Zeit muss man sich als Necronspieler mit weniger zufrieden geben. Und dann jeden Erfolg geniessen.
Fazit:
Space Marines kann jeder spielen (und tut ja leider fast jeder), anspruchsvolle Armeen dagegen nur sehr wenige - und die sind meist zu bequem sich auf Turnieren abzumühen.
@Sensenschwarm
Wir kennen uns ja auch persönlich und haben auch schon desöfteren gegeneinander gespielt. Du bist ein vernünftiger und netter Kerl. Was du sagst hat zumeist auch "Hand und Fuss", aber ich muss dir in einer Sache widersprechen bzw. mal ein paar kritische Anmerkungen machen🙂!
Zunächst einmal gebe ich dir recht, dass man nicht alles pauschalisieren sollte und es ( wie bei jeder anderen Armee auch ) auch vom Spieler abhängig ist, ob man ein Spiel gewinnt oder nicht. Es ist aber nunmal so, dass Necrons durch den PO natürlich auch eigentlich knappe Spiele noch mit 0 : 20 verlieren können bzw. das auch öfter vorkommt. Das war zur Zeiten der 4. Edition schon so, aber seit der 5. Edition ist das natürlich noch extremer geworden.
Das liegt aus meiner Sicht daran, dass man Standardeinheiten nun braucht, um Missionsziele zu halten. Da haben wir bei den Necrons nur die Necronkrieger. Da kostet ein Necronkrieger 18 Punkte. Ok, die haben BF4, W4, KG 4, MW 10 und den IKW-Wurf. Sieht zwar so nicht schlecht aus, aber Fakt ist, dass die Necrons durch den neuen Nahkampf bzw. die neuen Nahkampfregeln wirklich aufgeschmissen sind. Die haben schon in der vorherigen Edition Nahkämpfe verloren, aber sind durch ihren MW 10 meistens immer stehen geblieben, daraufhin aus dem Nahkampf teleportiert worden und der Gegner wurde zerschossen. Nun wird der MW modifiziert und ruck zuck ist eine Necroneinheit Matsch oder Schrott! So, wenn man Missionsziele einnehmen will, muss man zudem mit seinen Kriegern auch mal nach vorne kommen. Da ist eine rein defensive Spielweise kaum möglich.
Der Mono wird durch Beschuss zwar noch schwieriger abgeschossen, aber im Nahkampf trifft man ihn jetzt auf die 4+. Daher ist er dort "schwächer" geworden. Und zu guter letzt, sind natürlich auch die neuen Deckungswurfregeln und die TOS ein weiterer Nachteil für die Necrons. Ich kann mich noch an Sprüche von Necronsspielern zu Beginn der 5. Edition erinnern als die sagten, dass 60 Orks in zwei Runden von 10 Desruktoren zusammengeschossen werden würden. Das war schon damals eine sehr gewagte Rechnung🙂...alle Desis treffen, alle verwunden und der Ork verpatzt alle 5+ bzw. 4+ Deckungswürfe. Wie dem auch sei...der Output der Necrons ist einfach nicht mehr groß genug.
Man kann natürlich mit Necrons immernoch Spiele gewinnen und auch eines der letzten Turniere in Mayen wurde von einem guten Necronspieler gewonnen. Aber das war ein unbeschränktes Turnier und es wurde nur nach Siegespunkten gespielt. Ist dadurch immernoch kein leichtes Unterfangen, aber einfacher als nach Missionszielen.
Was ich einwenig komisch finde ist deine abwertende Aussage gegenüber Orks, Imp, Marines. Dein Beitrag diesbezüglich liesst sich so, als ob du "nur" 54 bei T3 bist, weil du Necrons, Dark Angels oder Tyraniden spielst ( du also ein Spass-Zocker bist ), wenn du die vorher genannten Armeen zocken würdest, dann wärest du mit Sicherheit unter den Top10. Finde diese Aussage einwenig arrogant. Zumindest kommt sie so rüber. Zudem muss ich an dieser Stelle feststellen, dass wir drei Mal? bisher gegeneinander gespielt haben. Einmal in Frankfurt ( meine DE gegen deine Imps ), in Aschaffenburg ( deine knackigen Tyraniden gegen meine DE ) und in Giessen ( meine Orks gegen deine knackigen Necrons bei 1250 Punkten ). Das war alles noch während der 4. Edition und sowohl deine Tyraniden als auch deine Necrons gehörten damals zu den stärkeren Völkern und deine Listen waren auch schon knackig! Du bist also nicht unbedingt so der Fluff-Gamer!🙂
@Ankhor
Dein Beitrag ist irgendwie...komisch🙂! Dich würde ich echt gern mal mit Marines, Orks oder Chaosl bei einem gutbesetzten Turnier sehen. Laut deinen Aussagen wärest du ja da immer unter den Top 10, weil mit diesen Armeen kann ja jeder spielen. Finde diese Aussage einfach nur lächerlich. Sorry, dass ich das so sage, aber es ist einfach eine abwertende Aussage gegenüber den anderen Spielern und ihrer Leistung!
Wir kennen uns ja auch persönlich und haben auch schon desöfteren gegeneinander gespielt. Du bist ein vernünftiger und netter Kerl. Was du sagst hat zumeist auch "Hand und Fuss", aber ich muss dir in einer Sache widersprechen bzw. mal ein paar kritische Anmerkungen machen🙂!
Zunächst einmal gebe ich dir recht, dass man nicht alles pauschalisieren sollte und es ( wie bei jeder anderen Armee auch ) auch vom Spieler abhängig ist, ob man ein Spiel gewinnt oder nicht. Es ist aber nunmal so, dass Necrons durch den PO natürlich auch eigentlich knappe Spiele noch mit 0 : 20 verlieren können bzw. das auch öfter vorkommt. Das war zur Zeiten der 4. Edition schon so, aber seit der 5. Edition ist das natürlich noch extremer geworden.
Das liegt aus meiner Sicht daran, dass man Standardeinheiten nun braucht, um Missionsziele zu halten. Da haben wir bei den Necrons nur die Necronkrieger. Da kostet ein Necronkrieger 18 Punkte. Ok, die haben BF4, W4, KG 4, MW 10 und den IKW-Wurf. Sieht zwar so nicht schlecht aus, aber Fakt ist, dass die Necrons durch den neuen Nahkampf bzw. die neuen Nahkampfregeln wirklich aufgeschmissen sind. Die haben schon in der vorherigen Edition Nahkämpfe verloren, aber sind durch ihren MW 10 meistens immer stehen geblieben, daraufhin aus dem Nahkampf teleportiert worden und der Gegner wurde zerschossen. Nun wird der MW modifiziert und ruck zuck ist eine Necroneinheit Matsch oder Schrott! So, wenn man Missionsziele einnehmen will, muss man zudem mit seinen Kriegern auch mal nach vorne kommen. Da ist eine rein defensive Spielweise kaum möglich.
Der Mono wird durch Beschuss zwar noch schwieriger abgeschossen, aber im Nahkampf trifft man ihn jetzt auf die 4+. Daher ist er dort "schwächer" geworden. Und zu guter letzt, sind natürlich auch die neuen Deckungswurfregeln und die TOS ein weiterer Nachteil für die Necrons. Ich kann mich noch an Sprüche von Necronsspielern zu Beginn der 5. Edition erinnern als die sagten, dass 60 Orks in zwei Runden von 10 Desruktoren zusammengeschossen werden würden. Das war schon damals eine sehr gewagte Rechnung🙂...alle Desis treffen, alle verwunden und der Ork verpatzt alle 5+ bzw. 4+ Deckungswürfe. Wie dem auch sei...der Output der Necrons ist einfach nicht mehr groß genug.
Man kann natürlich mit Necrons immernoch Spiele gewinnen und auch eines der letzten Turniere in Mayen wurde von einem guten Necronspieler gewonnen. Aber das war ein unbeschränktes Turnier und es wurde nur nach Siegespunkten gespielt. Ist dadurch immernoch kein leichtes Unterfangen, aber einfacher als nach Missionszielen.
Was ich einwenig komisch finde ist deine abwertende Aussage gegenüber Orks, Imp, Marines. Dein Beitrag diesbezüglich liesst sich so, als ob du "nur" 54 bei T3 bist, weil du Necrons, Dark Angels oder Tyraniden spielst ( du also ein Spass-Zocker bist ), wenn du die vorher genannten Armeen zocken würdest, dann wärest du mit Sicherheit unter den Top10. Finde diese Aussage einwenig arrogant. Zumindest kommt sie so rüber. Zudem muss ich an dieser Stelle feststellen, dass wir drei Mal? bisher gegeneinander gespielt haben. Einmal in Frankfurt ( meine DE gegen deine Imps ), in Aschaffenburg ( deine knackigen Tyraniden gegen meine DE ) und in Giessen ( meine Orks gegen deine knackigen Necrons bei 1250 Punkten ). Das war alles noch während der 4. Edition und sowohl deine Tyraniden als auch deine Necrons gehörten damals zu den stärkeren Völkern und deine Listen waren auch schon knackig! Du bist also nicht unbedingt so der Fluff-Gamer!🙂
@Ankhor
Dein Beitrag ist irgendwie...komisch🙂! Dich würde ich echt gern mal mit Marines, Orks oder Chaosl bei einem gutbesetzten Turnier sehen. Laut deinen Aussagen wärest du ja da immer unter den Top 10, weil mit diesen Armeen kann ja jeder spielen. Finde diese Aussage einfach nur lächerlich. Sorry, dass ich das so sage, aber es ist einfach eine abwertende Aussage gegenüber den anderen Spielern und ihrer Leistung!
@Bjoern: Sollte nicht so rüber kommen, dass das "arrogant" zu lesen sein soll 😉
Gemeint ist, dass die jeweils gespielte Armee einige Plätze ausmacht!
Hab ich doch auch nochmal extra betont!?
Aber du hast in Bezug auf die Tyras recht, meine Tyra-Listen waren nicht luschig, allerdings auch nicht top!
Das hat sich seit geraumer Zeit geändert, ich spielte die letzten Male, wo ich Tyras aufm Turnier hatte, schon derbst bösere Listen, als bei unserem Game in AB.
Das Necrongame in GI war ja eher n Witz meinerseits, ... 20 Krieger + Lord von der Seite kommend im NK überrannt. Mehr Necrons hatte meine Liste bei 1.250 Pkt. auch nicht! 😀
War von dir gekonnt gespielt, ganz klar, da du wußtest, wo und wie zu mich aushebeln konntest, zumal du auch genau die richtige Einheit dafür dabei hattest!
Wenn ich was hätte reißen wollen wäre ich nicht bei 1.250 Pkt.-Turnier mit Necrons aufgetaucht! ^_^
Und das ist hier der Stellhebel, ich habmich des öfteren mit n DeathWing und Necrons auf Turniere gewagt und da sind halt keine hohen Siege drin um am Ende besonders viele T3 Punkte abzustauben!
Von daher, ja, "knackige" Tyralisten spiele ich seeehr oft und wenn ich auf allen Turnieren Tyras gezockt hätte wäre ich bestimmt knapp hinter dir und Manuel! 🙄
btw. Was machst du im Necronforum und wo bist du in T3 überhaupt zu finden???
Gemeint ist, dass die jeweils gespielte Armee einige Plätze ausmacht!
Hab ich doch auch nochmal extra betont!?
Äh, da ist def. kein "nur" rauszulesen!
Aber du hast in Bezug auf die Tyras recht, meine Tyra-Listen waren nicht luschig, allerdings auch nicht top!
Das hat sich seit geraumer Zeit geändert, ich spielte die letzten Male, wo ich Tyras aufm Turnier hatte, schon derbst bösere Listen, als bei unserem Game in AB.
Das Necrongame in GI war ja eher n Witz meinerseits, ... 20 Krieger + Lord von der Seite kommend im NK überrannt. Mehr Necrons hatte meine Liste bei 1.250 Pkt. auch nicht! 😀
War von dir gekonnt gespielt, ganz klar, da du wußtest, wo und wie zu mich aushebeln konntest, zumal du auch genau die richtige Einheit dafür dabei hattest!
Wenn ich was hätte reißen wollen wäre ich nicht bei 1.250 Pkt.-Turnier mit Necrons aufgetaucht! ^_^
Und das ist hier der Stellhebel, ich habmich des öfteren mit n DeathWing und Necrons auf Turniere gewagt und da sind halt keine hohen Siege drin um am Ende besonders viele T3 Punkte abzustauben!
Von daher, ja, "knackige" Tyralisten spiele ich seeehr oft und wenn ich auf allen Turnieren Tyras gezockt hätte wäre ich bestimmt knapp hinter dir und Manuel! 🙄
btw. Was machst du im Necronforum und wo bist du in T3 überhaupt zu finden???
Zuletzt bearbeitet:
Das liegt daran das ich ein komischer Mensch bin. Ich hör auch dauernd dass ich verrückt oder Irre bin. Ausserdem spiel ich auf Turnieren nur Necrons - komisch oder? :lol:
Das wird nie passieren - höchstens mit Tau oder Krootsöldner.
Hmm - da ich bei fast allen Turnieren im Mittelfeld gelandet bin, geh ich jetzt einfach mal davon aus dass es so wäre. Sollte meine Aussage abwertend gewesen sein und einen wunden Punkt getroffen haben, dann sorry. War nicht so böse gemeint wie es sich anhört. Ich geh halt nicht auf Turniere um zu gewinnen, sondern um Spass zu haben. Natürlich versteh ich dass man nicht mit Necrons ein Turnier gewinnen kann (bzw. nur schwierig) und man deshalb auf andere Armeen zurückgreift um gewinnen zu können.
Mich würde mal interresieren wie es ausgehen würde wenn alle Teilnehmer die gleiche Liste spielen und es wirklich nur auf das Können ankommt. Ohne Fairness, Bemalung oder sonstigen Krempel.
Könnte dieser Punkt noch etwas weiter ausgeführt werden (wenn möglich)?
- Liste des Necronspieler
- die guten Plays des Spielers
- seine Gegner, wren das Imps oder Orks (ist schon wichtig)
Würde mich wirklich interessieren.
Auf meinem ersten Turnier war ich auch mit Necrons angetreten, die Liste recht gut gemaxt und vorher hatte ich viel mit Necrons gespielt (zum Einstieg).
Fürs erste Turnier und dafür das ich gewisse Sachen was meine Gegner spielten kaum überblicken konnte liefs ganz gut.
4 Spiele.
1. Spiel: Freies Training gegen Ork Bossbiker. Bis 7. Runde Unendschieden, wo ich dann aus Zeitgründen aufgeben musste (Schlafentzug). Sehr brutaler Schlagabtausch, übles Spiel.
2. Spiel: Turnier, gegen Mecha CSM. Ich vernichte ihm mehr als er mir, aber er gewinnt mit einer Masse an Transportern (Mecha halt) was MZ angeht. Moralisch fühlte ich mich allerdings als Gewinner.
3. Spiel: Turnier, gegen Mecha SM. Ich habe alles unter Kontrolle, halte 3 MZ, Gegner findet trotz seinen tausend Vindicator und sonstwas Panzern keine Hebel. Dann allerdings lasse ich meinen Gegner einen krassen Spielfehler zurücknehmen, verliere dadurch einen necron Trupp im NK (Assassin) und mache dann im nächsten zug selber den Oberfehler indem ich vergesse mich um die Assassin zu kümmern. Mir fehlt völlig der Schlaf, wegen dem Vortag, das kann ich gar nicht ab. Gegner überrennt dann meinen Lord Trupp und mir platzt der Kragen weshalb ich vor Wut innerlich kochend ein Spiel aufgebe was ich bis dahin locker in der Tasche hatte.
4. Spiel: Turnier, gegen Grey Knights (semi Mecha), Vernichtung. Ich bin in der entscheidenen Phase dabei von den Punkten her zu gewinnen, ABER mein Gegner schafft alle Rüster bei seinen Termis nachdem meine komplette Necronarmee drauf geballert hat (was zu dem Zeitpunkt noch stand).
ca. 20 Rüster und keine einzige 1 dabei. Ich war aber eh schon so im Arsch, da war mir das dann auch egal. Passte. Somit verlor ich dann knapp nach Punkten.
Mit Necrons geht zwar "was" aber jedes Spiel ist ein hartes Brot, das sollte einem klar sein.
@Ankhor
Bei welchen Turnieren warst du denn da bisher? Ich war schon auf einigen Turnieren und seit die 5 Edition aktuell ist habe ich erst ein Turnier gesehen bei dem ein Necronspieler gewonnen bzw. wirklich "gut" abgeschnitten hat. Das war, wie schon erwähnt, in Mayen. Dort ging es nur um Siegespunkte ( nicht um Missionsziele ) und es war auch unbeschränkt. Dazu muss auch gesagt werden, dass kaum ein Spieler der Top 30 dort anwesend war und der Necronspieler wirklich ein guter und erfahrener Spieler ist der leider nicht mehr sooft zum zocken kommt.
Naja, und du warst bisher auf vier!!! Turnieren und eines davon hast du auch noch mit Tau gespielt. Du hast zwei große Turniere gespielt ( jeweils über 50 Mann ) und bist 32 und 27 geworden mit deinen Necrons. Wobei man auch hier sagen muss, dass du da auch noch von der Bemalwertung, Quizpoints usw. profitiert hast. Gerade beim W.E.T waren noch einige andere Spieler da, die mehr reine Turnierpunkte als du geholt haben. Ich finde es aber gut, dass du einsiehst, dass man mit Necrons schwerlich ein Turnier gewinnen wird. Natürlich kann man mit ihnen Spiele gewinnen, wie aber schon Vip-User schon gesagt hat, wird das gegen erfahrene Spieler sehr schwierig.
Und ich bin ein Fan von Leuten die "markigen" Sprüchen auch Taten folgen lassen🙂! Komm doch zum nächsten Turnier mit Orks, Imps, Chaos Marines oder Space Marines und zeig was du "wirklich" drauf hast!🙂
@gopostal
Der Necronspieler spielte einen Desisturm mit Gaukler und ein paar Kriegern.
Die Gegner waren in einem Fall sogar die "unbesiegbaren" Orks und er hat sie auseinandergenommen🙂!
Dein kleiner "Turnierbericht" zeigt, dass Fehler von erfahrenen Spielern oft bestraft werden bzw. die Necrons zur Zeit noch weniger Fehler verzeihen.
@Sensenschwarm
Naja, 20 Krieger+Lord, dazu 2 Monos und den Gaukler bei 1250 Punkten in der 4. Edition...das ist jetzt nicht besonders nett🙂!
Es könnte sein, dass du in der T3-Wertung weiter oben wärest, wenn du nur mit Tyras spielen würdest. Mir geht es um diese pauschalen Aussagen: Wenn ich Orks spielen würde, dann wäre ich unter den Top 10. Schau dir doch mal die einzelnen Turniere an. Schau dir genau an welche "Orkspieler" konstant oben stehen und wieviele Orkspieler es oft nicht unter die Top 10 bei einem Turnier schaffen. Sind diese Jungs jetzt Nichtskönner??? Mit Sicherheit nicht, da auch Orks keine Selbstläufer sind.
Bei welchen Turnieren warst du denn da bisher? Ich war schon auf einigen Turnieren und seit die 5 Edition aktuell ist habe ich erst ein Turnier gesehen bei dem ein Necronspieler gewonnen bzw. wirklich "gut" abgeschnitten hat. Das war, wie schon erwähnt, in Mayen. Dort ging es nur um Siegespunkte ( nicht um Missionsziele ) und es war auch unbeschränkt. Dazu muss auch gesagt werden, dass kaum ein Spieler der Top 30 dort anwesend war und der Necronspieler wirklich ein guter und erfahrener Spieler ist der leider nicht mehr sooft zum zocken kommt.
Naja, und du warst bisher auf vier!!! Turnieren und eines davon hast du auch noch mit Tau gespielt. Du hast zwei große Turniere gespielt ( jeweils über 50 Mann ) und bist 32 und 27 geworden mit deinen Necrons. Wobei man auch hier sagen muss, dass du da auch noch von der Bemalwertung, Quizpoints usw. profitiert hast. Gerade beim W.E.T waren noch einige andere Spieler da, die mehr reine Turnierpunkte als du geholt haben. Ich finde es aber gut, dass du einsiehst, dass man mit Necrons schwerlich ein Turnier gewinnen wird. Natürlich kann man mit ihnen Spiele gewinnen, wie aber schon Vip-User schon gesagt hat, wird das gegen erfahrene Spieler sehr schwierig.
Und ich bin ein Fan von Leuten die "markigen" Sprüchen auch Taten folgen lassen🙂! Komm doch zum nächsten Turnier mit Orks, Imps, Chaos Marines oder Space Marines und zeig was du "wirklich" drauf hast!🙂
@gopostal
Der Necronspieler spielte einen Desisturm mit Gaukler und ein paar Kriegern.
Die Gegner waren in einem Fall sogar die "unbesiegbaren" Orks und er hat sie auseinandergenommen🙂!
Dein kleiner "Turnierbericht" zeigt, dass Fehler von erfahrenen Spielern oft bestraft werden bzw. die Necrons zur Zeit noch weniger Fehler verzeihen.
@Sensenschwarm
Naja, 20 Krieger+Lord, dazu 2 Monos und den Gaukler bei 1250 Punkten in der 4. Edition...das ist jetzt nicht besonders nett🙂!
Es könnte sein, dass du in der T3-Wertung weiter oben wärest, wenn du nur mit Tyras spielen würdest. Mir geht es um diese pauschalen Aussagen: Wenn ich Orks spielen würde, dann wäre ich unter den Top 10. Schau dir doch mal die einzelnen Turniere an. Schau dir genau an welche "Orkspieler" konstant oben stehen und wieviele Orkspieler es oft nicht unter die Top 10 bei einem Turnier schaffen. Sind diese Jungs jetzt Nichtskönner??? Mit Sicherheit nicht, da auch Orks keine Selbstläufer sind.
Mein 1. war das Firebug im April.
1. Spiel gegen Wolkenmann knapp gewonnen
2. Spiel gegen Gitmoscha mit CSM unentschieden
3. Spiel helmträger mit Orks knapp gewonnen
4. Spiel gegen Sensenschwarm mit Deathwing knapp gewonnen
5. Spiel gegen einen der "Seepe"-Brüder mit Khorne-Armee fast Phase out
Endplatzierung: 27. von 54
Mein 2. war Vatertag bei Firebug. Ein reines Spassturnier bei dem man beschissene Listen stellen sollte und keine Panzerung 14 erlaubt war. Ich spielte mit 60 Kriegern, 10 Albträumen und 9 Skarabäen. Tau steht zwar beim T3 aber gespielt hab ich Necrons.l
1. Spiel gegen Tubega mit SM gewonnen
2. Spiel gegen Firefighter mit Imps unentschieden
3. Spiel gegen Tonen mit DA phase out
Endplatzierung: 20. von 25
Mein 3. war das WET
1. Spiel gegen Sven mit Eldar phase out (hat das Turnier auch gewonnen)
2. Spiel gegen Phex mit Deathwing gewonnen
3. Spiel gegen Chreek mit Tau knapp gewonnen
4. Spiel gegen 00supra00 mit Necrons (lol) knapp gewonnen
5. Spiel gegen Clubkollege Starfox mit CSM knapp am Phase out vorbeigeschrammt ( aber nur weil wir 15 min. über der Zeit waren und ich einen 7. Zug ablehnte)
Endplatzierung: 32. von 56
Mein 4. war der Orange Cup in Karlsruhe
1. Spiel gegen Talos mit DE gewonnen (seltsamerweise hat der das Turnier gewonnen mit einer teilbemalten Armee)
2. Spiel gegen Zealot mit SM phase out
3. Spiel Sir-Sangu mit Imps gewonnen
Dieses Turnier war einfach nur seltsam, man hat Fairnesspunkte und Bemalwertung bekommen obwohl nie einer einen Stimmzettel abgegeben hatte und dass Hr. Finstermoor mit seinen Freehands Chaos und 2 gewonnen Spielen & 1 unentschieden nur auf Platz 4 landet spricht schon für sich......
Endplatzierung: 11. von 16
Meine Nec´s sind schwarz grundiert und mit Mithrilsilber trockengebürstet. 2 Tupfer rote augen und Base schwarz mit weiss gebürstet - also alles andere als bestpaintet geschweige denn hoher Standard. Kurz von der Bemalwertung profitiere ich nie und das Quiz ist sowieso reine Glückssache. Meiner Wertungen spiegeln eigentlich meine reine spielerische Leistung wieder.
Bin im August entweder auf dem Villinger am 1. oder auf dem Aschaffenburger am 15.
an der Rhein-Main Meisterschaft werde ich zu 100 % teilnehmen. Was dazwischen noch liegt entscheide ich spontan (ok - meine Herrin😀), oder wenn viele meiner Clubkollegen hinfahren. Soll ich dir ne PN schreiben wenn ich sicher auf ein Turnier fahre? 😛
@Bjoern: Dein Beitrag liest sich wie ein Rundumschlag gegen alle Andersdenkenden.
Daher fühle ich mich zunächst einmal genötigt mich verteidigen zu müssen:
Deine Frage an mich liest sich für mich, als implizierst du mir zu unterstellen, dass ich irgend jemanden schlecht gemacht habe.
Evtl. bezogst du dich ja auf
Und das beinhaltet nicht die Aussage, dass die Plazierung in T3 rein von der Armee abhängt und ebenfalls nicht, dass ich damit eine Aussage über andere Spieler getroffen habe, die diese Armeen spielen, denn ich habe von mir selber gesprochen!
Bitte stell das richtig, sollte ich mich in der Interpretation deiner Aussagen ,welche mir etwas unterstellen, gesagt zu haben, irre.
btw. Als fähigen Kommandanten respektiere ich dich durchaus, aber glaub nicht, dass mir die Knie flattern nur weil ich bisher noch nie gegen dich gewonnen habe! 😛
@Ankhor: Ach du warst das mit den Necrons! Ich hab dir aufm FireBug ja schon gesagt, dass das ne wirklich respektable Leistung war! Es hätte nämlich ganz schnell ganz anders kommen können, wenn du auch nur einen Fehler gemacht hättest! ... Was du nicht hast! :detective2:
Daher fühle ich mich zunächst einmal genötigt mich verteidigen zu müssen:
Nein und das habe ich auch nie gesagt!
Deine Frage an mich liest sich für mich, als implizierst du mir zu unterstellen, dass ich irgend jemanden schlecht gemacht habe.
Dies ist ebenfalls nicht aus meinen Beiträgen zu lesen, da ich keine Aussagen zur Orkspielweise gegeben habe, darum bezieh dich bitte nicht auf eine solche.
Evtl. bezogst du dich ja auf
(Meine Äußerung erläutere ich im Folgenden gerne nochmals aus einem Zitat von dir: )
Das habe ich nicht gesagt, denn ich habe geschrieben, ->
mit einer dieser Armeen.
Und das beinhaltet nicht die Aussage, dass die Plazierung in T3 rein von der Armee abhängt und ebenfalls nicht, dass ich damit eine Aussage über andere Spieler getroffen habe, die diese Armeen spielen, denn ich habe von mir selber gesprochen!
Bitte stell das richtig, sollte ich mich in der Interpretation deiner Aussagen ,welche mir etwas unterstellen, gesagt zu haben, irre.
btw. Als fähigen Kommandanten respektiere ich dich durchaus, aber glaub nicht, dass mir die Knie flattern nur weil ich bisher noch nie gegen dich gewonnen habe! 😛
@Ankhor: Ach du warst das mit den Necrons! Ich hab dir aufm FireBug ja schon gesagt, dass das ne wirklich respektable Leistung war! Es hätte nämlich ganz schnell ganz anders kommen können, wenn du auch nur einen Fehler gemacht hättest! ... Was du nicht hast! :detective2:
Zuletzt bearbeitet:
@Ankhor
Ich sagte nicht, dass du kein guter Spieler bist. Das kann ich nicht beurteilen. Hab weder einmal gegen dich gespielt, noch dich spielen sehen. Zudem wäre es falsch dich aufgrund dieser vier Turniere zu bewerten bzw. deine Spielweise oder dein "Können"! Auf der einen Seite bist du nicht unter den letzten 10 gelandet mit deinen Necrons ( das spricht für dich ), auf der anderen Seite waren es dennoch "nur" Platzierungen in den hinteren 20er oder in den 30er Regionen. Zudem waren diese Turniere auch noch sehr beschränkt. Orks wurden sehr abgeschwächt und auch andere Völker können da nicht ihr gesamtes Potential ausschöpfen und auch die Softcores tun ihr übriges.
Wie gesagt, ich sage ja nicht, dass man mit Necrons keine Spiele gewinnen kann, aber man ist in den meisten Fällen ( besonders gegen die Top 30 bei T3 ) der Aussenseiter. Und um ein Turnier zu gewinnen, muss man nicht nur beinahe jedes Spiel gewinnen, sondern man muss möglichst hoch gewinnen. Das ist mit Necrons einfach kaum möglich auf Turnieren.
Würd mich freuen, wenn du am 15.08 in AB bist. Das ist auch ein Termin den ich anpeile. Kommst du da auch mit Necrons oder "traust" du dich mit was anderem zu kommen🙂?
@Sensenschwarm
Naja, aber du wirst mir doch recht geben, dass es sich einwenig arrogant anhört, wenn du SCHREIBST🙂, dass du mit Orks, Imps oder Marines unter den Top 10 wärest?🙂
Du sagst zwar nicht, dass so Leute wie ich aufgrund ihrer Armee da oben stehen, sagst aber, dass du auch da oben stehen würdest, wenn du unsere Armeen spielen würdest. Das impliziert doch deine Aussage: Ich wäre mit diesen Armeen unter den Top 10!
Warum sollten dir auch die Knie flattern, wenn du gegen mich spielst? Ich bin ein netter Kerl und das Ergebnis steht ja ohnehin vorher fest🙂!
Ich sagte nicht, dass du kein guter Spieler bist. Das kann ich nicht beurteilen. Hab weder einmal gegen dich gespielt, noch dich spielen sehen. Zudem wäre es falsch dich aufgrund dieser vier Turniere zu bewerten bzw. deine Spielweise oder dein "Können"! Auf der einen Seite bist du nicht unter den letzten 10 gelandet mit deinen Necrons ( das spricht für dich ), auf der anderen Seite waren es dennoch "nur" Platzierungen in den hinteren 20er oder in den 30er Regionen. Zudem waren diese Turniere auch noch sehr beschränkt. Orks wurden sehr abgeschwächt und auch andere Völker können da nicht ihr gesamtes Potential ausschöpfen und auch die Softcores tun ihr übriges.
Wie gesagt, ich sage ja nicht, dass man mit Necrons keine Spiele gewinnen kann, aber man ist in den meisten Fällen ( besonders gegen die Top 30 bei T3 ) der Aussenseiter. Und um ein Turnier zu gewinnen, muss man nicht nur beinahe jedes Spiel gewinnen, sondern man muss möglichst hoch gewinnen. Das ist mit Necrons einfach kaum möglich auf Turnieren.
Würd mich freuen, wenn du am 15.08 in AB bist. Das ist auch ein Termin den ich anpeile. Kommst du da auch mit Necrons oder "traust" du dich mit was anderem zu kommen🙂?
@Sensenschwarm
Naja, aber du wirst mir doch recht geben, dass es sich einwenig arrogant anhört, wenn du SCHREIBST🙂, dass du mit Orks, Imps oder Marines unter den Top 10 wärest?🙂
Du sagst zwar nicht, dass so Leute wie ich aufgrund ihrer Armee da oben stehen, sagst aber, dass du auch da oben stehen würdest, wenn du unsere Armeen spielen würdest. Das impliziert doch deine Aussage: Ich wäre mit diesen Armeen unter den Top 10!
Warum sollten dir auch die Knie flattern, wenn du gegen mich spielst? Ich bin ein netter Kerl und das Ergebnis steht ja ohnehin vorher fest🙂!
Ich versuchs einzurichten und ich spiel nur und ausschließlich Necrons auf Turnieren
Ansonsten hab ich nur noch Tau aber die sind nicht bemalt.
Ansonsten hab ich nur noch Tau aber die sind nicht bemalt.
