Da ist halt echt die Frage, wie man das im Detail handhaben kann..
Mehrere Listen einreichen, dann aussuchen.
Hat Kill-Team ja auch, die Reihenfolge. Finde ich sympathisch, hat dann mehr was von Mission (Auftrag) und weniger von „Heldentruppe stolpert in Abenteuer“.
Oder bei Turnieren die Missionen vorher veröffentlichen, dann pro Mission eine Liste einreichen lassen.
Zum Thema Stellungsspiel: Also ja, 8. hatte keine funktionierenden Geländeregeln und rumdumgepanzerte Fahrzeuge, hatte dafür andere Qualitäten. Bei meinem Wegwechseln von 40k spreche ich aber eher so von 4.–5. Edition, die sogar als die besseren dieser Periode gelten. Man konnte da sicherlich etwas mehr rausholen, aber fand ich trotzdem irgendwie öde im Vergleich zu Fantasy, wo Einheiten Sichtwinkel und Flanken haben und sowas. Das geht im (Mass-)Skrimisher natürlich nicht, daher versuchen sich Spiele, anders zu behelfen, mitunter ganz unterschiedlich.
- Reaktionen etwa, die der Gegner zu triggern vermeiden kann (ob sie nun Kommandopunkte kosten oder nicht), ist so ein mögliches taktisches Element: So stellt man eine Einheit wo hin, wo man nicht möchte, dass der Gegner etwas bestimmtes tut, das dann die Reaktion triggern könnte.
- Fahrzeugen in den toten Winkel fahren: Siehe Fantasy, hier sind die Fahrzeuge die Regimenter (nur mit Banner der Rakaph alle).
- Dass Angriffsreichweiten weniger schwanken ist an sich eigenständiges Element, aber macht Stellungsspiel weniger beliebig.
- Oder auch das Nicht-Angreifen nach dem Schocken, dafür aber auch nicht abweichen. Das sind alles Momente, die die Planbarkeit erhöhen, und damit unterstützende Momente für wenn die Positionierung der Einheiten eine Rolle spielt.
Also es gibt schon gute Zeichen auf der Planbarkeits-Front in der neuen Edition, so ist es nicht. Aber es war seit der 7.-40k ja auch sehr viel Luft nach oben, die ein Worst-Of der bisherigen 40k-Editionen und der fatal schlechten Fantasy-8. war, und dabei spreche ich nur für die Grundregeln (das nicht vorhandene Balancing dort ist für HH ja nicht relevant).
Elemente wie „Bewegen oder schießen“ zurückfahren, was Haakon nennt, ist hingegen tatsächlich ein Rückschritt, weil es Positionen verringert, auf die die Eigenschaft zutreffen würde, die fraglichen Einheiten „ausmanövriert“ zu haben.
Weiter abstrahiert kann man zusammenfassen, dass Stellungsspiel immer dort entsteht, wo Kontrolle und konditionelle Einschränkungen aufeinander treffen. Wo man also dafür arbeiten muss, eine Einheit effektiv im Spiel einzubringen, und nicht bloß jede Runde die Ziele aussuchen und alles Weitere die Würfel machen zu lassen.
