Das Slannesh-Pferd des Champs ist in der Tat der so genannten Tittenwurm, dieser hat mehrere LP und muss daher auf eine 40x40mm Base. Er gilt als Monster, nicht als Kavallerie, wie es die berittenen Dämonetten tun. Der Champ kann gar nicht auf diesen Pferden sitzen, auf welchen die Damen daher geritten kommen, die Bennenung mag da etwas ungünstig sein 😉
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition [7. Edition] Kurze Fragen, kurze Antworten
- Ersteller Elrond de Gravenesse
- Erstellt am
fast richtig 🙂
monsterbase stimmt, allerdings gehört das ding auf ein 50x50-base...
siehe auch:
http://uk.games-workshop.com/warhammer/bas.../base-chart.pdf
monsterbase stimmt, allerdings gehört das ding auf ein 50x50-base...
siehe auch:
http://uk.games-workshop.com/warhammer/bas.../base-chart.pdf
K
Klatschi
Gast
Und wieder ich.
Kann ich bei einem Modell mit mehreren Attacken die Attacken aufteilen?
Also zum Beispiel: Mein Baummensch greift ein gegnerisches Regiment an, hat 5 Attacken. Ich teile auf: 3 gegen die Einheit, 2 gegen den Champion... Er würde natürlich mit Champion in Kontakt stehen 🙂
Kann ich bei einem Modell mit mehreren Attacken die Attacken aufteilen?
Also zum Beispiel: Mein Baummensch greift ein gegnerisches Regiment an, hat 5 Attacken. Ich teile auf: 3 gegen die Einheit, 2 gegen den Champion... Er würde natürlich mit Champion in Kontakt stehen 🙂
Klar geht das (siehe RB unter welche Modelle ein Modell attackieren kann).
Beachte, dass überzähliger Schaden auf den Champion sich nicht auf die Einheit überträgt, es andersrum aber passieren kann.
K
Klatschi
Gast
kurze Frage,
mein AST kann eine zusätzliche Magische Standarte ohne Punktbegrenzung tragen.
Werden die Standarten dann beim Kampfergebnis auch beide angerechnet oder nur die AST?
mein AST kann eine zusätzliche Magische Standarte ohne Punktbegrenzung tragen.
Werden die Standarten dann beim Kampfergebnis auch beide angerechnet oder nur die AST?
Zwi Standarten an einem AST?ÖHM...nein?Erstens wird nur eine angrechnet,zweitens weiß ich gar nicht wer das können soll?
Originaltext AB:
Der AST darf eine magische Standarte (ohne Punktbegrenzung) tragen, darf dann aber keine anderen magischen Gegenstände erhalten.
Das heißt, selbst wenn der AST eine weitere Standarte tragen darf, sind diese beim Kampfergebnis nicht kumulativ.
Der AST darf eine magische Standarte (ohne Punktbegrenzung) tragen, darf dann aber keine anderen magischen Gegenstände erhalten.
Das heißt, selbst wenn der AST eine weitere Standarte tragen darf, sind diese beim Kampfergebnis nicht kumulativ.
die magische Standarte ist nur ein Upgrade zur bestehenden.Und ja,es wird immer nur eine gezählt.Z.B. in einem Regiment
kann sich ein Fliegendes charaktermodell
(in meinem Fall ein Khemrichar mit dem Flugumhang)
einem Fliegenden Regiment anschließen?
(in diesem Fall Todesgeiern, die ich aber als fliegende Teppiche darstellen will)
(in meinem Fall ein Khemrichar mit dem Flugumhang)
einem Fliegenden Regiment anschließen?
(in diesem Fall Todesgeiern, die ich aber als fliegende Teppiche darstellen will)
Nein.Niemals.Steht im Regelbuch.Bei fliegender Kavallerie weiß ichs nicht.
Aber er fliegt doch selber. 🙁
Wo steht denn das? ungefähr? bei den fliegenden Regimentern oder bei den Charaktermodellen?
Wo steht denn das? ungefähr? bei den fliegenden Regimentern oder bei den Charaktermodellen?
Habs gefunden. Seite 106 im englischen
Wobei da aber die begründung bei langsamen, großen monstern liegt, die nicht so wenig sind. Allerdings halte ich einen fliegenden Menschen für wendiger als einen untoten Riesenvogel (alein von der größe her müsste er besser manövrieren können als sie, da die Vögel ja flügel nutzen müssen und er einfach so fliegt.
Aber ich gehe einfach mal davon aus, das es sich hierbei um eine Regellücke handelt, weil man sich den umhang erst später ausgedacht und die regeln dabei nicht bedacht hat.
Wobei da aber die begründung bei langsamen, großen monstern liegt, die nicht so wenig sind. Allerdings halte ich einen fliegenden Menschen für wendiger als einen untoten Riesenvogel (alein von der größe her müsste er besser manövrieren können als sie, da die Vögel ja flügel nutzen müssen und er einfach so fliegt.
Aber ich gehe einfach mal davon aus, das es sich hierbei um eine Regellücke handelt, weil man sich den umhang erst später ausgedacht und die regeln dabei nicht bedacht hat.
Naja....im Kern geht steht da:
"Charaktermodelle schließen sich nie Regimentern fliegender Kreaturen an, selbst wenn sie auf Flugwesen reiten."
Ganz einfach: Chars nie zu Fliegern. Wie der Char ausgerüstet ist oder so spielt dabei ja keine Rolle 😉
"Charaktermodelle schließen sich nie Regimentern fliegender Kreaturen an, selbst wenn sie auf Flugwesen reiten."
Ganz einfach: Chars nie zu Fliegern. Wie der Char ausgerüstet ist oder so spielt dabei ja keine Rolle 😉
Schon klar, werd ich dann auch nicht machen. finde nur die erklärung niht ganz passend für den gegenstand. Aber danke für die Antworten
Ein Held mit Option auf ein Slaaneshpferd, reitet nicht auf dem Slaaneshpferd, auf dem Dämonetten reiten, sondern auf dem Reittier, auf dem Jägerinnen reiten.
Da sein Reittier mehr als einen LP besitzt, ist es ein Monster => kleines Monsterbase (40mmx40mm).
mal ne frage
wenn ich einen streitwagen mit s7 sofort ausschalte bekomme ich dann 4lp für das kampfergebnis gutgeschrieben oder nur ein da er ja von einer attacke dahin gerafft wurde
wenn ich einen streitwagen mit s7 sofort ausschalte bekomme ich dann 4lp für das kampfergebnis gutgeschrieben oder nur ein da er ja von einer attacke dahin gerafft wurde
Du machst ja multiple Wunden, das Modell verliert ja nur alle Lebenspunkte bei einer Attacke, ähnliches könnte ja auch bei einem Fleischklopfer etc. pp. passieren - also bekommst du alle verbliebenden Lebenspunkte des Streitwagens die du mit dem Schlag vernichtest aufs Kampfergebnis angerechnet.