Wenn wir das mit der Anonymität so strikt durchziehen wollten, dann dürfte auch keiner seinen Bot vorher zeigen und das geht dann schon nen bissel zu weit würde ich sagen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Abstimmung für den Dreadnought Bemalwettbewerb
- Ersteller DeusExMachina
- Erstellt am
- Status
Die ganze Aktion soll doch an sich Spass machen oder nicht?
Also sollten wir vielleicht einige der Hardcore-Wettbewerbsregeln außer Acht lassen und uns statt dessen lieber an den schicken Dreadnoughts erfreuen, oder? 😉
Also sollten wir vielleicht einige der Hardcore-Wettbewerbsregeln außer Acht lassen und uns statt dessen lieber an den schicken Dreadnoughts erfreuen, oder? 😉
Da kann ich nur zustimmen.
Hier geht´s ja auch nicht um ein millionenschweres Preisgeld oder so 😉
Ist auch ne Möglichkeit, keine Frage. Solange die Regeln aber stehen sollten die auch eingehalten werden. Gab es denn ne Regel die Bots vorher nicht zu zeigen? Dass die Bots teilweise bekannt waren lag auch daran dass die Bilder von vor dem Beginn der Wettbewerbs stammten.
Ich will bloß drauf hinweisen dass man entweder die selbst aufgestellten Regeln einhält oder sie streicht beim nächsten Mal. 😉 Nix mit Salz in die Wunde streuen oder so. ^_^ Spass bedeutet halt auch für den Organisator Arbeit.
Sehe ich auch so.
Ich bin einer der User, die hier nur viel am schmökern ist und sich an den tollen Minis der anderen erfreut.
Trotzdem war es ein wenig unglücklich, dass Namen zu sehen waren, einfach weil diese Regelung aufgestellt wurde.
Man sollte natürlich nun nicht auf so einer Kleinigkeit rumreiten, also versteht mich nicht falsch, aber wenn man die Regeln liest, (und das habe ich als nicht Teilnehmer auch getan) dann denkt man schon : "Können die Teilnehmer nicht lesen? Oo" , bzw. "Warum wurde das so gepostet?".
Also seht uns nicht als Nörgler, oder als Leute die sich nicht an den tollen Minis erfreuen (hab übrigens für DM 11 gevotet, einfach nen super stimmiges Modell).
Sonst brauch man nämlich garkeine Regeln aufstellen, wenn sie nicht eingehalten werden.
Sorry für OT, aber da musste ich was zu sagen.
Ich bin einer der User, die hier nur viel am schmökern ist und sich an den tollen Minis der anderen erfreut.
Trotzdem war es ein wenig unglücklich, dass Namen zu sehen waren, einfach weil diese Regelung aufgestellt wurde.
Man sollte natürlich nun nicht auf so einer Kleinigkeit rumreiten, also versteht mich nicht falsch, aber wenn man die Regeln liest, (und das habe ich als nicht Teilnehmer auch getan) dann denkt man schon : "Können die Teilnehmer nicht lesen? Oo" , bzw. "Warum wurde das so gepostet?".
Also seht uns nicht als Nörgler, oder als Leute die sich nicht an den tollen Minis erfreuen (hab übrigens für DM 11 gevotet, einfach nen super stimmiges Modell).
Sonst brauch man nämlich garkeine Regeln aufstellen, wenn sie nicht eingehalten werden.
Sorry für OT, aber da musste ich was zu sagen.
Ich fänds klasse wenn Deus sich äußert ob er lieber bei den bestehenden Regelungen bleibt und diese konsequenter anwendet oder einen weniger aufwendigen Wettbewerb durchführen möchte.
Mir persönlich ist es egal, beides ist in Ordnung wenn es konsequent angewendet wird, was auch die Fairness gewährleistet. Er als Initiator kann das ja dann selbst entscheiden.
Mir persönlich ist es egal, beides ist in Ordnung wenn es konsequent angewendet wird, was auch die Fairness gewährleistet. Er als Initiator kann das ja dann selbst entscheiden.
Also,
das Namen zu sehen ware... ok, die haben die Künstler drauf geschrieben... aber bevor man sie dann hochlädt, die waren ja alle beim Org., hätte man ja drüberblicken sollen und gegebenenfalls
Namen kaschieren, ausschneiden, bluren und falls nötig die Exif anpassen sollen.
ABER...
Ich meine bei Vansan ist das ja total unwichtig, wer an der Mini nicht erkennt, dass sie von ihm ist, der hat Tomaten auf den Augen.
Ich glaube das hat viele Leute leider abgeschreckt, da sie ihn kennen und denken es wäre einfach
vorhersehbar ihm eine Stimme zu geben.
Was ich sagen will: wäre seine Mini zuvor nicht schon so umschwärmt gewesen und wäre erst jetzt enthüllt worden, dann hätte sie mehr Stimmen.
Finde ich schade, ich liebe natürlich 22 UND 18 , aber das die Differenz bei Ergebniss so stark ist verwundert mich einfach doch schon sehr.
das Namen zu sehen ware... ok, die haben die Künstler drauf geschrieben... aber bevor man sie dann hochlädt, die waren ja alle beim Org., hätte man ja drüberblicken sollen und gegebenenfalls
Namen kaschieren, ausschneiden, bluren und falls nötig die Exif anpassen sollen.
ABER...
Ich meine bei Vansan ist das ja total unwichtig, wer an der Mini nicht erkennt, dass sie von ihm ist, der hat Tomaten auf den Augen.
Ich glaube das hat viele Leute leider abgeschreckt, da sie ihn kennen und denken es wäre einfach
vorhersehbar ihm eine Stimme zu geben.
Was ich sagen will: wäre seine Mini zuvor nicht schon so umschwärmt gewesen und wäre erst jetzt enthüllt worden, dann hätte sie mehr Stimmen.
Finde ich schade, ich liebe natürlich 22 UND 18 , aber das die Differenz bei Ergebniss so stark ist verwundert mich einfach doch schon sehr.
Auf die Gefahr hin, als schlechter Verlierer dazustehen, möchte ich folgende Kritik äussern:
Die Darstellung der Beiträge ist ein wesentliches Kriterium für die Bewertung. Bei meinem Beitrag DM-19, eines der schlimmsten Opfer des Vergrößerungseffektes, habe ich großen Wert auf den Gesamteindruck gelegt. Dieser Eindruck ging durch die -im Vergleich zu einigen anderen Beiträgen - schlechte Darstellung total verloren.
Bevor die Bildgröße korrigiert wurde, haben 145 Teilnehmer abgestimmt, 9 davon für meinen DM-19: 6,45 %
Als die Bildgrößen einheitlich waren, haben noch weitere 13 Teilnehmer abgestimmt, 4 davon für DM-19: ca. 30%
Weil mich das schlechte Ergebnis etwas frustriert hat, habe ich ein Bild auf coolminiornot eingestellt. Ergebnis: 8,3
Fairness ist nur durch die konsequente Einhaltung von Regeln gewährleistet. Wie das obige Beispiel zeigt, haben uneinheitliche Startvoraussetzungen für unterschiedliche Teilnehmer einen wesentlichen Einfluß auf das Ergebnis.
Die Darstellung der Beiträge ist ein wesentliches Kriterium für die Bewertung. Bei meinem Beitrag DM-19, eines der schlimmsten Opfer des Vergrößerungseffektes, habe ich großen Wert auf den Gesamteindruck gelegt. Dieser Eindruck ging durch die -im Vergleich zu einigen anderen Beiträgen - schlechte Darstellung total verloren.
Bevor die Bildgröße korrigiert wurde, haben 145 Teilnehmer abgestimmt, 9 davon für meinen DM-19: 6,45 %
Als die Bildgrößen einheitlich waren, haben noch weitere 13 Teilnehmer abgestimmt, 4 davon für DM-19: ca. 30%
Weil mich das schlechte Ergebnis etwas frustriert hat, habe ich ein Bild auf coolminiornot eingestellt. Ergebnis: 8,3
Fairness ist nur durch die konsequente Einhaltung von Regeln gewährleistet. Wie das obige Beispiel zeigt, haben uneinheitliche Startvoraussetzungen für unterschiedliche Teilnehmer einen wesentlichen Einfluß auf das Ergebnis.
Das mag schon so sein, doch wenn du selbst nicht auf die Idee kommst, dass deine Bilder mit einer Breite von 2500 Pixeln oder mehr vielleicht etwas zu groß sein könnten, ist das meiner Meinung nach dein Problem.
Gut, Deus hätte auch so schlau sein können die Breite vorher festzulegen...
Aus Fehlern wird man eben klug und deine nächsten Bilder sind dann kleiner und nachbearbeitet, sowie der nächste Wettbewerb insgesamt etwas besser organisiert.
Hast du denn kleine Bilder geschickt? Wenn nicht, dann beschwer dich nicht.
Aber deine Mini is cool. Das Problem war wohl eher, dass DM 18 einfach noch ein bissel cooler war. Am Ende hatte DM 18 dann aber so viele Stimmen, dass man eher für nen anderen abgestimmt hat.
Edit: Tja Talarion da warst du schneller^_^
Aber deine Mini is cool. Das Problem war wohl eher, dass DM 18 einfach noch ein bissel cooler war. Am Ende hatte DM 18 dann aber so viele Stimmen, dass man eher für nen anderen abgestimmt hat.
Edit: Tja Talarion da warst du schneller^_^
@Animus
Du vergisst dabei aber scheinbar das du die Bilder selbst erstellt hast. Das ich dein Bild bearbeit habe und Deus sie nochmal eingestellt hat war streng genommen ein Regelverstoß.
Du hast natürlich Recht damit das der Lupeneffekt vielleicht zu weniger Stimmen geführt hat.
Was das Millionen schwere Preisgeld angeht, ich bin noch immer dafür das es verlost wird, als Anreiz für die jüngeren Künstler hier weiter mit zu machen.
Ich finde es einfach nur genial wieviel Leute hier überhaupt gevotet haben, hätte nicht gedacht das wir über 100Stimmen kommen. Vielleicht hat der ein oder andere ja jetzt Lust bekommen ach mal mit zu mischen.
Du vergisst dabei aber scheinbar das du die Bilder selbst erstellt hast. Das ich dein Bild bearbeit habe und Deus sie nochmal eingestellt hat war streng genommen ein Regelverstoß.
Du hast natürlich Recht damit das der Lupeneffekt vielleicht zu weniger Stimmen geführt hat.
Sehe ich auch so, aber vielleicht war das ja auch seine Absicht.
Was das Millionen schwere Preisgeld angeht, ich bin noch immer dafür das es verlost wird, als Anreiz für die jüngeren Künstler hier weiter mit zu machen.
Ich finde es einfach nur genial wieviel Leute hier überhaupt gevotet haben, hätte nicht gedacht das wir über 100Stimmen kommen. Vielleicht hat der ein oder andere ja jetzt Lust bekommen ach mal mit zu mischen.
Zuletzt bearbeitet:
man kann ja nicht an alles denken (aber man lernt ja dazu)
Jetzt will ich mich auch mal zu der ganzen Sache äußern.
Ich finde es wirklich schade das ,man scheinbar nichtmal so einen "unwichtigen" Wettberwerb laufen lassen kann ohne das es wieder irgendwelche Regeldiskussionen etc. gibt. Ich habe das von Anfang an als ne Cybotgallerie gesehn die aufgrund der Abstimmung eine größere Aufmerksamkeit bekommt, was ja soweit auch super geklappt hat. Das Tolle ist doch das man auch mal Cybots von Leuten sieht die sich sonst nicht trauen beim GA oder sonstwas mitzumachen und trotzdem tolle ideen/Malstile haben.
Ich habe mir ehrlich gesagt die Regeln zu der ganzen Sache nichtmal durchgelesen weil ichs einfach erfrischend fand ungezwungen seinen Beitrag (den man auch schon,in meinem Fall, auf einigen anderen Foren sehen konnte und dies für mich sicherlich kein Vorteil war) einzusenden.
Ich hoffe einfach das es in Zukunft noch mehr solcher "Wettbewerbe" gibt die die Leute anspornen, ein Modell in einer bestimmten Zeit fertig zu malen und einer breiteren Öffentlichkeit und geordnet vorgestellt zu bekommen und NICHT um irgendeinen Preis zu gewinnen. Das ist meine Meinung zu diesem Thema.
Zu den Cybots: Ich finds schön so viele verschiedene Stile und Cybots in dieser Form präsentiert zu bekommen, also nochmal Daumen hoch für alle die mitgemacht haben und ein dickes Dankeschön an den "Deus" fürs organisiern!
Ich finde es wirklich schade das ,man scheinbar nichtmal so einen "unwichtigen" Wettberwerb laufen lassen kann ohne das es wieder irgendwelche Regeldiskussionen etc. gibt. Ich habe das von Anfang an als ne Cybotgallerie gesehn die aufgrund der Abstimmung eine größere Aufmerksamkeit bekommt, was ja soweit auch super geklappt hat. Das Tolle ist doch das man auch mal Cybots von Leuten sieht die sich sonst nicht trauen beim GA oder sonstwas mitzumachen und trotzdem tolle ideen/Malstile haben.
Ich habe mir ehrlich gesagt die Regeln zu der ganzen Sache nichtmal durchgelesen weil ichs einfach erfrischend fand ungezwungen seinen Beitrag (den man auch schon,in meinem Fall, auf einigen anderen Foren sehen konnte und dies für mich sicherlich kein Vorteil war) einzusenden.
Ich hoffe einfach das es in Zukunft noch mehr solcher "Wettbewerbe" gibt die die Leute anspornen, ein Modell in einer bestimmten Zeit fertig zu malen und einer breiteren Öffentlichkeit und geordnet vorgestellt zu bekommen und NICHT um irgendeinen Preis zu gewinnen. Das ist meine Meinung zu diesem Thema.
Zu den Cybots: Ich finds schön so viele verschiedene Stile und Cybots in dieser Form präsentiert zu bekommen, also nochmal Daumen hoch für alle die mitgemacht haben und ein dickes Dankeschön an den "Deus" fürs organisiern!
Es war doch mal ne Idee des jeden Monat zu machen. Wäre doch klasse. Und das mit dem verlosen erhöht den Anreiz geradefür die "Kleinen".
Wenn so ein Wettbewerb noch mal kommt bin ich dabei.
Wenn so ein Wettbewerb noch mal kommt bin ich dabei.
@DeusExMachina
Ich bezweifle sehr stark das die Fahrzeuge und Maschinen der SM immer und überall Aussehen wie frisch lackiert und aus der Waschstraße......
Ich bezweifle sehr stark das die Fahrzeuge und Maschinen der SM immer und überall Aussehen wie frisch lackiert und aus der Waschstraße......
Sehe ich auch so. Manche Leute scheinen immer nur den Sieg vor Augen zu haben und nicht den Spass an der Sache.
Da möchte ich mich auch gleich mal anschließen! 🙂
Versteh ich jetzt wiederum nicht ganz. Die Diskussion dreht sich doch vor allem darum die Bedingungen fair zu gestalten damit eben niemand sich nachher beschweren kann weil er den Sieg vll. doch vor Augen hatte (was ja in Ordnung ist wenn er die Sache so angeht). Das sind Dinge die im Hintergrund ablaufen und die Deus im besten Fall selbst entscheidet. Die Diskussion insgesamt ist auch gesittet. No offence, aber ich versteh nicht worauf du und VanSan letztlich hinaus wollt.:huh:
Zitat:
Zitat von Grossmeister_Azarel
@DeusExMachina
Ich bezweifle sehr stark das die Fahrzeuge und Maschinen der SM immer und überall Aussehen wie frisch lackiert und aus der Waschstraße......
den bezug verstehe ich grad nich __________________
ich schon und ich muss Azarel da Recht geben mehr Damage hätte nicht geschadet, ich hab allerdings da immer so meine Probleme Schwarz verdreckt aussehen zu lassen.
Vielleicht sollte ich ja mal etwas in Richtung Rostflecken oder so ausprobieren.
- Status