Wo ist da die Ironie? Helbrutes waren bis zur 8ten Edi die komplette Zeit der 6ten und 7ten Vollschrott. Und an den Werbegebaren von GW hat man immer festmachen können welche Modelle sich schlecht verkaufen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
AoS/40k Nurgle Releases - Death Guard / Maggotkin / Dämonen
- Ersteller Warmaster
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 8. edition
D
Deleted member 21581
Gast
Und Space Marines laufen erst schlecht. Wirklich tragisch.
Ein Glück, dass z.B. Slaaneshdaemonen weiter derart reißenden Absatz finden, dass sie weder Werbung noch gute Regeln brauchen.
Ganz abgesehen davon, dass GW die Spielbalance in der 8. ohnehin an die ITC & Co. Turnierfreaks outgesourced hat.
Ein Glück, dass z.B. Slaaneshdaemonen weiter derart reißenden Absatz finden, dass sie weder Werbung noch gute Regeln brauchen.
Ganz abgesehen davon, dass GW die Spielbalance in der 8. ohnehin an die ITC & Co. Turnierfreaks outgesourced hat.
Natürlich bewirbt man in erster Linie die Dinge, von denen man sich den größten Absatz erhofft. Alles andere wäre ja nicht so schlau.
Neuheiten werden natürlich stark beworben weil Neuheiten solange sie noch hypig sind immer gut gehen.
Was Hannes Hannes meint ist das nach das werbe verhalten nach dem das "shiny new thinks" - Syndrom abgeklungen ist.
Und da wurde die Hellbrute in der Tat stärker beworben als andere Modelle.
Was Hannes Hannes meint ist das nach das werbe verhalten nach dem das "shiny new thinks" - Syndrom abgeklungen ist.
Und da wurde die Hellbrute in der Tat stärker beworben als andere Modelle.
Ist das natürlich? Das Argument von Hanneshannes war doch genau das Gegenteil. Das der Helbrute beworben wird, weil er sich (angeblich) so schlecht verkauft.
Wenn GW die Dinge bewirbt, die sich gut verkaufen UND die Dinge bewirbt, die sich schlecht verkaufen, scheint es mir doch, als machen sie schlicht Werbung für ihre Produkte ... End of Story.
Bzw. wäre auch der Rückschluss falsch, dass beworbene Produkte sich in der Vergangenheit schlecht verkauft haben.
Wenn GW Dinge bewirbt, von denen sie sich den besten Absatz erwarten, dann wäre der logische Schluss aus verstärkter Helbrute-Werbung, dass der Helbrute sich schon immer aussergewöhnlich gut verkauft hat.
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Nen Flammenwerfer der Heavy ist.^^ Da ist der -1 to Hit doch recht uninteressant.
Produkte verkaufen sich auch dann gut, wenn die Modelle einfach den Nerv der Spieler treffen - sprich, einfach schicke Modelle sind. Nicht jeder kauft nach Spielstärke only.
naja, schicke Modelle kaufst du ein mal ... starke modelle ggf..mehrmals .
Ich kauf Modelle die mir gefallen, so oft ich will. Die Spielstärke is dabei irrelevant.
Warum sollte ich ein tolles Modell nur einmal kaufen? Bei (B)CMs kann ich einmaliges kaufen ja noch nachvollziehen, aber sonst?
Warum sollte ich ein tolles Modell nur einmal kaufen? Bei (B)CMs kann ich einmaliges kaufen ja noch nachvollziehen, aber sonst?
Naja es gibt eben solche spieler und solche. Manche haben sich 5 Stormraven gekauft ums mit Papa Smurf zu spammen, andere holen sich lieber Warptalons weil sie awesome aussehen, da ihnen gewinnen nich so wichtig ist. Kommt wohl immer drauf an wo dein Fokus liegt. Aber ich bin da auf deiner Seite xP
Um mal wieder zum Thema zurückzukehren, Thebiggesthat (dessen Verlässlichkeit noch unbekannt ist) schrieb im DakkaDakka Forum
Weiteres unter https://www.gw-fanworld.net/showthr...rscheinungen?p=3751351&viewfull=1#post3751351
Denkbar wäre dass Nurgle Dämonen, ähnlich wie Tz dieses Jahr, im Januar/Februar 2018 ihren AoS Release bekommen. Und 40k dürfte da wohl auch involviert sein.
Weiteres unter https://www.gw-fanworld.net/showthr...rscheinungen?p=3751351&viewfull=1#post3751351
Denkbar wäre dass Nurgle Dämonen, ähnlich wie Tz dieses Jahr, im Januar/Februar 2018 ihren AoS Release bekommen. Und 40k dürfte da wohl auch involviert sein.
Zuletzt bearbeitet:
Nurgle Mortals im Februar macht auch total Sinn, da hab ich schließlich Geburtstag 🙂
Bei den Hellbrutes bin ich froh noch zwei alte Zinnchaosdreadnoughts originalverpackt im Schrank liegen zu haben. Die sind auch schick.
Bei den Hellbrutes bin ich froh noch zwei alte Zinnchaosdreadnoughts originalverpackt im Schrank liegen zu haben. Die sind auch schick.
D
Deleted member 21581
Gast
🙄
Das zieht sich wieder...
Aber im Frühling ist doch wieder ein Primarch/Gott dran.
Tja, damit ist Sigmar für Frühling 18 wohl bestätigt. 😀
Das zieht sich wieder...
Aber im Frühling ist doch wieder ein Primarch/Gott dran.
Tja, damit ist Sigmar für Frühling 18 wohl bestätigt. 😀
Danke wieder mal für diesen sinnvollen Kommentar. Es ist natürlich total irrelevant einen Post hier zu verstehen, Hauptsache erstmal posten...:cat:
Wenn man überhaupt nicht versucht zu verstehen was jemand schreibt sollte man vielleicht einfach die Fresse halten.
Genau so meinte ich das. Danke.
Weil man vielleicht zu wenig Zeit und/oder Geld hat um die Box öfter zu kaufen?
Diese Leute gibt es auch, so wie es Leute gibt wie Dich.
Und das zeigt mal wieder dass es nicht nur schwarz oder weiß gibt, sondern viele Fassetten an Leuten und deren Umgang und Kaufverhalten mit Modellen. Ich sehe jetzt mal davon ab Unterkategorien zu machen, weil das u.A. schon lange weit am Threadthema vorbeigeht. Aber zusammenfassend, denke ich, kann doch kein Normaldenkender widersprechen wenn ich sage, dass es für den Verkauf eines Modells für GW von Vorteil ist, wenn die dazugehörigen Regeln nicht Scheiße sind. Und die Hellbrutes hatten nunmal ein Modell bekommen als die Regeln unter aller Sau waren, genauso wie die Pyrovore und sie hätten sich wohl beide besser verkaufen können wenn GW die Regeln nicht verkackt hätte. Und lediglich DAS habe ich sagen wollen.
Und jetzt solls aber auch gut sein mit diesem OT.
Das ist aber eine andere Aussage, als du sie zuvor gemacht hat.
Ursprünglich - GW macht Regeln gut, um Modelle, die sich schlecht verkaufen, besser zu verkaufen, wie am Helrute (angeblich) zu sehen ist, da er jetzt gute Regeln hat und sich (angeblich) schlecht verkauft.
Jetzt - Es ist für den Verkauf vorteilhaft, wenn die Regeln gut sind.
Letzteres, ok.
Aber ersteres beruht auf 2 Aussagen/Annahmen, die du nicht belegen konntest und daher einen fehlerhaften Induktionsschluss darstellen.
A - Der Helbrute verkauft sich schlecht (nicht belegt)
B - GW's Regelschreibestrategie (jenseits des Helbrutes) fördert Modelle, die sich schlecht verkaufen (zahlreiche Gegenbeispiele oben suggerieren eher das Gegenteil, i.e. das GW Produkte fördert, die gut laufen).
Alternative denkbare Erklärungshypothesen für die ursprüngliche Variante wurden nicht einmal in Erwägung gezogen (z.B. Helbrute hat jetzt bessere Regeln, weil GW/Playtester wussten, dass er schlechte Regeln hat, unabhängig von Verkaufszahlen).
Insofern war deine ursprüngliche Aussage auch ein Fall eines Bestätigungsfehlers und logisch extrem unsauber (was durchaus Antworten, die auf diese Denkfehler hinweisen, rechtfertigt).
Zuletzt bearbeitet:
Lass mal gut sein. Ihr könnt euch ja per PM darüber unterhalten. Hier sollte es um Nurgles Anhänger gehen.
Das wäre sehr begrüßenswert
- - - Aktualisiert - - -
Marshal Loss - B&C
- - - Aktualisiert - - -
Hatten wir eventuell schon, Virules - DakkaDakka
- - - Aktualisiert - - -
Marshal Loss - B&C
- - - Aktualisiert - - -
Hatten wir eventuell schon, Virules - DakkaDakka
Mich würde jetzt ja mal noch die Punktkosten interessieren. Bisher klingt ja alles sehr gut was die Death Guard so bekommt, jetzt wäre es nur noch fraglich wie sich diese einbinden werden in Hinsicht auf ihre Punktekosten.
D