Hängt von den Gesichtspunkten ab, unter denen man sie betrachtet. In diesem und vielen anderen Fällen bin ich mir recht sicher, dass es Sinn macht. 🙂
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Apokalypse 2019
- Ersteller Fabiusm
- Erstellt am
Hängt von den Gesichtspunkten ab, unter denen man sie betrachtet. In diesem und vielen anderen Fällen bin ich mir recht sicher, dass es Sinn macht. 🙂
GEIL! Die Imperial Knight Box kostet "nur" €130.- die wird sowas von gekauft ;D
Aber €80.- für die Start Box in der nicht mal ein paar Figuren dabei sind, finde ich schon etwas übertrieben.
Dafür 400 Karten.
Und wenn man die guten Karten will. Braucht jede eine eigene Box!
Und wenn man die guten Karten will. Braucht jede eine eigene Box!
Vielleicht brauch man die einfach zum Anzeigen wie viel Damage eine Einheit bekommen hat da man das ja am Ende abwürfelt und entfernt.
Eigentlich eine gute Idee:
Statt der Verwundungsmarker einfach die Würfel, die man nachher für die Rüstung wirfst, daneben legen.
Dann braucht man statt Pappmarkern eher eine extra Würfelfläche, damit der Kram dann nicht durcheinander rollt, wenn man das eigentliche Würfeln tut.
Statt der Verwundungsmarker einfach die Würfel, die man nachher für die Rüstung wirfst, daneben legen.
Dann braucht man statt Pappmarkern eher eine extra Würfelfläche, damit der Kram dann nicht durcheinander rollt, wenn man das eigentliche Würfeln tut.
Naja, das ist doch jetzt auch kein so großes Problem, wenn man einen Würfel für die Lebenspunkte von Charaktermodellen oder Fahrzeugen oder Monster daneben legt. Warum sollte es dann in Apocalypse ein Problem sein?
Na normalerweise legt man für LP einen andersfarbigen Würfel irgendwo aufs Modell oder dessen Base.
Hier hingegen würde man dieselben Würfel, mit denen man würfelt, während der Aktionsphase neben den Einheiten verteilen und am Ende abwürfeln. Da muss man entweder vorsichtig sein oder eine separate Würfelfläche verwenden.
Was nicht heißen soll, dass es besser wäre, stattdessen Pappmarker zu verteilen, die die man dann einzusammeln müsste.
Hier hingegen würde man dieselben Würfel, mit denen man würfelt, während der Aktionsphase neben den Einheiten verteilen und am Ende abwürfeln. Da muss man entweder vorsichtig sein oder eine separate Würfelfläche verwenden.
Was nicht heißen soll, dass es besser wäre, stattdessen Pappmarker zu verteilen, die die man dann einzusammeln müsste.
Naja, wenn man sich die Struktur bzw. Prägung der Extra-Würfelbox anschaut, kann mich schon vorstellen, dass sich GW etwas damit gedacht hat... 😉
Also wir verwenden mittlerweile sowieso ein Würfelbrett macht das ganze übersichtlicher und man sucht nicht ständig Würfel die übers ganze Feld rollen ^^
Dazu einfach einen Ikea Bilderrahmen nehmen und ein Mauspad reinlegen bzw zuschneiden. Fertig.
D
Deleted member 48498
Gast
Heute sind übrigens die Datasheets veröffentlicht worden.
https://warhammer40000.com/apocalypse/datasheets/
https://warhammer40000.com/apocalypse/datasheets/
Wie geil ist dass denn, die "Last Cancers" haben ein Apocalypse Dataslate bekommen 😀
Wir sehen:
- ASR
- Keine Sergeants, Exarchen etc.
- Keine DS-Sonderregeln: Wenn deine Waffe viel DS hatte, verwundet sie halt Panzer besser.
- Große Trupps haben keinen Existenzgrund ggü. kleinen, wenn die Grundregeln und Assets da nicht noch ordentlich was dran ändern.
Interessant.....
Schaue mir gerade die Tau Datasheets an. Speziell Krisis. Wenn ich das richtig sehe, müssen alles Krisis einer 3er Gruppe gleich ausgerüstet sein. Oder?
Gruß
Hotwing
Schaue mir gerade die Tau Datasheets an. Speziell Krisis. Wenn ich das richtig sehe, müssen alles Krisis einer 3er Gruppe gleich ausgerüstet sein. Oder?
Gruß
Hotwing
Ich frage mich, wie sie das mit den Kartendecks weitertreiben wollen. Ein potenzielles Problem sieht man bei Nightvault: Neue Karten, die mit allen Fraktionen kompatibel sind, werden in allen möglichen fraktionsspezifischen Boxen veröffentlich. Das bedeutet, um das perfekte Kartendeck für meine Imperiale Armee zu bauen, muss ich irgendwann eine Chaotenbox kaufen.
Ist natürlich eine Spekulation, aber angesichts des Erfolgs, den GW mit Nightvault erzielt hat, halte ich es für realistisch.
Ist natürlich eine Spekulation, aber angesichts des Erfolgs, den GW mit Nightvault erzielt hat, halte ich es für realistisch.
D
Deleted member 48498
Gast
Das mit den Karten würde ich jetzt bei Apo nicht so eng sehen, dass soll immer noch mehr n Fun als Competetive Spiel sein.
Was sich mir noch nicht so ganz erschließt, ist die Anzahl an Attacken, da sowohl die Modelle (bzw. Modellgruppen) als auch die Waffen einen Attackenwert haben.
Ganz komisches Beispiel sind hier die Akolyth Hybrids von den Genestealern. Mit ihren Rening Claws haben sie Ax2, können aber auch noch 2 Spezialwaffen pro 5 Mann nehmen die bei der Waffe einen festen Attackenwert von 1 haben. Da bin ich mal gespannt, wie das dann abgehandelt wird.
Was sich mir noch nicht so ganz erschließt, ist die Anzahl an Attacken, da sowohl die Modelle (bzw. Modellgruppen) als auch die Waffen einen Attackenwert haben.
Ganz komisches Beispiel sind hier die Akolyth Hybrids von den Genestealern. Mit ihren Rening Claws haben sie Ax2, können aber auch noch 2 Spezialwaffen pro 5 Mann nehmen die bei der Waffe einen festen Attackenwert von 1 haben. Da bin ich mal gespannt, wie das dann abgehandelt wird.
Ich seh jetzt nicht ganz warum große Trupps keine Existenzberechtigung in Apo haben sollen.Haben mehr Output und auch mehr Wunden. Ob jetzt größere Trupps von Vorteil sind oder man mit z.B. 3 kleineren flexibler ist denke ich muss dann das fertige Spiel zeigen. Ist doch in 40K "normal" genauso. Will ich nur Slots vollmachen nehm ich z.B. 3 x 10 Kulisten oder 3 x 5 Feuerkrieger. Orkboys oder Plaguebeares wiederum spielt doch fast jeder mit annährend max. Truppstärke. Kommt halt auf die Einheit drauf an.Größere Trupps aber jetzt per se abzuschreiben seh ich noch nicht.
Es geht darum, dass du deine Verwundungen alle zuteilen musst, bevor in einer späteren Phase die Schutzwürfe stattfinden.
Wenn du sie auf viele kleine Trupps aufteilen muss, bekommt der Gegner deutlich weniger Schaden, als wenn alle auf einem großen liegen, bei gleicher Anzahl Verwundungen und Ziel-Modelle.
Hat nichts mit schwammigem Geschwafel über Flexibilität zu tun, ist reine Stochastik.
Wenn du sie auf viele kleine Trupps aufteilen muss, bekommt der Gegner deutlich weniger Schaden, als wenn alle auf einem großen liegen, bei gleicher Anzahl Verwundungen und Ziel-Modelle.
Hat nichts mit schwammigem Geschwafel über Flexibilität zu tun, ist reine Stochastik.
Vorteile für größere Trupps sehe ich er in den Ausrüstungsoptionen und deren Kosten bei einigen Einheiten.
Space Marine taktische müssen 10 Mann sein um eine schwere Waffe mitführen zu können.
Scout Ausrüstung von Scharfschürtzenwaffen kosten nur 1 Macht egal ob 5 oder 10 Mann, alleine dort würde man 1 Macht sparen wen man 10 anstatt 2x5 aufstellt.
Bei den Eldar sind mir direkt die Swooping Waks ins Auge gefallen von 7 Macht bei 5 Mann zu 12 Macht bei 10 Mann in einer Truppe
Anders wären hier die Sturmcentauren, die mit 9 oder 22 macht daher kommen, dort wären wohl kleinere trupps billiger.
Was mich besonders erfreut oder überrascht hat ist das wegfallen der zufälligen Attackenzahlen, die bei 40k doch oft sauer aufstoßen und dafür gesorgt haben das viele solcher Einheiten die damit umgehen müssen von der Platte verschwunden sind.
Auch gefällt mir von ersten lesen her den Landraider ganz gut.
Space Marine taktische müssen 10 Mann sein um eine schwere Waffe mitführen zu können.
Scout Ausrüstung von Scharfschürtzenwaffen kosten nur 1 Macht egal ob 5 oder 10 Mann, alleine dort würde man 1 Macht sparen wen man 10 anstatt 2x5 aufstellt.
Bei den Eldar sind mir direkt die Swooping Waks ins Auge gefallen von 7 Macht bei 5 Mann zu 12 Macht bei 10 Mann in einer Truppe
Anders wären hier die Sturmcentauren, die mit 9 oder 22 macht daher kommen, dort wären wohl kleinere trupps billiger.
Was mich besonders erfreut oder überrascht hat ist das wegfallen der zufälligen Attackenzahlen, die bei 40k doch oft sauer aufstoßen und dafür gesorgt haben das viele solcher Einheiten die damit umgehen müssen von der Platte verschwunden sind.
Auch gefällt mir von ersten lesen her den Landraider ganz gut.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 48498
Gast
Bei Orks ist es z. B. auch so, dass 10 Orks 3 Attacken im NK haben (wenn ich das Profil korrekt interpretiere). 30 haben aber 12 (4 im Profil multipliziert mit 3)
Gib den noch Wummen, dann haben die noch zusätzlich 16 Würfel für die Schussphase 😀 aber nur 8 für den Nahkampf^^