-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Avatar, der Kinofilm
- Ersteller Din
- Erstellt am
war heute zum 2ten mal drinne, war super 🙂 noch besser als beim ersten mal. evtl folgt noch ein 3tes mal. dann aber in karlsruhe auf englisch in 3D.
ich find den film einfach überwältigend.
ich find den film einfach überwältigend.
Kinderlein...<_<
Avatar - Kinofilm - Genese einer alle Lebewesen umfassenden Jurisprudenz, am Beispiel der präskriptiven Montague-Grammatik im Film "Avatar" deutlich gemacht. Das sind die Themen hier. 😀
Avatar - Kinofilm - Genese einer alle Lebewesen umfassenden Jurisprudenz, am Beispiel der präskriptiven Montague-Grammatik im Film "Avatar" deutlich gemacht. Das sind die Themen hier. 😀
Ich hab noch was lustiges auf Wiki zu dem Metall gefunden, das die dort abbauen:
Achso. Ist irgendwie an mir vorbeigegangen.
Zuletzt bearbeitet:
Der Film war klasse ... bis sich dann im letzten Drittel des Films in der Reihe direkt hinter uns eine junge Frau übergeben musste und den Boden, plus die Hinterseite unserer Stuhllehnen vollgereihert hat..........
Und ich hab Anuris noch geschrieben, ich hoffe, es werde besser als Pathfinder...
Und ich hab Anuris noch geschrieben, ich hoffe, es werde besser als Pathfinder...
In 3D? Vielleicht ist sie nicht schwindelfrei.
Könnte mir vorstellen, dass die ganze Rumfliegerei einem dann zu schaffen macht.
@Na´Vi und sich unmneschlich(gut, Woprt passt schlecht...) gegenüber ihnen verhalten:
Ich denke, dass man sich nicht unmenschlich(Im Sinne von töten, unterdrücken, bla) gegenüber ihnen verhalten sollte, weil sie auch denkende(keine fühlenden, denn dann müsste man auch andere Tiere mit einbeziehen) Wesen sind. Allerdings ist es verständlich, das Menschen trotzdem Abneigung gegen die Na´Vi haben. Stellt euch einfach mal vor, ihr kämpft für eine Steinkohlegesellschaft, die im Dschungel Steinkohle abbauen will. Aber auf dem größten Vorkommen sind mutierte Ureinwohner, die alle 3m groß (und vielleicht sogar blau sind) sind. Würdet ihr im Ernstfall(Also schnelle Entscheidung undter Gefahrensituation) einfach von eurer geliebten Einheit desertieren oder würdet ihr auf die Ureinwohner schießen?
Natürlich sollte man solche Dinge generell moralisch entscheiden. Aber das ist leider nicht immer möglich und wird teilweise gezielt unterbunden, wie bei der militärischen Ausbildung, damit sich die Frage für den einzelnen Soldaten einfach nicht stellt.
Summa Summarum: Es ist zwar nicht nett, auf die Na´Vi zu schießen, aber man macht es trotzdem.
Ich denke, dass man sich nicht unmenschlich(Im Sinne von töten, unterdrücken, bla) gegenüber ihnen verhalten sollte, weil sie auch denkende(keine fühlenden, denn dann müsste man auch andere Tiere mit einbeziehen) Wesen sind. Allerdings ist es verständlich, das Menschen trotzdem Abneigung gegen die Na´Vi haben. Stellt euch einfach mal vor, ihr kämpft für eine Steinkohlegesellschaft, die im Dschungel Steinkohle abbauen will. Aber auf dem größten Vorkommen sind mutierte Ureinwohner, die alle 3m groß (und vielleicht sogar blau sind) sind. Würdet ihr im Ernstfall(Also schnelle Entscheidung undter Gefahrensituation) einfach von eurer geliebten Einheit desertieren oder würdet ihr auf die Ureinwohner schießen?
Natürlich sollte man solche Dinge generell moralisch entscheiden. Aber das ist leider nicht immer möglich und wird teilweise gezielt unterbunden, wie bei der militärischen Ausbildung, damit sich die Frage für den einzelnen Soldaten einfach nicht stellt.
Summa Summarum: Es ist zwar nicht nett, auf die Na´Vi zu schießen, aber man macht es trotzdem.
Das war bei der Szene, wo die Helis im Anflug auf den Riesenwohnbaum sind. War nicht übermäßig turbulent.
Den 3-D Effekt fand ich übrigens auch erstmal gewöhnungsbedürftig und hatte damit mehr Probleme als die anderen aus der Gruppe. Die ganzen Animations-Trailer waren klasse und auch die langsamen Szenen am Anfang des Films. Aber sobald es schnell wurde, hab ich nur noch verschwommenen Brei gesehen. Erst als ich dann was gegessen habe und nicht mehr "aktiv" versucht habe, das Bild scharf zu stellen, sondern vom Kauen abgelenkt ganz intuitiv geschaut habe, ging es besser.
Zuletzt bearbeitet:
in genau dieser Situation würde ich wie im Film versuchen sie friedlich umzusiedeln, allerdings war bei Avatar ja noch das Problem, dass der Baum in dem sie lebten was ganz besonderes war. Es gibt ja auch genug Nomadenstämme, denen sowas weniger ausmachen würde
Natürlich war der Umsiedlungsversuch gescheitert, es musste ja auch so kommen, sonst hätte der Film ein bisschen an Substanz und Aussage verloren.
PS: Fand noch jemand den riesigen Schaufelradbagger am Anfang toll? (Das Riesenteil mit gleich 3 Schaufelrädern) Ich fand das Teil einfach... nun ja, riesig halt!
Zuletzt bearbeitet:
Das Ding war hervorragend gewählt, weil es einem sofort die Brutalität verdeutlichte, mit der die Menschen in das Ökosystem eingreifen. Als Erstes dachte ich an das hier:
Als Nächstes dachte ich, "Verdammt, das Ding in Einzelteilen nach Pandora zu transportieren (ganz abgesehen von den Kipplastern), muss unvorstellbare Summen gekostet haben."
Ab Sommer kann man sich übrigens den Film dann auch in 3D daheim geben. Dann kommen die entsprechenden Displays und 3D-BR in die Läden.
Was auch zeigt, warum die Company so sehr dahinter her ist, dass sich die ganze Unternehmung amortisiert.
Na sowas aber auch, welch ein Zufall. 😀
Wieso? Wird der Film besser, wenn er mehr Geld einspielt? :frau:
EDIT @ Blackorc: Lustig - Die Antwort auf den ersten Teil könnte man fast so auch auf den zweiten Teil anwenden... 😀