@Neopope
Sachma was ist denn das für eine Aussage? Als würden taktisch sinnige Bewegungen, die auch noch legitim sind, einem den "Spaß" verderben...
Da scheinst du ja eine ziemlich eingeschränkte Vorstellung von "Spaß" zu haben, nämlich nur die, dass der Gegner so spielt, wie du es dir vorstellst, und wie es dir zu deinem Vorteil gereicht. Den Spieß kann man nämlich auch umdrehen. Wieso verbietest du dem Gegner eine kurze Bewegung? Soll ich sie dir fluffmäßig noch mal vorbeten? OK:
Folgende Situation: ein BT-Trupp sichert hinter einer Mauer ein Missionsziel, plötzlich kracht ein Artillerietreffer mitten unter sie und tötet einen Marine. Normale Marines würden kommentarlos stehenbleiben. Die BT werden rasend, und rennen, da sie keinen Feind sehen können wild durcheinander, so dass im Ganzen eine 0,1"-Bewegung des Trupps entsteht.
Das ist erstens nicht absurd, zweitens sehr hintergrund gerecht, drittens taktisch sinnvoll und viertens regelkonform. Denn:
Warum sollten die sich wie an der Schnur gezogen alle in die gleiche Richtung bewegen, und wieso sollte gerade zufällig genau da der dichteste Gegner sein, wo sie doch nichts sehen können?? Und vor allem, warum sollten sie das tun, wenn es ihr Job und ihre heilige Pflicht *hust* ist, dieses Missionsziel bis zum letzten Mann zu sichern?
Also bitte fangt in solchen Diskussionen nicht mit Logik an, da kann man nämlich ganz böse Stricke in beide Richtungen drehen, und man kommt nie zum Ergebnis.
Fakt ist jedenfalls, die 0,1" Bewegung in jeder Form ist weder illegitim noch verwerflich. Man muss ja schließlich auch nicht mit Khorneberserkern, die keine Faust haben in einen Phantomlord reinrennen...
