11. Edition Casual Games und Missionen

Das bedeutet alles, aber nicht „Free to Play“.
Denn das heißt buchstäblich, dass das Spiel kostenlos ist – Corvus Belli verlangt jedoch weiterhin Geld für die Fraktions- bzw. Starterboxen.

"Free To Play" bezog sich auf Haakons Verweis zu Inifinty mit komplett kostenlosen Regeln. Da ich im gleichen Beitrag noch darauf verwiesen habe, dass Corvus Belli sein Geld (hauptsächlich) mit ihren Figuren verdient, bin ich davon ausgegangen, das man das verstehen kann.

Aber die Diskussion über die Definition meiner "Free To Play" Formulierung für ein Spiel, dass alle Grund- und Einheiten Regeln kostenlos zur Verfügung stellt, ändert ja nichts an der eigentlichen Problematik.
 
Wir sprachen von einem Editionswechsel, und das diese generell günstige Zeitpunkte zum Einstieg in ein System sind.
Das is doch der Kontext von dem wir hier sprechen.

Generell ja, aber 40K spielt sich nicht nur mit 1 Grundregelbuch. Man braucht dazu auch Codizies, die beim aktuellen Rhythmus im Verlauf der Lebensdauer einer Edition im 3-Monats Rhythmus veröffentlicht werden.

Dh. 2 Monate vor einem neuen Codex ist immer ein schlechter Zeitpunkt, solange Codizies Geld kosten.

Was wäre denn dein Wunsch gewesen?
Direkt zur neuen Edition gleich einen neuen Space Marines Codex? Was ist dann mit den Einsteigern, die Necrons spielen wollen?

Oder alle Codizies gleichzeitig? Das wäre wirtschaftlich ziemlich dämlich.

Oder wie zu Beginn der 10. Edi alle (alten) Codizies ins Altpapier und kostenlose Indizes. Das war auch meine Hoffnung für die 11. Edi ... auch wenn sich das Problem dann nur vom ersten Codex der neuen Edition zum letzten Codex der alten Edition verschiebt.

Ach ja ... natürlich gibt es noch die Möglichkeit, dass GW den Corvus Belli Weg geht und uns alle Regeln/Codizies in einer kostenlosen App mit Armybuilder zur Verfügung stellt. Das wäre imho der feuchte Traum aller Spieler, inkl. mir. Allerdings absolut utopisch.
 
  • Party
Reaktionen: Lord Protector
Das is doch der Kontext von dem wir hier sprechen.
Es gibt eine neue 40k Edition und eine Brandneue Starterbox.

Damit dies keine Endlos-Diskussion wird, an der alle aneinander vorbeidiskutieren. Hier zur Erinnerung der Beginn unseres Disputs: Ein Kommentar zu deiner Aussage über GWs Unfreundlichkeit, dass man sich einen Codex kaufen muss, der 2 Monaten veraltet ist.
In anderen Worten: 2 Monate vor einem neuen Codex ...

PS: Wenn du magst können wir auch per PN weiter diskutieren. Ich glaube nicht, dass unserer Disput hier besonders viele Fans hat.
 

Anhänge

  • Screenshot_20260621_015332_Samsung Browser.webp
    Screenshot_20260621_015332_Samsung Browser.webp
    49,9 KB · Aufrufe: 7
  • Party
Reaktionen: Lord Protector
@Ghost Writer Was zur Hölle?
Du weisst das es eine Edit Funktion gibt? 😅

PS: Wenn du magst können wir auch per PN weiter diskutieren. Ich glaube nicht, dass unserer Disput hier besonders viele Fans hat.
Nein Danke.
Ich glaube wir wissen wo wir in der Sache stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Abend zusammen!

Nachdem ich eine Printversion der Spielmaterialien ergattern konnte, habe ich mich jetzt auch einmal etwas näher mit den Core Rules beschäftigt. Finde viele Dinge gut gelöst. Was mir aber ein wenig sauer aufstößt, ist, wie dort das Thema Casual Play behandelt bzw. nicht behandelt wird.

Ich habe die Core Rules bis jetzt nicht vollständig Wort für Wort gelesen, jedoch habe ich die noch ausstehenden Teile grob überflogen. Kann es sein, dass das Thema Missionen in den Core Rules nicht vorkommt? Bzw. mehr als die minimale Nennung solcher auf Seite 5 nicht stattfindet? Ist das Thema Missionen komplett ins Mission Deck bzw. Chapter Approved ausgelagert?

Das führt bei mir doch zu einer Reihe von Fragezeichen, war die Einstiegsmission „Only War“ im Regelbuch zur zehnten Edition doch eine gute Sache, um Einsteigern und Freunden des Casual Plays eine einfache Mission ohne viel Drumherum zu ermöglichen. Ich würde sogar soweit gehen, dass dies eine absolut notwendige Sache gewesen ist. 40k ist aufgrund seiner Grundregeln schon so komplex, dass es einen Weg geben MUSS, ein einfaches Missionsdesign für gelegentliche Spiele wählen zu können.

Sollen Einsteiger und Casuals GW zufolge jetzt tatsächlich alle auf das Chapter Approved zurückgreifen, um ein Spiel ausrichten zu können? Nichts gegen Matched Play und das Chapter Approved, das mag eine tolle und durchdachte Sache sein. Aber ganz ehrlich: Als Neuling hätte ich keine große Lust auf den ganzen Stress rund um Force Dispostions, dynamische Primaries sowie taktische bzw. fixed Secondaries. Ich weiß ja nicht einmal, ob ich als halbwegs erfahrener Spieler Lust darauf habe.

Aufgrund meiner Armee bzw. meines aus dem Fluff begründeten sowie favorisierten Detachments würde ich immer bei derselben Mission von Priority Assets landen. Was wiederum zu einer Spielweise führen würde, welche auf die gesteigerte Durchführung von Actions abzielt. Und spätestens hier sind wir doch an einem Punkt angelangt, an dem wir eine enorme spielerische Komplexität allein durch das Missionsdesign erreicht haben. Mal komplett ausgeklammert, dass man als Casual Player eventuell gar keinen Bock darauf hat, sich eine Spieleweise rund um Action Monkeys aufdrücken zu lassen.

Natürlich kann man jetzt anführen, dass man ja generell so spielen kann wie man will und nicht nach Chapter Approved spielen muss. Aber sollte es dazu dann nicht mindestens mal ein Kapitel in den Core Rules geben? Oder irgendwie die Aussage, dass man sich eine Wunschmission aus dem Mission Deck frei ziehen kann?

Ich habe hier letztens irgendwo die Aussage gelesen, dass Matched Play nicht unbedingt gleich Tournament Play sei. Das kann ich auch einsehen, doch ist Matched Play auf jeden Fall eine Form von Competitive Play und keine Form von Casual Play (Edit: siehe Anmerkung unten). GW suggeriert mit seinen Core Rules, dass Matched Play ala Chapter Approved die einzige Möglichkeit darstellt, wie man 40k zu spielen hat.

Wie gesagt, es kann sein, dass ich etwas übersehen habe, aber ist dieser Fokus auf das Matched Play / Chapter Approved eine Sache, die mich doch stark irritiert. Dass GW in den neuen Core Rules nicht einmal einen Modus wie Only War anbietet, das finde ich schwach. Ist es doch eine bewusste Entscheidung gegen das Casual Play?

Vielleicht will sich GW primär mit dem Büchlein Combat Patrol, welches noch nicht erschienen ist, an Casual Player wenden, doch finde ich es schade, dass in die Core Rules kein einfacher Spielmodus Einzug gefunden hat, der es einem Gelegenheitsspieler sicherlich erleichtert hätte, in das Spiel einzusteigen.

Auf der Suche im Internet, ob ich etwas Wesentliches in Richtung Casual Play und elfte Edition übersehen habe, bin ich über diesen Artikel gestolpert. Der Autor erläutert dort, warum er als erfahrener Spieler während der zehnten Edition hauptsächlich Only-War-Missionen gespielt hat. Weil 40k eben auch schon ohne ein überladenes Missionsdesign für Gelegenheitsspieler eine äußerst komplexe Angelegenheit darstellt. Ich kann mit dem Artikel zu 100% connecten und ich glaube viele andere tun das auch. Heißt nicht, dass ich nicht auch mal Matched Play ala Chapter Approved spielen werde und will. Es sollte aber ein breiter Zugang möglich sein. Abseits der Aussage „Spiel doch, wie du willst“.

Habt ihr Meinungen oder Anmerkungen dazu?

Edit: Wie gesagt, wenn ich einen Passus in den Core Rules überlesen haben sollte, wie man unabhängig vom Matched Play / Chapter Approved eine Mission aufstellen soll, bitte darauf verweisen. Würde mich freuen.
Wenn ich dich richtig verstanden habe, geht es dir darum, dass du "einfache" Missionen für das Casual Play suchst bzw. Möglichkeiten diskutieren willst. Stimmt das?

Nehmen wir mal an, ich habe dich richtig verstanden. 🤓

Zuerst stimme ich dir in deiner Analyse zu. Ich finde es beinahe schon frech, die verschiedenen Dispositionen als Grundlage des Spielens zu machen. Bzw das Fehlen einer einfachen Alternative.

Mich stößt dieses Verhalten massiv ab und ich habe aktuell daher auch sehr wenig Lust, mich mit 40k zu beschäftigen.

Aber das Problem ist ja nicht neu. Auch in der 10. gab es nur eine Mission im Grundregelbuch, was ja mal extrem langweilig ist auf Dauer.

Meine Lösungsansätze:

  • Es gibt gute "Standardmissionen", die in jedem TT funktionieren, wie zB King of the Hill oder Das Relikt.
  • In jedem White Dwarf gibt es Missionen.
  • Du kannst auch mit den Regeln der 11. Edition die Missionen der 10. spielen. Das ist absolut kein Problem! Mein Chapter Approved Deck ist von 2023 oder 2024 und ich spiele damit immer noch.
 
  • Like
Reaktionen: Ghost Writer