Ich finde das überhaupt nicht verwirrend wenn man sich die Regel zur Sollstärke durchliest.
Regelfrage CD KFKA - Kurze Fragen, kurze Antworten 9. Edition (NUR Regelfragen!)
- Ersteller Fauk
- Erstellt am
1. ich habe es schon editiert, weil es beim zweiten lesen dann doch OT und zu lang für kfka war.
2. Da du aber schon reagiert hast. Selbst wenn es für dich klar war und für @Gerri offensichtlich nicht, gebietet es aus meiner Sicht die Höflichkeit die Antwort kurz zu begründen. Nicht jeder hat alle Regelstellen im Kopf oder das gleiche Textverständnis. Unbegründete Antworten führen aus meiner Sicht nicht zum besseren Verständnis des Fragestellers hinsichtlich der Regeln oder seines Problems. Kurze Erklärung ist aus meiner Sicht auch im kfka Thread sinnvoll und angebracht.
Stein des Anstosses war auch nicht direkt deine Antwort, sondern die Art und Weise wie du auf die Frage reagiert hast.
Das soll es dazu aber auch von mir gewesen sein da jetzt doch ins OT gerutscht. Alles weitere dazu dann bitte per PM bei Bedarf.
2. Da du aber schon reagiert hast. Selbst wenn es für dich klar war und für @Gerri offensichtlich nicht, gebietet es aus meiner Sicht die Höflichkeit die Antwort kurz zu begründen. Nicht jeder hat alle Regelstellen im Kopf oder das gleiche Textverständnis. Unbegründete Antworten führen aus meiner Sicht nicht zum besseren Verständnis des Fragestellers hinsichtlich der Regeln oder seines Problems. Kurze Erklärung ist aus meiner Sicht auch im kfka Thread sinnvoll und angebracht.
Stein des Anstosses war auch nicht direkt deine Antwort, sondern die Art und Weise wie du auf die Frage reagiert hast.
Das soll es dazu aber auch von mir gewesen sein da jetzt doch ins OT gerutscht. Alles weitere dazu dann bitte per PM bei Bedarf.
Eine Begründung oder ein Regelzitat war nicht gefragt. Wir sind hier in KFKA.
Zuletzt bearbeitet:
Ach hör doch auf Dich rauszureden. War ein schlechter Zug. Steh einfach dazu gut ist.
Hilfreich war Deine "Lösung" jedenfalls wesentlich weniger, als die der anderen "Anbieter". Also gibt's für Dich qualitativ noch was nachzuholen
.
cya
Hilfreich war Deine "Lösung" jedenfalls wesentlich weniger, als die der anderen "Anbieter". Also gibt's für Dich qualitativ noch was nachzuholen
.cya
Hi,
wenn ich Belakor in ein Detachment mit ausschließlich Khorne Dämonen packe, ist dieses Detachment dann ein Khorne Detachment im Sinne der Warpsturmregeln? Also habe ich dann Zugriff auf die Khorne Warpsturm–Effekte?
wenn ich Belakor in ein Detachment mit ausschließlich Khorne Dämonen packe, ist dieses Detachment dann ein Khorne Detachment im Sinne der Warpsturmregeln? Also habe ich dann Zugriff auf die Khorne Warpsturm–Effekte?
Würde auch gerne eine reine Khorne Armee aufstellen - macht das strategisch Sinn?
Mach im allgemeinen Part einen Thread auf. Wenn auch wie üblich sehr freundlich formuliert #hust# ist hier nur für kurze Regelfragen. Schön wenn man auch mal etwas zu diskutieren hat.
Zuletzt bearbeitet:
Ist auch kein Problem @Dachfenster ist halt "speziell".Sorry, hab in der Überschrift "Regelfrage" komplett überlesen
cya
Was ist an einer einfachen Frage wie wo ist die Regelfrage "wie üblich sehr freundlich" oder "speziell" ? Hier wird wieder was reininterpretiert was da nicht steht.
Dein Verständnisproblem im diesen Sachverhalt, ist Grundlage für Deine "Verständnisprobleme" bei Regeldiskussionen.
cya
cya
Diese Frage hat überhaupt nichts mit KFKA (nur Regelfragen!) zu tun, und hat hier nichts zu suchen. Du hast da ein Verständnisproblem.
Du hast ja die PN zur Erklärung bekommen, weiteres dann dort.
cya
cya
Hi Leute,
meine Dämonen wollen mittels Manifestation auf's Feld Schocken. Die gegnerischen Tau haben mittels "Verbesserte EM-Störvorrichtung" jedoch eine 12" Zone um einen Charakter, die das Aufstellen von Verstärkungen verbietet.
In einem solchen Fall wirkt die verbietende stärker als die erlaubende Sonderregel oder?
meine Dämonen wollen mittels Manifestation auf's Feld Schocken. Die gegnerischen Tau haben mittels "Verbesserte EM-Störvorrichtung" jedoch eine 12" Zone um einen Charakter, die das Aufstellen von Verstärkungen verbietet.
In einem solchen Fall wirkt die verbietende stärker als die erlaubende Sonderregel oder?
Servus beinand,
wenn ich meinen Grinder der Tzeentch anschließe, bekomme ich anstatt 5+/4+ ein 4+/4+ Retter?! Normal sollte der doch 4+/3+ haben, ist des a Schreibfehler oder passt des so?
Im Nahkampf mit dem Grinder habe ich einmal 5 Attacken mit der Eisenklaue und dann zusätzlich 4 mit Warpklaue oder 2 Warpschwert, richtig?
wenn ich meinen Grinder der Tzeentch anschließe, bekomme ich anstatt 5+/4+ ein 4+/4+ Retter?! Normal sollte der doch 4+/3+ haben, ist des a Schreibfehler oder passt des so?
Im Nahkampf mit dem Grinder habe ich einmal 5 Attacken mit der Eisenklaue und dann zusätzlich 4 mit Warpklaue oder 2 Warpschwert, richtig?
