Regelfrage CD KFKA - Kurze Fragen, kurze Antworten 9. Edition (NUR Regelfragen!)

[Angantyr444]

Die neuen Dämonen haben kann keinen normalen Rettungswurf mehr, sondern ihren eigenen.
Wenn ihr jetzt gegen einen Grey Knights Spieler spielt, der den Trait deamonslayer dabei hat (das Modell darf im NK dämonische Rettungswürfe ignorieren), würdet ihr drauf bestehen, das RAW der trait eben nichts mehr bringt? Also nicht in einem Turnierspiel, sondern unter Freunden

Da die Dämonen jetzt keinen normalen Rüstungswurf mehr haben, den sie an Stelle des Rettungswurfes hätten, wüsste ich keine andere Methode.
Man könnt den AP auch einfach anwenden und schauen ob noch was zum werfen übrig bleibt.

Würde mich aber wundern, wenn jemand mit dem Trait rum rennen würde. Gegen alle anderen Armeen sind die CP/RP ja verschwendet

 

[TheLPDragon]

Kurze Frage:
Was für Regeln / Fähigkeiten / Relikte / etc. darf ich nutzen für einen Knight des Hauses Korvax nutzen wenn ich ihn in einem Be´Lakors Jünger Liste spiele?
Darf ich Ihm ein Relikt verpassen?
Darf ich das Stratagem nutzen um ihm einen WT zu geben?
ist er ein Dread Blade? ?

 

[Wargrim]

Er gehört Haus Korvax an, also ist er kein Dreadblade.
Der General muss Be'lakor sein und der ist kein Chaos Knight. Also geht das Stratagem für Relikt und WLT nicht.

Auf die anderen Strats seines Hauses hat er Zugriff und er profitiert vom Infernal Household.

 

[Gerri]

Tzeentch Stratagem S. 77 "Flames of Mutation". "Select one Horros unit from your amry that had any models destroyed during this phase."
Sorry stehe auf dem Schlauch. Muss die Einheit ein Modell getötet oder verloren haben? Also ist das passiv oder Vergangenheit?

 

[Madmaxizor]

In diesem Fall sollte das Passiv und Vergangenheit sein, wenn die Einheit Modelle getötet haben müsste wäre "... has destroyed any models..." die für GW übliche Phrase. Bin zwar kein Tzeentch-Spieler, aber nachdem ich jetzt mal das ganze Strat gelesen habe, ergibt sich aus dem Kontext weiter unten, dass du pro in dieser Fight Phase getötetem Horrormodell in der Einheit einen D6 wirfst...

 

[Smashcaptn]

Korrekt, für jeden toten Horror ein Würfel werfen. Übrigens sinnloses Stratagem. Im Schnitt müssen 6 Horrors sterben damit 1MW passiert.

 

[maphunter]

Frage zu Belakors AoR Stratagem „Sterbliche Gaben“: was bringt es, einen Moraltest mit einer unmodifizierten 1 zu bestehen?

 

[Smashcaptn]

Ein Überbleibsel aus dem alten Codex. Damals sind W6 Modelle wieder gekommen wenn die Einheit ein Instrument of Chaos hatte, und beim Moraltest eine 1 gewürfelt wurde. Diese Regel gibts nicht mehr.

 

[maphunter]

Ein Überbleibsel aus dem alten Codex. [...] Diese Regel gibts nicht mehr.

Okay, das hätte man dann im neuen Codex auch rauseditieren können?.

 

[Smashcaptn]

Das wäre zu schwer. GW kann nur copy&paste.

 

[Richard123]

Okay, das hätte man dann im neuen Codex auch rauseditieren können?.

Ne 1 besteht automatisch den Test. Kann für Dämonen ganz gut sein

 

[Eisenklumpen]

Zumal das allgemeine mit dem selben Effekt ja nur 1 Anwendung pro Spiel hat, insofern ist das Teil schon zu gebrauchen.
Nicht immer, aber situativ sicher gut.

 

[maphunter]

Ne 1 besteht automatisch den Test. Kann für Dämonen ganz gut sein

Das steht ja eh schon so drin: Der Test wird automatisch bestanden und gilt als unmodifizierte 1.

Das insane bravery nur 1x pro Spiel geht habe ich bisher immer überlesen..?

 

[Sniperjack]

Sehe ich das richtig das Skarbrands Fähigkeit auch gegmerische Einheiten verstärkt?
Ist Skarbrand ein Conter für den aktuellen Termitodesstern?

 

[TheLPDragon]

Sehe ich das richtig das Skarbrands Fähigkeit auch gegmerische Einheiten verstärkt?

Jup Skarbrands Aura "trifft" auch Gegner. Ein netter Nebenefekt ist aber dabei das seine Aura schlicht Alles in Reichweite betrifft also auch Dämonen von anderen Göttern was ihn zu einer interresanten Option macht in nicht Mono-Listen (meines Erachtens). ?

 

[Gerri]

Was genau ignoriert eigentlich Malefic?
ja: +-To Wound, +-to Hit, +- Dmg (Cybot, Carnifex), +-Str
nein: Transhuman, Transhit, Hit/Wound Rerolls weil die Sachen keine Modifikatoren sind

 

[Dargon]

+- to Wound, Hit oder WS/BS können Modifiziert werden genauso wie +- Str
Auch + zu Saving Throw sind nicht betroffen (Cover, All is Dust,...)

Was sie ignorieren ist AoC, -1 DMG aber auch zusätzliche Attacken.

Begründung:
Die Waffencharakteristik selbst kann nicht Modifiziert werden.
+- Hit, Wound sind aber Modifikationen des Treffers bzw des Wound wurfes.
+- Str ist eine Modell Charakteristik
Somit ist die Modifikation weiterhin möglich.

AoC und -1 DMG (bin unsicher ob die überall gleich gewordet ist) Modifiziert die Waffencharakteristik (Each time an attack is allocated to this model, subtract 1 from the Damage characteristic of that attack)
Somit wird es ignoriert

 

[Eisenklumpen]

Das wird sicher in ersten FAQ behandelt, da gibt's nämlich doch mehr Auslegungen.
zB hier:

Ruleshammer 40k: Chaos Daemons

Welcome to Ruleshammer! This time I’m covering more questions about Codex Chaos Daemons! You can find more Ruleshammer Q&A by clicking the banner below! Q&A Daemonic Invulnerability D…

www.goonhammer.com

 

[sordrake]

Zu der "Armor of Scorn" Geschichte. Ich denke dass das Relikt NICHT falsch ist.
Fakt ist: Der Demon Save kann nicht verändert werden. Soweit sogut, aber bei der Armor of Scorn steht:

Armour of Scorn
– Each time an attack with a Damage Characteristic of 1 is allocated to the bearer, add 1 to any saving throw made against that attack.

Also im Prinzip wie bei den Grey Knights damals das mit dem Progenitor Strat (komme nicht auf den Namen). Es war auch +1 auf den WURF nicht auf den SAVE. Damit konnte man ja auch nen 2++ hinbekommen. Ich denke also das es wirklich so gemeint ist das man den 4er Demon Save hat und gegen D1 Waffen wird 1 auf den Wurf addiert. Sprich aus einer 3 wird dann eine 4 und man hat den Save auch geschafft.

 

[Dargon]

Zu der "Armor of Scorn" Geschichte. Ich denke dass das Relikt NICHT falsch ist.
Fakt ist: Der Demon Save kann nicht verändert werden. Soweit sogut, aber bei der Armor of Scorn steht:

Armour of Scorn
– Each time an attack with a Damage Characteristic of 1 is allocated to the bearer, add 1 to any saving throw made against that attack.

Also im Prinzip wie bei den Grey Knights damals das mit dem Progenitor Strat (komme nicht auf den Namen). Es war auch +1 auf den WURF nicht auf den SAVE. Damit konnte man ja auch nen 2++ hinbekommen. Ich denke also das es wirklich so gemeint ist das man den 4er Demon Save hat und gegen D1 Waffen wird 1 auf den Wurf addiert. Sprich aus einer 3 wird dann eine 4 und man hat den Save auch geschafft.

Was das Relikt bewirken soll, ist denke ich allen ziemlich klar.

Trotzdem ist es Falsch geschrieben. Denn die Regeln von DSv sagen ganz klar "...this saving throw cannot be modified in any way."
Durch dies Regel hat z.B. AP keine Wirkung, denn AP Modifiziert (genau wie das Relikt und auch Cover) den Saving throw und nicht die Save Characteristic.

Wenn man es als sehr genau nimmt, dann Funktioniert, das Relikt nach aktuellen Regeln einfach nicht.