Codex Khorne Daemonkin

Vorausgesetzt die anderen Gottheiten bekommen ebenfalls alle einen eigenen Codex. Bei Nurgle kann ich mir das noch vorstellen aber Slaanesh und Tzeentch scheinen ja nicht in GW's Gunst zu stehen.

Beim Slaanesh Codex könnte ich jedoch schwach werden. Wenn er so wird wie der Khorne Dex (anscheinend ist). Der liest sich schon ganz witzig und lässt sich so gut wie ohne Chaos Servo Marines spielen??
Wenn GW Slaanesh nicht irgendwann abschafft. :lol: Hierzu gabs mal letztens auf BolS einen zynischen und interesanten Artikel:
[h=1]40k Deep Thought – Should GW Kill Slaanesh?[/h]
There’s solid reasons that Slaanesh needs to go. Here’s why the Dark Prince needs to leave the building – and may already be on the way out…
Let’s face it Slaanesh seems to be the last bastion of 80’s sex drugs and rock and roll that’s left in the grim dark currently, but why is that? Has GW been slowly getting rid of their IP that doesn’t fit with known mass market appeal and we’re just starting to become wise to it?
Behold the Slaanesh “Rod of Command” from Realms of Chaos (1988) Hmmm…
Is there a reason we’ve seen ‘more traditional’ looking Slaaneshi daemons for 40k released in plastic, and basically NO Slaaneshi specialist models for Warhammer Fantasy?
Can they not properly monetize the Slaaneshi IP, or is it perhaps a perception issue that may even devalue the overall Grim Dark property itself? If there is something that is really not friendly for the youngsters the game is more directed at each day – it’s the Dark Prince.

Heck now it seems like there is a revolving story arc that seems to be setting up Slaanesh to take a fall in an eventual 40k End Times scenario that may even bring about the salvation of the Eldar race.
That little bit starting way back in 2013 in the Iyanden supplement, but may have been referencing material from as early as 2006.
Even the big bad Warhammer End Times saga got tons of new models, but none for Tzeentch (rumors are summer 2015), and most certainly none for Slaanesh. Heck the prince of pleasure’s faction hardly even had any ink time in first four books, while the other three factions of Chaos had leaps and bounds more.
So whats going on with Slaanesh, is GW ignoring the faction OR is something else afoot?
http://www.belloflostsouls.net/2015/03/40k-deep-thought-gw-kill-slaanesh.html
 
also ich finde es sehr eindeutig.

Punkt 1 ist klar eine Einheit mit der sonderregel wird getötet 1BP oder eine feindliche einheit wird durch eine einheit mit der sonderregel getötet 1BP

Punkt 2 ein CM mit der Sonderregel wird in einer Herausforderung getötet 1BP oder ein feindliches CM wird in der Herrausforderung von einem CM mit der Sonderregel getötet 1BP.

extrem Fall: die Einheit mit CM und die gegnerische Einheit mit CM (beide CM in Herausforderung) sterben =4 Blutpunkte.

P.S. Falls ein UCM auch angeschlossen an eine Einheit als selbstständige Einheit zählt(habe die Regel grade nicht im Kopf) kommt man im extremfall sogar auf 4+x(x=Anzahl der UCMs)

Meine Meinung^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Herausforderung steht so genau ja nicht beim eigenen Cm was getötet wird, deswegen die Zweideutigkeit hier. Waaghschale denke du meintest deinen Post auf UCM's bezogen ? Weil Characktermodell so ja nicht unbedingt ne eigene Einheit ist.

Ging hier um CM's mit Zugehörigkeit einer Einheit (Aufstrebender Champion zB) der ja keine eigene Einheit bildet. Der Satz hat halt 2 Möglichkeiten ihn zu deuten. Entweder: Wenn ein Char Modell getötet wird oder in einer Herausforderung tötet ... Oder: Wenn ein CM in einer Herausforderung tötet oder in einer Herausforderung getötet wird. Da das mit der Herausforderung im 2ten Satzteil steht finde ich es unklar. Wenn ein CM in einer Herausforderung tötet oder getötet wird fände ich eindeutig .... aber so ?
 
Zuletzt bearbeitet:
"Ein Charaktermodell mit der Sonderregel Blut für den Blutgott! wird getötet oder tötet ein feindliches Charaktermodell in einer Herausforderung"

Es ist halt die Frage ob sich die Herausforderung auf den ganzen Satz bezieht oder nur auf den letzten Teil.
Der Fett-geschriebene Teil ist für mich der Hauptsatz. Anstatt dem "oder" könnte auch ein Punkt kommen und es wäre immer noch ein schlüssiger Satz.

Deswegen halte ich es für schwer zu Argumentieren, dass sich die Herausforderung aus dem Nebensatz auch auf den Hauptsatz bezieht.
Andersherum aber auch schwer das es das nicht tut.
 
Wenn GW Slaanesh nicht irgendwann abschafft. :lol: Hierzu gabs mal letztens auf BolS einen zynischen und interesanten Artikel:

http://www.belloflostsouls.net/2015/03/40k-deep-thought-gw-kill-slaanesh.html

Das ist gar nicht so falsch. Slaanesh wird auf jeden Fall im Moment "kastriert". Der amerikanische Markt, welcher derzeit der größte Expansionsmarkt für GW ist mag keine freihängenden Brüste. Die Modelle werden wohl daran angepasst. Verquere Moral der Amis, aber der Markt ist zu groß um das außer Acht zu lassen. Holt euch noch alle Tittenwürmer die ihr Braucht, bald könnten es.. Würmer sein.
 
Den Artikel von BolS hatte ich gelesen aber gleich wieder verdrängt. Wenn das wirklich so kommt wäre ich sehr enttäuscht. Slaanesh repräsentiert für mich eine Seite des Chaos abseits des "normalen" Blutvergießens und des geradlinigen gemosches.

Mal abwarten, sonst proxxe ich die Minis und benutze den Khorne Dex 😀
 
Das ist gar nicht so falsch. Slaanesh wird auf jeden Fall im Moment "kastriert". Der amerikanische Markt, welcher derzeit der größte Expansionsmarkt für GW ist mag keine freihängenden Brüste. Die Modelle werden wohl daran angepasst. Verquere Moral der Amis, aber der Markt ist zu groß um das außer Acht zu lassen. Holt euch noch alle Tittenwürmer die ihr Braucht, bald könnten es.. Würmer sein.

Zum Glück gibt es den neuen Raging Heroes Kickstarter mit dem man das Problem umgehen kann und GW gleichzeitig eins in die Nüsse gibt. ^^
 
Ich habe irgendwo einen schönen Umbau aus Fenriswölfen gesehen. Dabei haben die denen einfach den Schweif abgeschnitten und die Bitz von den Chaosfahrzeugen als Halsband angelegt. Gefiel mir persönlich sehr. Wobei ich ja von den Formationen den Brazen Onslaught sehr interessant finde. :devil: