Nur um Missverständnissen vorzubeugen, Ravenguard und Alpha Legion haben -1 auf den Trefferwurf, die Strategieoption bietet meines Wissens nach im ersten Zug Deckung. Das ist ein gehöriger Unterschied :lol:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Space Wolves Codex Space Wolves 8th Edition
- Ersteller Shajalyn
- Erstellt am
Deswegen das Wort "ÄHNLICHE" in meinem Post 😉
Mir ist durchaus bewusst, dass das zwei grundverschiedene Fähigkeiten/Boni sind, die aber kombinierbar sind und deswegen fand ich das erwähnenswert...
Mir ist durchaus bewusst, dass das zwei grundverschiedene Fähigkeiten/Boni sind, die aber kombinierbar sind und deswegen fand ich das erwähnenswert...
Was spielt Ihr denn noch zur Unterstützung außer die Long Fangs? Bei uns haben sich nen Tau-Spieler und ein neuer AM-Spieler angekündigt im Club, es wird ohnehin immer mehr auf Feuerkraft gesetzt... Stalker finde ich ja ganz gut gegen Fliegende, aber wie siehts mit Whirlwind und Predator aus?
Ich setzte so gut wie nie auf feuerkraft immer feste drauf.
Gegen Imperial Knight auf Turnierebene klappt das sehr gut nur gegen Tau nicht da habe ich kein Rezept gegen.Und AM ist auch nicht so das Problem. Werde aber demnächst mal Flieger testen.
Obwohl weiß nicht ob das mit der neuen Fly Regel immer noch alles so klappt,wie es vorher war.
Gegen Imperial Knight auf Turnierebene klappt das sehr gut nur gegen Tau nicht da habe ich kein Rezept gegen.Und AM ist auch nicht so das Problem. Werde aber demnächst mal Flieger testen.
Obwohl weiß nicht ob das mit der neuen Fly Regel immer noch alles so klappt,wie es vorher war.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir diese Inceptors mit magnetisieren Armen gebaut (und sehr wölfisch aufgewertet :wub🙂... Ich möchte die gerne mal mit den Plasmawaffen testen...
Keine Ahnung, ob das was taugt, aber Versuch macht schlau 😀
Keine Ahnung, ob das was taugt, aber Versuch macht schlau 😀
Ja hast recht und ich mich vertan .
Das macht Jump Pack HQs direkt wieder " obsolet " .... 🙁
Da heisst wohl wieder Donnerwolf,Bikes oder Termi Rüstung für HQs.
( Und ja Bikes sind möglich siehe Index Flowchart auf der GW Seite )
Predator verliert in Sachen Flexibilität stark gg Long Fangs aufgrund ihres eigenen Re roll , mehr Optionen und ihren speziellen Strategem .
Whirlwind ist ok wenn man Punkte über hat aber random Schussanzahl machts nicht sonderlich verlässlich .
Danke für Eure Antworten, dann werde ich erstmal nur auf Long Fangs und Venerable setzen :happy:
Habe eine ähnliche Meinung. Glaube wortwörtlich war es eher es gilt nicht in der Chargephase. Habe die Regel gerade nicht bereit. Aber wie sieht es denn der Rest?
Die FAQ - Änderung ergänzt lediglich den zweiten Absatz im Bereich "Bewegung" um den Passus: ...in der Bewegungsphase...
Ich empfinde diese Ergänzung jetzt wieder als reichlich unklar in Verbindung mit "Heroic Intervention".
DENN im entsprechenden Kästchen steht nirgends etwas über die Begleiterscheinungen eines "move" per Heroic Intervention. Was genau stellt dieser "move" dar? ...lediglich 3" (also 6" für SW) und "...näher als vorher am Gegner".
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Bewegungsregeln hier ebenfalls anzuwenden sind. (Deshalb für mich unklar definiert) Natürlich kann man es unterstellen, steht dort aber nicht.
Man könnte auch annehmen, dass es ein "Charge move" ist, und somit ein reines Heranziehen eines Modells mit festgelegter Reichweite (3"/6") darstellt.... Terrain egal...noch nicht mal sichtbar muss die gegnerische Einheit sein...
Meine Interpretation wäre: Da hier lediglich von "move" die Rede ist, und nicht von "Charge move" unterstelle ich die Bewegungsregeln. Dann gilt Fly auch nicht für diese Art der Bewegung, da nicht die entsprechende Phase läuft.
Ich empfinde diese Ergänzung jetzt wieder als reichlich unklar in Verbindung mit "Heroic Intervention".
DENN im entsprechenden Kästchen steht nirgends etwas über die Begleiterscheinungen eines "move" per Heroic Intervention. Was genau stellt dieser "move" dar? ...lediglich 3" (also 6" für SW) und "...näher als vorher am Gegner".
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Bewegungsregeln hier ebenfalls anzuwenden sind. (Deshalb für mich unklar definiert) Natürlich kann man es unterstellen, steht dort aber nicht.
Man könnte auch annehmen, dass es ein "Charge move" ist, und somit ein reines Heranziehen eines Modells mit festgelegter Reichweite (3"/6") darstellt.... Terrain egal...noch nicht mal sichtbar muss die gegnerische Einheit sein...
Meine Interpretation wäre: Da hier lediglich von "move" die Rede ist, und nicht von "Charge move" unterstelle ich die Bewegungsregeln. Dann gilt Fly auch nicht für diese Art der Bewegung, da nicht die entsprechende Phase läuft.
Ich persönlich würde Heroic Intervention wahrscheinlich wie "Pile in" behandeln (da beide den gleichen Wortlaut im Bezug auf "näher zum Gegner" haben).
Zumal es ja auch noch Fähigkeiten gibt bei denen explizit dabei steht "move like in the movementphase". Da würde ich jetzt vom reinen "move" nicht direkt auf Regeln der Bewegungsphase tippen.
So sehe ich das auch. Das FAQ beschränkt FLY auf die Bewegungsphase; Bewegungen in allen anderen Phasen können stattfinden, jedoch ohne die Vorzüge von FLY.
Ja, das nerft unsere Jumppack-HQs gewaltig! Trotzdem werde ich sie weiterhin einsetzen - sie können schocken und sind schneller als n Terminator. Ich muss dann "nur" noch mehr aufs Stellungsspiel achten.
Ich habe indes tatsächlich gute Erfahrungen machen können mit einem Lord in Cataphractii.
Der Kollege hatte mit Saga of Majesty und dem Froststormbolter + Hammer am Ende der Bewegungsphase von Runde 2 den Job, eine 9" Buffblase innerhalb meiner Frontline zu schaffen.
Da die 6" Heroic Intervention ja auch für den langsamen Vertreter gilt, war ich erstaunt, wie schnell das Modell trotzdem sein kann (sofern man es gut platziert bekommt). Da gibt es keine Einschränkungen meines Wissens nach.
Stabil ist es allemal und Aua macht das auch...
Der Kollege hatte mit Saga of Majesty und dem Froststormbolter + Hammer am Ende der Bewegungsphase von Runde 2 den Job, eine 9" Buffblase innerhalb meiner Frontline zu schaffen.
Da die 6" Heroic Intervention ja auch für den langsamen Vertreter gilt, war ich erstaunt, wie schnell das Modell trotzdem sein kann (sofern man es gut platziert bekommt). Da gibt es keine Einschränkungen meines Wissens nach.
Stabil ist es allemal und Aua macht das auch...
Naja einzige Grund warum ich den Wulfen Dread mit Shield einsetzen würde wäre wenn mir 18 Punkte abgehen ;-)
Er ist halt mit 137 Points recht günstig.
Der Style ist natürlich auch absolut geil :wub:
Werde jetzt aber mal den Stormhawk Interceptor probieren. Bewaffnung wie auch Punkte finde ich recht gut.
Noch dazu mit "Abfangen", "Infernum-Halowerfer" und "Schwer zu treffen" könnten da 3 Flieger enormen Druck aufbauen. Grad gegen Solche die gerne bunkern 🙄
Oder was meint Ihr?
3 Stormhawks oder 1 Stormhawk + 2 Stormwolfs/fangs?
Letzteres wäre mein Plan. Einen Stormwolf habe ich schon, den zweiten habe ich noch verpackt rumliegen (kann mich immer noch nicht entscheiden, ob es ein weiterer Transporter oder doch ein Gunship werden soll). Den mit einem Stormhawk ergänzt könnte eine ordentliche Luftstreitmacht darstellen.
Letzteres wäre mein Plan. Einen Stormwolf habe ich schon, den zweiten habe ich noch verpackt rumliegen (kann mich immer noch nicht entscheiden, ob es ein weiterer Transporter oder doch ein Gunship werden soll). Den mit einem Stormhawk ergänzt könnte eine ordentliche Luftstreitmacht darstellen.
Immerhin kann das Gunship auch noch 6 Mann transportieren...
Ich spiele auch mit dem Gedanken Wolf UND Fang zu spielen... aber bei mir scheitert es momentan an den Punkten. Ab 1.500 kann man mMn erst überhaupt darüber nachdenken.
Und ich bewege mich leider meist in Bereichen von 1.000 - 1.250.
Ich spiele auch mit dem Gedanken Wolf UND Fang zu spielen... aber bei mir scheitert es momentan an den Punkten. Ab 1.500 kann man mMn erst überhaupt darüber nachdenken.
Und ich bewege mich leider meist in Bereichen von 1.000 - 1.250.
Ich hänge auch gerade beim Flieger und tendiere da zum Stormwolf, da ich mit dem auch mal Wulfen in die Schlacht tragen kann, anstatt nur an den Rand 😎
Den Stormwolf habe ich ja schon. Von daher......mich störts einfach, dass sich die Flieger zu wenig unterscheiden. Die Frostkanone am Gunship hat einen Würfel mehr Schuß, was ich mit der verringerten Transportkapazität zahle. Ansonsten ist die Ausstattung exakt gleich.
Seit dem Wegfall der Schußwinkel ist sogar der Turm auf dem Flieger sinnlos!
Seit dem Wegfall der Schußwinkel ist sogar der Turm auf dem Flieger sinnlos!
@ Hummelmann:
Besten Dank für den praktischen Vergleich, damit ist die Entscheidung für die Stormwolf-Variante gefallen :happy:
Besten Dank für den praktischen Vergleich, damit ist die Entscheidung für die Stormwolf-Variante gefallen :happy:
Moin
Hat jemand von euch schon Erfahrung mit dem Relikt Rüstung des Russ gesammelt?
Ich verstehe immer noch nicht für was das Relikt eigentlich gut sein soll...
Hat jemand von euch schon Erfahrung mit dem Relikt Rüstung des Russ gesammelt?
Ich verstehe immer noch nicht für was das Relikt eigentlich gut sein soll...