Competative Zukunft in Deutschland

[1000ftEmperor]

Ja, das ist halt das Problem mit allen Künstlern immer. 🙂 Diese Projekte sind meistens Herzensangelegenheiten, in die viel Emotion fließt, da ist es dann hart, zu hören, wenn sie nicht gefallen und selbst beim reflektiertesten Menschen wird es plötzlich wichtig, wie etwas gesagt wird und ob er nen guten oder schlechten Tag hat... und gesellschaftlich wird unsere Frustrationstoleranz auch net grad höher... 😉

 

[DuderusMcRulerich]

Ich glaube eins der Probleme ist, dass wir in Deutschland die Team Mentalität haben. Toll ein anderer machts.

Die Kritik an der Video und Sound Qualität von Kings of the Hill is absolut gerechtfertigt. Der "Entertainment"-Faktor der Protagonisten ist sicher subjektiv. Ich kenne beide persönlich und finde das nicht wild.
Das Ding ist: Quer durchs Forum liest man von Leuten (selbst in der Turnierszene) die sich aufregen, dass Regeln auf englisch sind, dass Formate auf englisch sind, das GW deutschen Content reduziert etc.
Dann kommt jemand und startet von 0 auf einen Youtubekanal und es wird kritisiert, dass das keine high end production ist mal übertrieben formuliert. Wo sind denn die ganzen Leute die sich so Content wünschen und sowas unterstützen würden? 50 leute, jeder 30€ und zack hat man 1500€ für kern solides Equipment. Aber das will dann auch keiner.

Am Ende des Tages muss man das so sehen: Die meisten die competitive 40k content auf deutsch wollen, wollen auch das das Leute sind die selber aktiv Turniere spielen, gut sind und ahnung haben wovon sie reden. Das trifft auf die Jungs definitiv zu. Vielleicht nicht auf nem nanavati level, aber die sind schon gut.

Dann muss man sich überlegen:
Full Time Job +

• die eigenen Turnierarmeen verwalten und erweitern, damit man auch dran bleibt in der szene
• die eigenen Minis malen
• die Tische fürs streaming malen
• die BatReps drehen
• die BatReps schneiden

Das alles wird erwartet damit Leute das gut finden. Es gibt genau 2 Wege das zu tun:
1) Die Jungs starten von 0, man gibt denen Probs und schaut die Videos, sie bleiben am Ball und über eine lange Zeitspanne werden sie das Geld in diesen Teil vom Hobby investieren um die Quali zu steigern.
2) Man will die Quali hier und jetzt haben. Dann muss man supporten. Sei das finanziell, sei das indem man denen vllt nen paar bemalte Gelände oder Minis spendet, sie in den eigenen gaming club mit tollen tischen/armeen einlädt um nen video zu drehen usw.

Aber man kann nicht beides haben: Nichts tun und erwarten, dass es von anfang an top ist.

 

[PJ100]

Bitte nicht! Erfahrungsgemäß läuft das in DE immer Falschrum. D.h. eine solche Plattform macht keinen Shop, sondern ein Shop macht so eine Plattform.

Das ist leider so ja, ich glaube das ist typisch deutsch. Aber das bedeutet ja nicht, dass man nicht als positives Beispiel voran gehen könnte. Wenn man eine Szene Seite mit richtig gutem Look und richtig gutem Content will, verschlingt das natürlich einiges an Kohle. Weißt ja sicherlich besser Bescheid als Agentur Inhaber. Was ich sagen will ist, irgendwie muss sich das ja auch finanziell für die Betreiber ausgehen. Wenn schon nicht als gewinnbringende Plattform, aber doch zu mindest ohne dass eigenes Kapital endlos einfließen muss. Durch einen Shop lässt sich das glaube ich am reellsten umsetzen?

Im Allgemeinen glaube ich bedienen sich alle kompetitiven Spieler die Interesse an zusätzlichem kompetitiven Content haben, einfach an den englischsprachigen Podcasts, Channels und taktischen Websites. Ob jetzt auch noch zusätzlich das Selbe auf deutsch ein Mehrgewinn für jene Leute ist, kann ich mir nicht zwingend vorstellen. Vielleicht gibt es ein paar Interessierte, die sich Englisch nicht antun wollen bzw. können, aber die halten sich mMn in Grenzen.

Da gebe ich dir auch recht. Aber wieso ist das so? Wieso hat die Mehrheit sich so an die englischsprachigen Seiten gewöhnt? Meiner Einschätzung nach weil...

a) ... es gibt keine deutschsprachigen hoster die gleiche Qualität abliefert wie die internationalen Kollegen
b) ... wir im kompetitiven Teil des Hobbies im Regelfall alles auf englisch tun.

Ähnlich wie du kann ich mir nicht vorstellen dass eine deutsche Seite, es sei denn der Content und der Look ist brutal geil, für "jene" Leute ein Mehrgewinn darstellt. Allerdings doch sehr für alle die neu in das kompetitive einsteigen wollen. Jeder von uns weiß wie schwer der Einstieg ins Tabletop ist, das ganze dann noch auf englisch machen zu müssen ist nochmal einen ticken härter. Daher wäre eine deutsche Szene Seite durchaus interessant und sinnvoll um den noch fehlenden Nachwuchs zu fördern. Aber nicht nur Nachwuchs, ich kenne auch einige kompetitive Spieler welche sich deutsche Regeln wünschen würden bzw. sich etwas mehr die eigene Sprache ins Hobby wünschen.

Begrenzte Zielgruppe mit deutscher Sprache.

Ich bin mir gar nicht so sicher ob die Zielgruppe wie du sagst so klein ist. Ich könnte mir vorstellen, dass einige noch gar nicht wissen dass sie eine deutsch Szene Seite wollen.

 

[KalTorak]

Ich bin mir gar nicht so sicher ob die Zielgruppe wie du sagst so klein ist. Ich könnte mir vorstellen, dass einige noch gar nicht wissen dass sie eine deutsch Szene Seite wollen.

Klein im Vergleich zur englischsprachigen Szene. Mit Deutsch kommst du halt noch nach Österreich und in die Schweiz und das wars dann schon. In welche Länder bzw. Kontinente man mit Englisch kommt, muss ich dir glaube ich nicht erzählen. Nicht ohne Grund haben diese Channels dann diese exorbitanten Abonnentenzahlen.

 

[PJ100]

Klein im Vergleich zur englischsprachigen Szene. Mit Deutsch kommst du halt noch nach Österreich und in die Schweiz und das wars dann schon. In welche Länder bzw. Kontinente man mit Englisch kommt, muss ich dir glaube ich nicht erzählen. Nicht ohne Grund haben diese Channels dann diese exorbitanten Abonnentenzahlen.

Ja das is klar. Man sollte natürlich nicht versuchen sich als Konkurrent zu sehen. Wenn man realistisch versucht den deutschsprachigen Raum zu bedienen und das dann auch noch gut macht, könnte das mMn schon ausreichen um rentabel zu sein.

 

[POHLlitiker]

Zurück zu Kings of the Hill: Die fangen gerade damit an und haben sich kompetitiven Inhalten verschrieben. Ich will kompetitive Inhalte sehen. Die verschlinge ich gerne, egal wie sie produziert sind oder ob mal die Kamera wackelt und ob man Gesichter sieht oder nicht. Die Battle Reports sind keine 3 Stunden lang, sondern knackige 30-60 Minuten (Ausnahmen mag es geben). Dass die einfach mal für Spaß nen old schooligen Hip Hop Track als Intro aufgenommen haben, wird ihnen am Ende wahrscheinlich auch noch vorgeworfen. Schlechte Quali, schlechte Musik. Spaß beiseite, aber ich habe dafür einfach kein Verständnis, also für dieses herablassende Abkanzeln (nichts anderes ist es, egal ob mit typischer "die meinen es bestimmt gut" Floskel am Ende versehen oder nicht) von kostenlosem Content, der in den Kinderschuhen steckt und hinter den Kulissen mehr Aufwand bedeutet, als vielen von uns überhaupt bewusst ist. Frei nach dem Motto: Wenn ihr nicht hochqualitativ und kostenlos Videos für mich produziert, dann lasst es lieber bleiben.

Äh, Nein.

Zum einen - mir ist der Aufwand sehr wohl bewusst. Videobearbeitung kann Wochen dauern. Was aber noch wichtiger ist, nicht von meinen Aussagen war als Angriff zu verstehen. Kritik? Ja, absolut. Mir gefällt nicht was die Jungs produzieren. Aber sowas als "herablassendes Abkanzeln" zu verschreien nur weil man eine andere Einstellung hat ist schon etwas über Ziel hinausgeschossen.
Das der Fokus jetzt so auf den Jungs liegt war zumindest von mir nicht so beabsichtigt, aber sie sind für mich ein klares Negativbeispiel und das muss ich auch so sagen.
Aber kommen wir doch einfach mal zu einem sehr, sehr positiven Beispiel.

Almost Pro Gaming ist vor zwei Jahren in meinem Youtube Feed aufgetaucht und seit dem ersten Video sehe ich mir seinen Kram an. Sein Kanal ist auf Informationen ausgelegt (also keine BatReps) und absolut hochwertig. Das liegt vor allem daran, dass der Content fokussiert ist. Es gibt "How to" Videos, und die "Top 10" Videos. Zeit nicht allzu langer Zeit auch Videos von neuen Veröffentlichungen - aber wieder mit starkem Fokus. Brady stellt nur Sachen vor, die auch im kompetativen Umfeld nutzbar sind.

Wenn man das obige Video mit einem seiner Neuesten vergleicht:

Soundquali ist besser, Videoqualität hat sich kaum geändert - er ist sicherer geworden am Mic, aber nach zwei Jahren ist sowas verständlich.
Was sich nicht geändert hat, sind Charisma und Fokus. Und das sind (für mich) die wichtigesten Faktoren. Der Fokus ist kompetatives 40k, und das weckt mein Interesse. Bradys Charisma sorgt aber dafür, dass ich die Videos auch ansehe(/höre). Ohne einen guten Moderator würde mich das interessanteste Thema nicht halten können.

In diesem Fall passt beides, und deshalb ist APG als Channel auch in den letzten Zwei Jahren ziemlich gut abgehoben.

 

[Fauk]

Da gebe ich dir auch recht. Aber wieso ist das so? Wieso hat die Mehrheit sich so an die englischsprachigen Seiten gewöhnt?

Wahrscheinlich weil die englischsprachigen Seiten meistens eine so viel höhere Qualität liefern bzw. liefern können. Wenn Englisch für einen kein Problem ist dann gibt es absolut keinen Grund von den professionel und sehr qualitativ hochwertigen Inhalten wieder abzuwandern. Man hat als englischsprachiger Content Producer halt einfach den Vorteil das sich deine Interessenten nicht nur verdoppelt sondern wahrscheinlich verzehnfacht. Diese größere Community ist dann auch eher bereit dich über Patreon zu finanzieren oder es sind schlichtweg so viele das man auch anfangen kann Werbung zu schalten. Als deutscher Content Producer ist man halt entweder auf seine eigenen finanziellen Mittel angewiesen oder man muss das Glück haben das sich genügend Leute zu Patreon oder ähnlichem überreden lassen.

 

[PJ100]

quasi das was ich auch schon als vermutet angesprochen habe.

 

[RonnyAltona]

Äh, Nein.

Zum einen - mir ist der Aufwand sehr wohl bewusst. Videobearbeitung kann Wochen dauern. Was aber noch wichtiger ist, nicht von meinen Aussagen war als Angriff zu verstehen. Kritik? Ja, absolut. Mir gefällt nicht was die Jungs produzieren. Aber sowas als "herablassendes Abkanzeln" zu verschreien nur weil man eine andere Einstellung hat ist schon etwas über Ziel hinausgeschossen.
Das der Fokus jetzt so auf den Jungs liegt war zumindest von mir nicht so beabsichtigt, aber sie sind für mich ein klares Negativbeispiel und das muss ich auch so sagen.
Aber kommen wir doch einfach mal zu einem sehr, sehr positiven Beispiel.

Almost Pro Gaming ist vor zwei Jahren in meinem Youtube Feed aufgetaucht und seit dem ersten Video sehe ich mir seinen Kram an. Sein Kanal ist auf Informationen ausgelegt (also keine BatReps) und absolut hochwertig. Das liegt vor allem daran, dass der Content fokussiert ist. Es gibt "How to" Videos, und die "Top 10" Videos. Zeit nicht allzu langer Zeit auch Videos von neuen Veröffentlichungen - aber wieder mit starkem Fokus. Brady stellt nur Sachen vor, die auch im kompetativen Umfeld nutzbar sind.

Wenn man das obige Video mit einem seiner Neuesten vergleicht:

Soundquali ist besser, Videoqualität hat sich kaum geändert - er ist sicherer geworden am Mic, aber nach zwei Jahren ist sowas verständlich.
Was sich nicht geändert hat, sind Charisma und Fokus. Und das sind (für mich) die wichtigesten Faktoren. Der Fokus ist kompetatives 40k, und das weckt mein Interesse. Bradys Charisma sorgt aber dafür, dass ich die Videos auch ansehe(/höre). Ohne einen guten Moderator würde mich das interessanteste Thema nicht halten können.

In diesem Fall passt beides, und deshalb ist APG als Channel auch in den letzten Zwei Jahren ziemlich gut abgehoben.

Schau, ich finde APG alles andere als sympatisch. Ich hab mir am Anfang die Videos angesehen und irgendwann damit aufgehört. Charisma hab ich da keines gefunden. Aber das ist halt Geschmackssache, scheint mir. Da sucht halt jeder was anderes. Ich beispielsweise finde Battle Reports mit "echten" Spielsituationen, die mir erklärt werden, tausend mal hilfreicher und interessanter als "How to"-Tutorials am Reißbrett mit einer sympathischen Stimme im Hintergrund.

Dass ich mit meiner Sprache ein wenig drüber war, liegt einfach daran, dass mich diese Meckerkultur tendenziell aufregt - und damit meine ich nicht explizit deine Kritik. Aber ich sehe halt ein paar Typen, die in ihrer Freizeit ihr bestes Micro samt Kamera schnappen und da was aufziehen wollen und statt ihnen Support zu gönnen und ihnen Feedback zu geben, wird sofort abgeschaltet, weil einem die Qualität nicht gut genug ist. Und dann heißt es immer: In Deutschland gibt es keinen guten, qualitativen Content. Wie soll sich der denn bitte bilden?

1000 für den Imperator hat es ja beschrieben. Ich hab seinen(ihren?) Kanal abonniert und sehr viele Videos mit einem Daumen nach oben versehen und trotzdem fast keine Videos bis zum Schluss geschaut, weil es mich einfach nicht zwingend interessiert hat. Aber in dieser Medienwüste Deutschland in Sachen 40k schadet es nicht, wenn man auch Channels supportet, die einem nicht zu 100% zusagen oder gar erstmal abstoßen. Mir geht's da um die allgemeine Denke und Handhabe: Content produzieren, in diesen Kreisen, kostet Zeit, Geld und Nerven - und man bekommt wenig bis gar keine Rückmeldung, man wächst (sowohl qualitativ als auch quantitativ) über Zeit und braucht Geduld dafür.....und einen langen Atem. Und dann hört man irgendwann auf oder etabliert sich halt. Da sollte man den neuen, kleinen Youtube Channel mit scheiß Quali halt als Teil der Community sehen, der man selbst angehört. Und mit wertschätzender Rückmeldung supporten.

Von nichts kommt und wird nichts. Wie auch immer: Sorry für die derbe Sprache, falls das wen gekratzt hat, und bitte mehr gemeinschaftlichen Fokus auf die Community.....und weniger (deutsche) Meckerkultur. ?

 

[Luckynumber666]

Wie es scheint kämpft ja jeder für sich. Vielleicht wäre eine Koopertation Hilfreich ?

Das würde Kräfte, Zeit und Mittel sparen. Man könnte je nach räumlicher Lage Equipment, Gelände und Armeen teilen aber vor allem Fähigkeiten !
Es findet sich jemand der kümmert sich um die Gestaltung und Verwaltung gemeinsame Website, die Jungs von Target Priority machen ihren Podcasts, wieder andere machen ihre Competativ Videos, ein anderer macht Videos über neue Veröffentlichtungen, Andere schreiben Artikel usw. So hätte man auch immer wieder frischen Kontent (der den einen mal mehr und mal weniger interessiert) aber es gibt immer was neues und die einzelnen Parteien sind vllt nicht so unter druck immer alles auf die schnelle zu machen um keine "Follower" zu verlieren.

So ähnlich läuft das glaube ich bei Goonhammer. Das sind mehrere Typen bzw Autoren die verschiedene Themenbereiche bedienen sei es kompetatives Spiel, Narrativ, Kitbash, Bemalung usw alles zusammen gefasst aber auf einer zentralen Seite. So kann man sich ganz einfach verschiedene Sachen anschauen es gibt immer wieder neuen Kontent und man schaut auch mal schneller über den Tellerrand.

Ich liebe wie wohl die meisten hier 40k Kontent und mich interessiert auch ein breites Spektum aber es ist einfach überall verteilt und es gibt bestimmt viel was ich noch gar nicht kenne.

 

[Nibbler]

Da der Ausdruck jetzt über drei Seiten hinweg falsch geschrieben wurde kann ich einfach nicht anders, als drauf hinzuweisen, dass es "kompetitiv" heißen muss... (entschuldigt bitte, das soll nicht überheblich, oder sonst irgendwie belehrend klingen)

Die Kooperations-Idee finde ich tatsächlich total gut, wobei natürlich hier die Koordination des Ganzen wieder ganz andere Ausmaße erfordern würde. Man bräucht ja neben den inhaltslieferenden Schreibern fast schon Redakteure, die Qualität (und bei Bedarf wohl auch Quantität) der Artikel / Beiträge überprüfen - So als eine Art Qualitätskontrolle...

Die Tabletop Tactics Truppe hat sich da in einem Video mal drüber geäußert, dass für einen 40k Spielbericht (lediglich die Aufzeichnung) ca. 6 - 8 Stunden draufgehen. Dann kommt noch die Bearbeitung, Schnitt, etc. - Es ist also kaum verwunderlich, dass so quasi "nebenbei" produzierte Inhalte nicht die gleiche Qualität aufweisen. Allerdings gewöhnt man sich halt auch als Konsument recht schnell an einen gewissen Qualitätsstandard, der dann sehr schnell als Vergleich für Inhalte anderer dienen soll... Vielleicht sind unserer Ansprüche als Kunden / Konsumenten inzwischen einfach ein bisschen überzogen?

 

[Fauk]

Da der Ausdruck jetzt über drei Seiten hinweg falsch geschrieben wurde kann ich einfach nicht anders, als drauf hinzuweisen, dass es "kompetitiv" heißen muss... (entschuldigt bitte, das soll nicht überheblich, oder sonst irgendwie belehrend klingen)

Akschually sollte es wohl englisch sein und wäre dann mit competitive wohl richtig gewesen 😛

 

[PJ100]

Wie es scheint kämpft ja jeder für sich. Vielleicht wäre eine Koopertation Hilfreich?

Mit diesem Post soll ja eruiert werden welche Themen in einer solchen "Community Szenen Seite" behandelt werden sollen. Wenn man sich da dann im Großteil einig ist, wird geplant wer sich wie einbringen kann. Auch die ganze Diskussion welche Qualität und welchen Inhalt ein YT Channel haben muss, damit er abonniert wird, ist hier nicht das Thema. Darüber kann man sich unterhalten wenn es darum geht einen YT Channel für die Seite zu implementieren. Korrigiert mich wenn ich damit falsch liegen sollte. ?

 

[Fauk]

Mit diesem Post soll ja eruiert werden welche Themen in einer solchen "Community Szenen Seite" behandelt werden sollen. Wenn man sich da dann im Großteil einig ist, wird geplant wer sich wie einbringen kann. Auch die ganze Diskussion welche Qualität und welchen Inhalt ein YT Channel haben muss, damit er abonniert wird, ist hier nicht das Thema. Darüber kann man sich unterhalten wenn es darum geht einen YT Channel für die Seite zu implementieren. Korrigiert mich wenn ich damit falsch liegen sollte. ?

Ja ne doch schon... Ich mein wenn sich hier jetzt eine Kooperation bildet nur damit dann mit einem alten Nokia Phone ein Battlereport gefilmt wird oder eine Seite der Marke Asbach Uralt aufgesetzt wird, dann bringt die Kooperation auch nicht so wirklich was. In dieser Hinsicht halte ich es schon für sinvoll wenn die Community auch darlegt was sie erwartet bzw. was denn die Wünsche wären. Dann können die zukünftigen Kooperationspartner auch gleich abschätzen ob sie das überhaupt geschaukelt bekommen oder nicht.

 

[Jonase]

Schau, ich finde APG alles andere als sympatisch. Ich hab mir am Anfang die Videos angesehen und irgendwann damit aufgehört. Charisma hab ich da keines gefunden. Aber das ist halt Geschmackssache, scheint mir. Da sucht halt jeder was anderes. Ich beispielsweise finde Battle Reports mit "echten" Spielsituationen, die mir erklärt werden, tausend mal hilfreicher und interessanter als "How to"-Tutorials am Reißbrett mit einer sympathischen Stimme im Hintergrund.

Dass ich mit meiner Sprache ein wenig drüber war, liegt einfach daran, dass mich diese Meckerkultur tendenziell aufregt - und damit meine ich nicht explizit deine Kritik. Aber ich sehe halt ein paar Typen, die in ihrer Freizeit ihr bestes Micro samt Kamera schnappen und da was aufziehen wollen und statt ihnen Support zu gönnen und ihnen Feedback zu geben, wird sofort abgeschaltet, weil einem die Qualität nicht gut genug ist. Und dann heißt es immer: In Deutschland gibt es keinen guten, qualitativen Content. Wie soll sich der denn bitte bilden?

1000 für den Imperator hat es ja beschrieben. Ich hab seinen(ihren?) Kanal abonniert und sehr viele Videos mit einem Daumen nach oben versehen und trotzdem fast keine Videos bis zum Schluss geschaut, weil es mich einfach nicht zwingend interessiert hat. Aber in dieser Medienwüste Deutschland in Sachen 40k schadet es nicht, wenn man auch Channels supportet, die einem nicht zu 100% zusagen oder gar erstmal abstoßen. Mir geht's da um die allgemeine Denke und Handhabe: Content produzieren, in diesen Kreisen, kostet Zeit, Geld und Nerven - und man bekommt wenig bis gar keine Rückmeldung, man wächst (sowohl qualitativ als auch quantitativ) über Zeit und braucht Geduld dafür.....und einen langen Atem. Und dann hört man irgendwann auf oder etabliert sich halt. Da sollte man den neuen, kleinen Youtube Channel mit scheiß Quali halt als Teil der Community sehen, der man selbst angehört. Und mit wertschätzender Rückmeldung supporten.

Von nichts kommt und wird nichts. Wie auch immer: Sorry für die derbe Sprache, falls das wen gekratzt hat, und bitte mehr gemeinschaftlichen Fokus auf die Community.....und weniger (deutsche) Meckerkultur. ?

Ich hab auch viele deutsche Sachen abonniert obwohl mir der Content nicht zusagt, rein aus Unterstützung und in der Hoffnung das es irgendwann gut wird. Nur, irgendwie muss man ja auch Kritik äußern dürfen wenn man möchte das es besser wird. Und konstruktive Kritik als "Meckerkultur" abzutun ist mir auch irgendwie zu einfach. Es hilft den Leuten doch nix wenn jeder sie in Watte packt und erzählt wie toll alles ist während die Zahlen gleichzeitig was anderes sagen. Da hilft doch konstruktive Kritik mehr als der unreflektierte Applaus der Minifilterblase in der sich die kleinen deutschen Channels bewegen.

Ich bin einfach der festen Überzeugung, das ein handwerklich halbwegs gut gemachter deutscher Channel mit dem Fokus auf Battlereps (kompetitiv + narrativ + B&B) die 10k Abonnenten knacken kann und das ein echter Zugewinn für die deutsche Szene wäre. Mit dieser Abonnentenzahl wirds auch für Sponsoren interessant und der Channel hat die Chance sich selber zu tragen. Nur um das zu erreichen muss die Qualität besser werden.

Nochmal, es geht mir nicht darum zu meckern weil ich Spaß am Meckern habe und es tut mir leid wenn sich irgendjemand persönlich angegriffen fühlt, dass war bestimmt nicht meiner Absicht, aber momentan ist die Situation doch für niemanden Zufriedenstellend. Weder für die Leute die Content auf eigene Kosten produzieren und kaum jemand erreichen, noch für die Leute die gerne deutschen Content haben wollen aber mit dem Angebot unzufrieden sind.

 

[RonnyAltona]

Sorry... aber das ist eines der vielen Negativbeispiele die ich in meinem Post meinte. Hab mir jetzt die ersten 5 Minuten von "[MM] Iron Hands vs Necrons 2000 ITC [DE]" angeschaut um sicher zu gehen das ich Niemanden unrecht tue und sich da seit meinem letzten Besuch was fundamental verbessert hat. Um kurz mein Eindruck zusammenzufassen: Wacklige Handkamera, mittelmäßiger Ton, sprachlich auf dem Niveau einer Rechnungsprüfung und bis jetzt (Minute 15) hab ich noch kein Gesicht gesehen weil die Handkamera nur den Tisch, Hände und die Hosen der Spieler filmt. Und, wenn man ganz hohe Kriterien anlegen will, Teile des Terrains sind nicht bemalt, auch nicht optimal.

Ich will den Jungs ja garnicht absprechen das sie das alles mit den besten Absichten machen, aber anscheinend fehlt hier irgendwie auch der Wille zu kritische Selbsreflexion. Zur Not einfach mal schauen was bei den internationaleren Battlerepkanälen gut funktioniert und ein Stück weit kopieren und Stück für Stück versuchen was eigenes zu kreieren. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

Das ist für mich keine konstruktive Kritik, vor allem dann nicht, wenn sie nicht direkt an die Betreiber des Kanals gerichtet wird. Das ist genau das, was ich meine: Man hat einen gewissen Anspruch (und ist da definitiv verwöhnt), mit dem man aber so ein Projekt in diesem Anfangsstadium nicht vergleichen kann. Man tut es trotzdem und urteilt nach wenigen Minuten, ohne die Hintergründe zu berücksichtigen bzw. zu kennen. Wie lang sind die online? 2 Monate? Dann noch gleichzeitig unterstellen, dass ihnen der Wille zur kritischen Selbstreflexion fehlt. Ich weiß nicht, hast du mit ihnen über ihr Projekt diskutiert? Dann weißt du mehr als ich und ich nehme mich zurück.

Später im Thread hier, weiß nicht von wem, kam noch der Hinweis auf einen anderen Kanal, der zeigt, mit welch "einfachen Tricks" man alles besser machen kann. Sieht halt einfach aus, ist es aber nicht. Man kann doch nicht erwarten, dass so ein Kanal innerhalb von zwei Monaten sich vollständig neu erfindet (bzw. findet) und große Qualitätssprünge macht, die ihn auf das Niveau der etablierten Konkurrenz hievt. Und ja, vielleicht passiert das niemals und selbst in 2 Jahren wackelt die Kamera noch. Aber selbst dann, sofern ich den Inhalt wertschätzen kann, ist mir das egal und ich bin froh, dass ich aus dem Content was raus ziehen kann. Das wiederum werden viele vielleicht anders sehen, weil sie offensichtlich den optischen Anspruch über den Inhalt stellen oder letzteres nur genießen können, wenn die Präsentation ein entsprechendes Niveau hat. Jedem das seine.

 

[1000ftEmperor]

Um das einmal hier blind einzuwerfen: 1000 für den Imperator wäre kooperationsbereit und auch gerne da, um Sachen für nen anderen Channel mitzudrehen, wenn man sich auf Inhalte einigt und auch gerne kompetetive Inhalte. 🙂

 

[Philipp27]

Ich habe jetzt nur flüchtig über diesen Thread drübergeschaut. Ich bin "Club Leiter" der 40K Nerds Heilbronn. Unser Club wird zunehmends größer und wir sind inzwischen halbwegs fester Bestandteil der Turnierscene in Süddeutschland. Uns ist ebenfalls aufgefallen dass unser Land einen kleinen Schubs benötigt. Wir werden in naher Zukunft an einer Möglichkeit ausschau halten Turniere bei uns zu leiten. Immer wieder kamen diskussionen über den derzeitigen Turnierzustand in Deutschland und die einzelnen Spieler in den Teams. Wir besitzen eine sehr neutrale Haltung gegenüber allen Gruppen und Systemen in Deutschland. Für alle die uns evtl nur vom sehen kennen, wir haben dieses Logo mit der blauen Rakete. Unser Club arbeitet in letzter Zeit intensiv mit guten Spielern aus Ulm und sogar einem aus Österreich zusammen. Wir, mit mir als Vertreter würden gerne Teil einer Gruppe sein die es sich zu Herzen genommen hat die Turnierscene an zu kurbeln und zu unterstützen. Und sei es nur durch Gesprächen und Erfahrungen über einzelne Spieler, Systeme, Clubs und Regelsystemen. Mein T3 Nickname ist NoRainOnMars (früher war es Fleshtearer) in den Prague Open waren zwei von uns in den Top10 der Singles. Ich verdiene mein Geld mit der Arbeit schwer erziehbarer Jugendlicher. Reflexionen und andere Ansichten gehören zu meiner täglichen Arbeit. Schreibt mich an. Ich arbeite bevorzugt mit Whattsapp und hasse Facebook

 

[arravity]

Das ist für mich keine konstruktive Kritik, vor allem dann nicht, wenn sie nicht direkt an die Betreiber des Kanals gerichtet wird. Das ist genau das, was ich meine: Man hat einen gewissen Anspruch (und ist da definitiv verwöhnt), mit dem man aber so ein Projekt in diesem Anfangsstadium nicht vergleichen kann. Man tut es trotzdem und urteilt nach wenigen Minuten, ohne die Hintergründe zu berücksichtigen bzw. zu kennen. Wie lang sind die online? 2 Monate? Dann noch gleichzeitig unterstellen, dass ihnen der Wille zur kritischen Selbstreflexion fehlt. Ich weiß nicht, hast du mit ihnen über ihr Projekt diskutiert? Dann weißt du mehr als ich und ich nehme mich zurück.

Später im Thread hier, weiß nicht von wem, kam noch der Hinweis auf einen anderen Kanal, der zeigt, mit welch "einfachen Tricks" man alles besser machen kann. Sieht halt einfach aus, ist es aber nicht. Man kann doch nicht erwarten, dass so ein Kanal innerhalb von zwei Monaten sich vollständig neu erfindet (bzw. findet) und große Qualitätssprünge macht, die ihn auf das Niveau der etablierten Konkurrenz hievt. Und ja, vielleicht passiert das niemals und selbst in 2 Jahren wackelt die Kamera noch. Aber selbst dann, sofern ich den Inhalt wertschätzen kann, ist mir das egal und ich bin froh, dass ich aus dem Content was raus ziehen kann. Das wiederum werden viele vielleicht anders sehen, weil sie offensichtlich den optischen Anspruch über den Inhalt stellen oder letzteres nur genießen können, wenn die Präsentation ein entsprechendes Niveau hat. Jedem das seine.

Ich muss Dir da widersprechen. Ich finde die Kritik sachlich, nicht beleidigend und damit konstruktiv. Er möchte Gesichter sehen, bemaltes Gelände etc.

Dadurch, dass meine (Frei-)Zeit einfach begrenzt ist kann ich nur 1-2 Bat-Reps die Woche anschauen, wenn überhaupt. Daher habe ich auch einen Anspruch, der von diversen Streams bedient wird. Wenn nun also jemand möchte, dass ich seinem Stream folge, so muss er meinen Ansprüchen genügen und nicht ich meine Ansprüche senken - sonst wechsle ich nämlich nicht.

 

[RonnyAltona]

Wenn nun also jemand möchte, dass ich seinem Stream folge, so muss er meinen Ansprüchen genügen und nicht ich meine Ansprüche senken - sonst wechsle ich nämlich nicht.

Es geht um ein Abo und ein Like, nicht darum alles anzuschauen. Youtube funktioniert über Abos und Likes, neben der Tatsache, dass es eine kleine, positive Rückmeldung darstellt, hilft es vor allem dem Wachstum des Kanals. Kostet dich weder Zeit, noch Geld. Und wenn man Interesse daran hat, dass sich die 40k Community in Deutschland weiter entwickelt, dann kann man das meiner Meinung nach leisten.

Bezüglich konstruktiver Kritik oder nicht - ich hab mich kurz mit Jonase ausgetauscht und wir sind beide der Meinung, dass man diesen Disput hier ruhen lassen sollte, weil er nichts zum Thema beiträgt oder es nur sinnlos aufbläht. Ich will nur abschließend noch einmal betonen: 40k Content aus Deutschland bitte mit Abo versehen und möglichst liken, egal ob's einem gefällt oder ob man es überhaupt jemals anschauen wird. Das hilft den Machern und erhöht die Chancen, dass der Inhalt eines Tages besser wird (oder der Kanal überhaupt überlebt) und dann vielleicht auch seinen eigenen Ansprüchen genügt.