Oha, dann benötigen die Rabatthändler am Ende nur die 2 Boxen, welche sie angeblich immer von GW geschickt bekommen...
?
?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Dark Angels Releases- 10. Edition
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
Ich hab mal einen Thread mit 3 Reviews (Sprues & Brews, TacticalTortoise und GMG) im Fraktionsbereich abgelegt.
www.gw-fanworld.net
Dark Angels - Reviews zur neuen Dark Angels Armeebox
So, nachdem heute die neue Dark Angels Armeebox in Vorbestellung gegangen ist kommen auch erste Reviews der Box und es Buchs. Ich hab hier mal die Reviews von: Sprues & Brews Tactical Tortoise https://www.youtube.com/live/vCoHEA4YEAQ?si=JJn_JqXCm73DKGsq GMG
www.gw-fanworld.net
So viele scheinen es nun auch wieder nicht gewesen zu sein. Beim Taschengelddieb zB sind die Boxen ausverkauft.
Ich bin ziemlich enttäuscht vom Codex. Letztes Jahr haut GW noch Azrael und Deathwing Commando Trupps raus als Boxen und jetzt streichen sie die Unit komplett inkl. Strikemaster, der ja nun wirklich kein aufwendiger Umbau ist. Die Black Knights dürfen aber bleiben? Was ist da los bitte?
Mein letzter Strohhalm ist, dass da noch irgendwas nachgeliefert wird, wenn die neuen Assault Termis kommen und dann ggf. ein vollwertiger Deathwing Upgradegussrahmen hinzukommt.
Insgesamt gibt es bis auf Azrael nichts, was spieltechnisch zum Sammeln bzw. Spielen von DAs anregt.
Mein letzter Strohhalm ist, dass da noch irgendwas nachgeliefert wird, wenn die neuen Assault Termis kommen und dann ggf. ein vollwertiger Deathwing Upgradegussrahmen hinzukommt.
Insgesamt gibt es bis auf Azrael nichts, was spieltechnisch zum Sammeln bzw. Spielen von DAs anregt.
Zuletzt bearbeitet:
Naja, die Black Knights werden vermutlich weiterhin verkauft, da es dort kein spezielles Primaris Update für Outriders gibt, während der Deathwing Command Squad an die alte Deathwing Termibox gekoppelt ist, die vermutlich mit dem Dark Angels Einzelrelease dann rausfliegen
Bezogen auf den Strikemaster.
In der Review von Tactical Tortoise die ich im Review Thread verlinkt hatte ist zu sehen dass Terminatoreinheiten des Space Marine Dex das Deathwing Keyword erhalten damit doch wohl auch der normale Termi Captain, der dann wahrscheinlich dessen Platz einnimmt.
@EMMachine
Du vergleichst doch Äpfel mit Birnen..... ein Captain ist eben kein Strikemaster (Leutnant) und nochmal das Deathwing Keyword ersetzt KEINE Sonderregeln der Deathwing Terminatoren, das bleiben 0815 Sturmterminatoren denen sämtliche Einheitenregeln und Teile der Ausrüstung z.B. Plasmakanone der Deathwing Terminatoren fehlen (+1 to hit gegen Oath Ziele und Änderungen ihres KG oder BF ignorieren und den einmaligen FNP gegen tödliche Wunden).
Das einzige was du mit dem Keyword bekommst ist den Zugriff auf Stratagems, Aufrüstungen und die Detachment Regel.
Du vergleichst doch Äpfel mit Birnen..... ein Captain ist eben kein Strikemaster (Leutnant) und nochmal das Deathwing Keyword ersetzt KEINE Sonderregeln der Deathwing Terminatoren, das bleiben 0815 Sturmterminatoren denen sämtliche Einheitenregeln und Teile der Ausrüstung z.B. Plasmakanone der Deathwing Terminatoren fehlen (+1 to hit gegen Oath Ziele und Änderungen ihres KG oder BF ignorieren und den einmaligen FNP gegen tödliche Wunden).
Das einzige was du mit dem Keyword bekommst ist den Zugriff auf Stratagems, Aufrüstungen und die Detachment Regel.
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt ein wenig darauf an, wie man mit dem "Verlust" umgeht. Man kann sich entweder darüber ausregen oder schauen wie man mit den neuen Gegebenheiten umgeht und das beste daraus machen kann. Da ich kaum einen Fokus aufs spielen habe trift mich sowas nicht ganz so hart wie jetzt z.B. Turnierspieler, aber ich hab z.B. letztes Jahr beim 2. Kampf der Kriegsherren ne Armee bemalt die ich mal hier verlinke (95 Modelle groß), die im Grunde mit dem CoS Release letztes Jahr komplett ihre Einheitenregeln verloren hat und von denen 6 Modelle eigentlich sogar nie regeln hatten.
Ich würde halt, wenn ich Dark Angels spielen würde erstmal den Release abwarten und schauen wie ich das beste aus Space Marine Codex und Dark Angels Supplements machen würde zumal z.B der Kommandotrupp ggf. als Legends Einheit für B&B Spiele weiterhin verfügbar bleiben könnte (oder mit dem Eintrag der Indexliste), aber dann halt nicht mehr für Turniere.
@Rabenfels Und das reicht nicht weil? Sorry, streamlining and reduction ist das Motto der aktuellen Edition und wird - in meinen Augen - absolut konsequent durchgezogen. Klar ist das doof wenn Deine neuen Regeln Dich nicht automatisch zum Top Dog am Tisch machen (bis zum nächsten Codex), sondern Du Dich nur gemütlich in die Reihe gesellen kannst ohne aufzufallen. Dem Spiel im gesamten tut es gut.
cya
cya
Mit solche extremen Aussagen wäre ich ganz vorsichtig.
Die 10. besitzt immer noch genug bloat und inkonsequent umgesetzten Vereinfachungen.
Vollkommen richtig. Es ist immer noch echt viel Zeug. Genau deswegen ist es gut wenn man nicht noch unheimlich viele Extraoptionen und Varianten hinzugefügt!
Verglichen zur letzten Edition ist es allerdings deutlich weniger und an diesem Ansatz bleibt man dran.
cya
Verglichen zur letzten Edition ist es allerdings deutlich weniger und an diesem Ansatz bleibt man dran.
cya
@Naysmith
Einmal mehr scheinst du überhaupt nicht zu verstehen um was es hier geht, das du mit irgendwelchen kontextfreien Aussagen wie TopDog kommst zeigt das deutlich.
Einmal mehr scheinst du überhaupt nicht zu verstehen um was es hier geht, das du mit irgendwelchen kontextfreien Aussagen wie TopDog kommst zeigt das deutlich.
Zuletzt bearbeitet:
Deathwing "Vowe" Regel gefällt mir.
Von der Ravenwing "Hunter" Regel bin ich enttäuscht.
Die Unvorgiven Taskforce ist genauso enttäuschend wie die der Tyraniden.
Ich vermisse ein schönes Greenwing Detachment. Traurig, dass da die Detachments aus dem Vanilla Codex passender bzw interessanter sind.
Von der Ravenwing "Hunter" Regel bin ich enttäuscht.
Die Unvorgiven Taskforce ist genauso enttäuschend wie die der Tyraniden.
Ich vermisse ein schönes Greenwing Detachment. Traurig, dass da die Detachments aus dem Vanilla Codex passender bzw interessanter sind.
Das mag sein, blöd nur das ich mit dem was Du jetzt geschrieben hast, nicht näher an das komme worum es - für Dich - geht ?. Help me please ?.
cya
Regeln streamlinen, könnten sie meinetwegen machen, (sie tun es nicht, aber das ist ein anderes Thema).
Aber dieses zusammenstreichen von teils ikonischen Modellen bei den Dark Angels, das nervt mich auch hart an.
Ging ja schon in der 9. los, als Sammael auf einmal seinen Landspeeder verschludert hat.
Der Strikemaster ist jetzt als Datasheet auch noch nicht so alt.
Wenn man das ganz emotionslos sieht, ja, klar, mag das Sinn ergeben, vielleicht, irgendwo...
Eine 40k Armee ist nicht emotionslos, da ist Blut, Schweiß und Hornhaut drin...
Dann darf man das auch ruhig mal sagen dass das kacke ist.
Als Admech- und Harlequin Spieler sage ich, @Omach , @Rabenfels , ich fühle mit euch 😉
Aber dieses zusammenstreichen von teils ikonischen Modellen bei den Dark Angels, das nervt mich auch hart an.
Ging ja schon in der 9. los, als Sammael auf einmal seinen Landspeeder verschludert hat.
Der Strikemaster ist jetzt als Datasheet auch noch nicht so alt.
Wenn man das ganz emotionslos sieht, ja, klar, mag das Sinn ergeben, vielleicht, irgendwo...
Eine 40k Armee ist nicht emotionslos, da ist Blut, Schweiß und Hornhaut drin...
Dann darf man das auch ruhig mal sagen dass das kacke ist.
Als Admech- und Harlequin Spieler sage ich, @Omach , @Rabenfels , ich fühle mit euch 😉
Vermutlich ist das der Kern, des ganzen. Als jemand der nach der zweiten Edition nur noch Homebrew Orden und Armeen gemacht hat, bei denen für meine Modelle Regeln verwendet werden die ich passend finde, sehe ich das wohl sehr viel mehr von außen.
Wenn man schon länger die Regeln verwendet die, nach eigenem gut dünken, am besten auf das jeweilige Modell passen, gibt's keine "Verluste".
Ist halt immer die Frage, wie schon oben gesagt wurde, wie man mit der Veränderung umgeht.
cya
D
Deleted member 21581
Gast
Ohne trollen zu wollen, aber ich weiss nicht einmal was ein Strikemaster ist.
Seit welcher Edition existiert der? Wie ikonisch gehört der zu den DA?
"Ikonisch", eher nicht.
Wann kam der, n Datum hab ich nicht parat, aber 8. Oder 9. Edition?
War n Deathwing Lieutenant.
Gab kein Modell für, wurde aus der regulären Deathwingbox gebaut, also potentiell ein sehr individuelles Modell.
Der Talonmaster ist ja auch raus 🙁
Zuletzt bearbeitet:
Shrikemaster wurde mit den Leutnants eingeführt. Also 8. Edition.
Zum Talonmaster gab es nur nen Upgraderahmen und mal ganz früher ne Box mit Plastiklandspeeder und Zinnteilen.
Ich persönlich finde es um den Kommandotrupp schade. Auch deswegen weil ich 3 neue Termies dafür umgebaut habe.
Die Sache mit den Meleeoptionen beim DW Termie Trupp. Mal schauen was die Strats bringen.
Zum Talonmaster gab es nur nen Upgraderahmen und mal ganz früher ne Box mit Plastiklandspeeder und Zinnteilen.
Ich persönlich finde es um den Kommandotrupp schade. Auch deswegen weil ich 3 neue Termies dafür umgebaut habe.
Die Sache mit den Meleeoptionen beim DW Termie Trupp. Mal schauen was die Strats bringen.
Was heisst zum Top Dog? DA waren auch so nicht stark mit dem Winrate deutlich unter 50% und werden noch schwächer.
Außerdem fliegen reihenweise Einheiten raus und DW Terminatoren verlieren ihr Waffenmix - deren Markenzeichen seit über 30 Jahren.
Das tut keinem Spiel oder Spieler gut.
Also Ikonisch war der Strikemaster nicht. "Besonderes" waren die Command Squads, die es seit 1999 gab, und der Waffenmix der normalen DW Terminatoren.
Rosinenpickerei betreiben und dann anderen vorwerfen, dass sie unbedingt starke Armeen haben wollen, ist schon ziemlich scheinheiliges Verhalten.
Zuletzt bearbeitet:
Etwas was wir schon länger auch bei anderen Armeen beobachten dürfen, ist die Abnahme der Vielfalt. Unvorbereitet darauf dürfte niemand sein der tief im Thema 40K steckt. Warum DA von diesem Trend verschont werden sollten ist für mich nicht offensichtlich.
Da hab ich wohl missverständlich formuliert. Mir geht es darum schicke Modell zu bauen, wenn ich mal nen "guten" Einfall habe. Mein Captain auf Greif, wird z.B. als Smashcaptn gespielt. Ein Model mit Supermega Axt oder Schwert oder whatever, hat dann halt Waffe X, weil mein Modell was hat das es "offiziell" nicht gibt. Codex Hoping hab ich mal probiert, finde ich aber nur lästig und verwirrend, daher Vanilla für mich.
Wenn ein Model keine Regeln mehr hat findet man welche die am ehesten darauf passen. Der Special Captain wird dann halt zum Captain oder Leutenant, der Special Land Speeder zum Land Speeder usw. Dazu gehe ich davon aus, dass die Legends Datei um die verlorenen Einheiten ergänzt wird.
cya
Zuletzt bearbeitet: