Also ist eine SM-Armee aus 34 verschiedenen Orden okay,
aber wenn man bei einer komplett einheitlich bemalten Armee einen Panzer
nicht fertigbekäme, wäre das ein Regelverstoß? :huh:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Also ist eine SM-Armee aus 34 verschiedenen Orden okay,
aber wenn man bei einer komplett einheitlich bemalten Armee einen Panzer
nicht fertigbekäme, wäre das ein Regelverstoß? :huh:
So oft, bis ich den Sinn hinter der Regel verstehe.
Komplett bemalte Armeen in einheitlichem Schema, okay, kein Problem,
sieht schön aus, hobbymäßig mein vollstes Verständnis.
Aber eine zusammengeliehene Armee in verschiedensten Farben, die
nicht zueinander passen, bekommt durch die Regeln mehr Unterstützung
als eine Armee, bei der ein Modell nicht fertig ist, weil dem Besitzer evtl.
was unvorhergesehenes dazwischenkommt oder er insgesamt durch
Job & Familie wenig Zeit hatte? Jaja, war ja Zeit genug etc., aber
hier wird eher der belohnt, der sich eine Armee schnell
zusammenorganisiert als der, der Arbeit reinsteckt und leider nicht fertig
wird.
Komplett bemalte Armeen in einheitlichem Schema, okay, kein Problem,
sieht schön aus, hobbymäßig mein vollstes Verständnis.
Aber eine zusammengeliehene Armee in verschiedensten Farben, die
nicht zueinander passen, bekommt durch die Regeln mehr Unterstützung
als eine Armee, bei der ein Modell nicht fertig ist, weil dem Besitzer evtl.
was unvorhergesehenes dazwischenkommt oder er insgesamt durch
Job & Familie wenig Zeit hatte? Jaja, war ja Zeit genug etc., aber
hier wird eher der belohnt, der sich eine Armee schnell
zusammenorganisiert als der, der Arbeit reinsteckt und leider nicht fertig
wird.
D
Deleted member 4411
Gast
Wo bitte ist jetzt genau dein Problem? :huh: Eine komplett bemalte Armee in vielen bunten Farben ist mir lieber als einheitlich blankes Zinn und Plastik. Ich habe das mit dem einheitlichen Farbschema BEWUSST weggelassen, weil sonst die Aspektspieler Eldar wieder fürchten, dass das nicht okay ist. Die Blood Angels-Spieler nerven auch, schließlich sind ihre normalen Marines rot, Todeskompanie schwarz und SanuiniusGarde gold. Ist auch kein einheitliches Farbschema! 😀
Also bitte nicht weiter damit nerven, wenn Du oder euer Team darauf keinen Bock hat, einfach sein lassen. <_< Und wenn Du nur zum Spaß hier rumflennst, einfach weitergehen. ^_^
Gruß
General Grundmann
Also bitte nicht weiter damit nerven, wenn Du oder euer Team darauf keinen Bock hat, einfach sein lassen. <_< Und wenn Du nur zum Spaß hier rumflennst, einfach weitergehen. ^_^
Gruß
General Grundmann
Bei den Eldar gehört das dazu, und die BAs sind trotzdem noch ein einheitlicher Orden... (Äpfel = Birnen? :lol🙂
Also wenn da SM mit 3 takt. Trupps auftauchen, und diese drei Trupps
bestehen aus 6 Ultramarines, 6 Blood Angels, 6 White Scars, 6 Black Templars, 6 Salamanders und 6 Imperial Fists, ist das okay?
Aber wenn jemand eine ganze Armee einheitlich als Salamanders komplett
bemalt & gebased aufstellt, und es leider nicht geschafft hat, einen
Panzer mehr als nur zu grundieren, ist das nicht okay? :huh:
D
Deleted member 4411
Gast
1. Ja, brilliant erkannt! 😀 Dabei handelt es sich um den üblichen ordensübergreifenden Kampfverband. :lol: Alle Space Marines sind Brüder. 😎
2. Ebenfalls brilliant erkannt! ^_^ Unbemalt wiegt schwerer als gemischt bemalt, geliehen, organisiert... oder was auch immer. 😉
Gruß
General Grundmann
Hallo! Wie besprochen lehnen wir kategorisch ab. Unser Team möchte in diesem Jahr keine Forderung aussprechen oder annehmen. Also nicht persönlich nehmen und ausserdem treffen wir uns ja eh wieder in der letzten Runde oder so 😉
np. - war ja so besprochen.
Und klar - entweder wird´doch die erste Runde, wenn sich alle anderen Teams in Herausforderungen zerfleischen - oder dann eben die letzte.
beste und so!
Und klar - entweder wird´doch die erste Runde, wenn sich alle anderen Teams in Herausforderungen zerfleischen - oder dann eben die letzte.
beste und so!
Zwo kleine Regelfragen:
1. Suchscheinwerfer, muss die Waffe Treffen können? Kann ich zb mit einem Flamer: Test rollen, "schiessen" obwohl der Gegner 20+ Zoll entfernt ist, an leuchten?
2. Kann man bei einem genebelten Fahrzeug die Feuerluken benutzten(mit normalen Schusswaffen)? Bei den Psykern(Guard Teil der FAQ) wird der Punkt noch mal hervorgehoben das eine nicht PSA durch den Nebel eines Fahrzeuges geht, wenn die Psikraft aus einem genebelten Fahrzeug benutzt wird.
1. Suchscheinwerfer, muss die Waffe Treffen können? Kann ich zb mit einem Flamer: Test rollen, "schiessen" obwohl der Gegner 20+ Zoll entfernt ist, an leuchten?
2. Kann man bei einem genebelten Fahrzeug die Feuerluken benutzten(mit normalen Schusswaffen)? Bei den Psykern(Guard Teil der FAQ) wird der Punkt noch mal hervorgehoben das eine nicht PSA durch den Nebel eines Fahrzeuges geht, wenn die Psikraft aus einem genebelten Fahrzeug benutzt wird.
2. geht schon nach dem aktuellen FAQ nicht mehr:
F: Können transportierte Truppen aus einem Fahrzeug
schießen, das im gleichen Spielerzug seine Nebelwerfer
eingesetzt hat? (Seite 66)
A: Nein.
F: Können transportierte Truppen aus einem Fahrzeug
schießen, das im gleichen Spielerzug seine Nebelwerfer
eingesetzt hat? (Seite 66)
A: Nein.
Nr 1 ist meines Wissens nach einmal mit Ja beantwortet worden müsste ich jetzt aber suchen.
Nr 2 geht wie gesagt seit dem letzten FaQ nicht mehr.
Nr 2 geht wie gesagt seit dem letzten FaQ nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Wie wird eigentlich das Ork Kraftfeld bei Fahrzeugschwadronen gehandhabt? 50% in 6" = 4+ Decker, 1 Modell in 6 " = 5+ Decker (RAW) oder 1 Modell in 6" = 4+ Decker (nach RAW zwar mMn falsch, wird aber auf vielen Turnieren so gehandhabt)?
So einfach lässt sich das nicht sagen, gab da eine längere Diskussion dazu (http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=144046) Besonderes Augenmerk bitte auf Post 20 von General Grundmann 😉, wollte nur noch mal offiziell hören, ob es wirklich so gespielt wird.
Sry @Grundmann, irgendwie übersehen, dass das der STM-Thread ist 😉 Habe nur die Frage gesehen und dachte ich wär i.wo im Orkforum ^_^
Weil Grundmann aber so argumentiert hat, wie ich es oben geschrieben habe (leider, mir wärs als Orkspieler anders lieber 😀) denke ich aber, dass es auf den STM so gehandhabt wird.
€: In deinem Thread natürlich nicht, die Frage hatte ich letztens allerdings selber und da hat er sie mir dementsprechend beantwortet, wie ich es oben geschrieben habe.
Weil Grundmann aber so argumentiert hat, wie ich es oben geschrieben habe (leider, mir wärs als Orkspieler anders lieber 😀) denke ich aber, dass es auf den STM so gehandhabt wird.
€: In deinem Thread natürlich nicht, die Frage hatte ich letztens allerdings selber und da hat er sie mir dementsprechend beantwortet, wie ich es oben geschrieben habe.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deathskull
Gast
genau genommen schreibt GG aber:
1+ && >= 50% = 4+ Decker
1+ && <50% = 5+ Decker
also RAW
oder Regelt ihr das auf den STM doch anders?
1+ && >= 50% = 4+ Decker
1+ && <50% = 5+ Decker
also RAW
oder Regelt ihr das auf den STM doch anders?
D
Deleted member 4411
Gast
@Ork-Kraftfeld
Deathskull hat das richtig wiedergegeben! 😎 Pflege das auch noch ein, habe ich vergessen, danke für den Hinweis.
@Mad Doc
Es reicht, dass man theoretisch eine Waffe abfeuern könnte. Nehmen wir mal als anderes Beispiel ein Fahrzeug mit Suchscheinwerfer aber ohne funktionierende Waffe. Trotzdem kann dieses Fahrzeug seinen Suchscheinwerfer nutzen, wenn es regulär eine Waffe afeuern könnte.
Gruß
General Grundmann
Deathskull hat das richtig wiedergegeben! 😎 Pflege das auch noch ein, habe ich vergessen, danke für den Hinweis.
@Mad Doc
Es reicht, dass man theoretisch eine Waffe abfeuern könnte. Nehmen wir mal als anderes Beispiel ein Fahrzeug mit Suchscheinwerfer aber ohne funktionierende Waffe. Trotzdem kann dieses Fahrzeug seinen Suchscheinwerfer nutzen, wenn es regulär eine Waffe afeuern könnte.
Gruß
General Grundmann
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Regelfrage:
Wenn ich Weaken resolve auf einen gegnerischen Psioniker zaubere, kann der dann noch "spontan" mit einer Psikraft mit hohem Moralwert reagieren?
(Nur FALLS es zum Match Imps gegen Grey Knights kommen sollte 😉 )
Wenn ich Weaken resolve auf einen gegnerischen Psioniker zaubere, kann der dann noch "spontan" mit einer Psikraft mit hohem Moralwert reagieren?
(Nur FALLS es zum Match Imps gegen Grey Knights kommen sollte 😉 )
D
Deleted member 4411
Gast
Meinst Du die Psychic Hood? Oder ein anderes konkretes Beispiel?
Grundsätzlich ist es so, dass der Bannversuch noch mit dem umodifizierten Moralwert möglich ist. Der Effekt einer PsiKraft kommt erst nach einem eventuellen Abwehrversuch zur Wirkung.
Die Reihenfolge ist die folgende:
1. Psioniker bestehen ihren Test.
2. Abwehrmöglichkeit durch die Psychic Hood mit dem noch unmodifizierten Moralwerttest.
3. a) Die Psychic Hood blockt = Weaken Resolve kommt gar nicht erst zum Tragen.
b) Die Psychic Hood versagt = Moralwert wird gesenkt.
Gruß
General Grundmann
Grundsätzlich ist es so, dass der Bannversuch noch mit dem umodifizierten Moralwert möglich ist. Der Effekt einer PsiKraft kommt erst nach einem eventuellen Abwehrversuch zur Wirkung.
Die Reihenfolge ist die folgende:
1. Psioniker bestehen ihren Test.
2. Abwehrmöglichkeit durch die Psychic Hood mit dem noch unmodifizierten Moralwerttest.
3. a) Die Psychic Hood blockt = Weaken Resolve kommt gar nicht erst zum Tragen.
b) Die Psychic Hood versagt = Moralwert wird gesenkt.
Gruß
General Grundmann