Der ultimative Bart-Thread

Welche Armee hat das größte Bartpotential?

  • Chaos Space Marines (incl. Legionen)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Eldar (incl. Weltenschiffe)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dark Eldar

    Stimmen: 0 0,0%
  • Imperiale Armee (incl. Doktrinen und Panzerkompanie)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tau

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dämonenjäger/Hexenjäger

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tyraniden

    Stimmen: 0 0,0%
  • Orks (incl. Clans)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Necrons

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    1
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
daher finde ich , sollte man "nichtbartArmeen" nennen...
ist leichter ^^ [/b]
Bis auf ein paar ruhmreiche Ausnahmen kann man jetzt beinahe JEDE Armee "baertig" nennen. Immerhin hat das GW schon hingekricht. <_<

Zu den Tyraniden:
Tyraniden:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Die Big-Bug Move-and-Shoot Tyraniden Ballerarmee mit 2 Unterstützungsfexen,3 Zoanthropen, 3 Doppel-Neuralfresser-Elite Fexe, eine geflügelte Schwarmmame des sicheren Nahkampftodes, eine gehende Mama mit Biozid und Stachelwürger...und 16 Ganten...hm, behaarte Chitinschuppen...[/b]

Ueberhaupt nur ueber so eine Liste nach zudenken ist meiner Meinung nach nicht richtig, und den Fehler GWs auszunutzen, und mit so einer "Liste" auf Turnieren zu spielen ist ein auch schlimm! Ich persoenlich finde, dass unter den gesammten Fehlern, die GW jemals gemacht hat, dieser die groesste FLUFFVERSTUEMMELUNG ist, denn er passt einfach nicht in die Geschichte und Vorlieben der Tyraniden fuer den Nk! Ein wenig Beschuss ist gut, doch solche "Listen" sind so logisch wie eine Schach-AG in Angorns Worldeaterhorde! 🙂
(Nein, ich rege mich nicht auf, bin bloss enttaeuscht...)

mfg
 
naja, ich kenne ja deine Ansichten von Listen, doch ich finde, dass ein anstaendiger Spieler seine Liste doch ein wenig nach Fluff zusammenstellen sollte.

Edit:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Dieser Thread ist die Posts nicht wert.[/b]
Ich meine damit, dass man heutzutage quasi mit jeder Liste ne Bartliste machen kann, und deshalb gibt es doch eigendlich keine, denn man kann jede Bartliste als effektive Liste bezeichnen, oder?

mfg
 
@Synapris:
Wie schon richtig erkannt, Leute die ihre Armeen "wider dem Hintergrund" aufstellen, geht es überhaupt nicht um Hintergrund. Sie sind oftmals Turnierspieler und wollen gewinnen und wenn du ihnen das vorwirfst dann solltest du vielleicht erstmal drüber nachdenken was du da tust. Du zwingst anderen Leuten deine Meinung auf bzw. redest/schreibst ihnen die ihre schlecht.
Also, behaupte nicht, dass anständige Spieler immer nach Hintergrund mit Samtpfötchen-Armeen spielen müssen bzw., dass alle die das nicht tun gehirnlose Gewinnbesessene sind.
Es gibt in diesem Hobby nunmal solche Spieler und solche Spieler.
Du bist halt mehr der Hintergrundspieler der auf Szenarios und Kampagnen steht. Du musst aber auch akzeptieren, dass es Spieler gibt die dieses Hobby als Wettkampf ansehen bzw. vergleichsweise wie Schach und demnach auf Turnieren gehen etc..
 
Mmmmh, wenn es wirklich sooo drastisch ruebergekommen ist, werde ich es wohl editieren muessen, denn es war wuerklich nicht meine Absicht jemanden "meine Meinung aufzuzwingen".
Und ja, Leute mit Listen ohne Fluff sind nicht hirnlos oder gewinnbesessen, habs einwenig zu drastisch ausgedrueckt, faellt mit auch auf. Edit.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Also, behaupte nicht, dass anständige Spieler immer nach Hintergrund mit Samtpfötchen-Armeen spielen müssen bzw., dass alle die das nicht tun gehirnlose Gewinnbesessene sind[/b]
Ich hab das nicht behauptet. Ich sage nur, dass ich Listen, die so garnicht zum Fluff passen einfach nicht richtig sind. Starke Armeen, wie die Stuka oder Landspeederliste sind zwar fies, aber doch fluffig. Also von wegen "Samtpfötchen-Armeen". 🙄
Bitte lest meine "ueberarbeitete" Version oben. Danke.

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Wie gesagt Nahkampf sm sind ein problem.[/b]
Sind die Stukastarrenden Listen nicht viel schlimmer/baertiger?
Uebrigens sollte man eine neue definition fuer "baertig" geschrieben werden, wie sich in diesem Thread heraus gestellt hat.

Baertig= Gewinnpotential?

Ich finde, man kann es so ausdruecken, da man das Gewinnpotential einer Liste auch als mangelnde Fairniss abtun kann. Baertig ist doch nicht unfair, oder?

mfg
 
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Starke Armeen, wie die Stuka oder Landspeederliste sind zwar fies, aber doch fluffig.[/b]
Du hast eine sehr komische Sicht der Dinge. Die Stuka-Armee ist wohl überhaupt nicht passend zum Hintergrund.
Wenn du meinst, dasss sie Hintergrund hat dann sag ich einfach mal. Das jede Armee Hintergrund hat und es keine "Fluffvergewaltiger" gibt. Denn wenn es danach geht schreibt man den Hintergrund für seine Armee selber.


Meine Definition:

Bärtig = äußert dummes Wort
Fluff = mindestens genauso blöd
 
@ Jaq
deine Meinung in allen Ehren aber nicht das, OK:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Du bist halt mehr der Hintergrundspieler der auf Szenarios und Kampagnen steht. Du musst aber auch akzeptieren, dass es Spieler gibt die dieses Hobby als Wettkampf ansehen bzw. vergleichsweise wie Schach und demnach auf Turnieren gehen etc..[/b]

Vergleich es meinetwegen mit Risiko, Kniffel oer meinetwegen Poker, aber nicht Schach!
Denn um den theoretisch besten 40k Spieler zu schlagen braucht man keinen deep blue, sondern nur ein 14 jährigen Rotzlöffel mit genug Kohle, dem richtigen Volk und Internetaccount. 😀
 
@kalrorak: wie findet man so eine seite!? aber auf jeden fall mal gut zu wissen, das man das wort nicht auf sich selber beziehen sollte 😀

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Du hast eine sehr komische Sicht der Dinge. Die Stuka-Armee ist wohl überhaupt nicht passend zum Hintergrund.
[/b]
auch nicht in einer DA/ravenwing? wenn doch, spiele ich also eine fluffige powerliste? :huh: :lol:

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Bärtig = äußert dummes Wort
[/b]
da muss ich dich ergaenzen.
Baertig = aeussert dummes Wort = power (gaming/er) liste ist dem vorzuziehen.
(beschreibt die art der liste eigendlich sehr treffend)

woher kommt "baertig" eigendlich??
 
Damals in er 4ten bzw. 5ten Fantasy ED waren Zwerge auch äußerst eklig.

@Hellscream:
Also ein Ravenwing der fast ausschliesslich nur aus Tornado Land Speedern besteht ist für mich auch nicht hintergrundsgetreu.
Es geht dabei auch einfach darum, dass die Armee auf ein Minimum von Einheitentypen reduziert wird. Man nimmt keine normalen oder Typhoon Land Speeder sondern nur noch Tornados und das ist nunmal sehr unpassend, auch bei Ravenwing und erst recht bei normalen Marines.

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
sondern nur ein 14 jährigen Rotzlöffel mit genug Kohle, dem richtigen Volk und Internetaccount.  [/b]
@Sohn des Khaine:
Sorry aber es gehört schon etwas mehr dazu als das. 😉
 
Mal meine Meinung: Ganz eng gesehen eignen sich tabletops überhaupt nicht als faires turnierspiel, da nicht jedem spieler die gleichen voraussetzungen zur verfühung gestellt werden und die regeln niemals 100% ausgewogen sein werden. das erste opfer vieler leute um zu gewinnen ist halt nunmal die fairness, hintergrundgetreue turnierlisten findet man ja sowieso kaum.
 
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Aber mal im Ernst, auf 500p sind 3 PLs, ein Avatar und 2*5 Gardisten nicht zu schlagen, gegen die Liste hat man keine Chance, vll als Ravenwing Spieler- Obwohl da auch nicht, da man ja auf PLs SteKas oder LaLas hat. [/b]

Scherz oder. 3x 5 Veteranen mit 3 Plasmawerfer und Plasmapistole. Ein Zug Hq (2 Pw) und 2 Trupps je ein PW. Und ein HQ mit nochmal 2 Plasmawerfer. Alles schockt runter und fertig.(Wird aber trotzdem ein harter Kampf, aber he es sind nur mal IMPS 😎 )

Eine nette Chaos Dämonenliste hätte sicher auch Chancen, so ein hochgezüchteter Chaos General killt auch Phantomlords. Außerdem allein Iron Warriors mit 2x3 Cyborgs tun egentlich auch schon das ihre. mit 2 Minimum Trupps + LAserkanone und netten Prinzchen. 😉

Space Marines ach da fang ich gar nicht erst an, da gibts sicher undendlich Kombos um die Armee zu zerschlagen. Sowohl im Nahkampf als auc him Fernkampf. 😛
 
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Wie du bist also ein Fluffer?[/b]
Lol! Das kann man echt falsch verstehen...nein, definitiv nicht, ich bin ein Warhammer-fluff treuer Spieler. 😉
Mensch, KalTorak, streng dein Hirn an, du waerst ganz von selbst drauf gekommen. Man kann auch wirklich alles falsch verstehen... :blink:


@samsam:
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Mal meine Meinung: Ganz eng gesehen eignen sich tabletops überhaupt nicht als faires turnierspiel, da nicht jedem spieler die gleichen voraussetzungen zur verfühung gestellt werden und die regeln niemals 100% ausgewogen sein werden. das erste opfer vieler leute um zu gewinnen ist halt nunmal die fairness, hintergrundgetreue turnierlisten findet man ja sowieso kaum. [/b]
Mmmmh, interessante Ansicht. Gefaellt mir uergendwie. Genau so kann man es stehen lassen.

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
und die regeln niemals 100% ausgewogen sein [/b]
GW traegt seinen Teil dazu bei... <_<

<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Ja, aber wirklich nur "etwas"  (achtung ironie)
Das mit dem 14-Jährigen und der vielen Kohle beinhaltet schon einen Tuck Wahrheit.[/b]
Wenn diese Vorraussetzungen getroffen wurden, (14, rotzloeffel, Kohle, LS) steht einer einfaeltigen Partie Kniffel nichts mehr im Wege! Enttaeschend, aber die Realitaet. Bin auf das GT gespannt...

mfg
 
Du weißt auch, da alle Listen, die du aufgestellt hast, weit mehr als 500p kosten? 😉Meine Liste kostet genau 500p. Und schonmal an überhitzen gedacht? Bei der Liste ist dir nach der 3.Runde die Hälfte weggeschmolzen. Und gegen Imps setze ich nur Shurikenkanonen ein, macht nochmal 60 freie Punkte die ich in einen Ranger Trupp investiere, und so wird dein Veteranentrupp auch mal niedergehalten. 😉 Dann habe ich noch 9 Shurikenkanonenschüsse mit BF4 und 20 Shurikenkatapultschüsse mit BF3, wo auch schon mal massig deiner Imps sterben. Und was machst du, wenn ich dann im NK bin? Und hast nichts, um meine 3 PLs zu verwunden, und vergiss den Avatar mit seinen 4 LP nicht.

Deine Chaosliste brauch ich gar nicht zerstückeln, da allein die 6 Kyborgs 420p kosten, und 2 Truppen und einen Dämonenprinzen willst du ja auch noch. Der Dämonenprinz ist dank Autokill auch kein Problem, und 3 LP wird er dem Phantomlord ja nicht abziehen. 😉

SM haben auch wenig Chancen, denn Tornado Landspeeder werden sehr schnell abgeschossen, auch wenn du davon 3 Stück hast.

Ich würds so probieren:

HQ: Captain mit BP und NK 62p
Standard: 5 Marines, Laserkanone und Plasmawerfer 100p
5 Marines, Laserkanone und Plasmawerfer 100p

Sturm: Landsppeeder mit StuKa 80p
Landsppeeder mit StuKa 80p
Landsppeeder mit StuKa 80p

Macht 502, ich bin mal so nett und schenk sie dir. 😉 So hast du vll ne Chance, es sieht sogar recht gut aus.

Ansonsten vll noch Necrons mit Gausswaffen, wenn ich aber in den NK komme, hast du verloren. 😉