In der Regel hast du mit den Regeln recht 😀
Neiiinnn, natürlich nicht. Fisch ist Freitags einfach wesentlich leckerer. Und Schweinefleisch, da haben Moslems recht, ist wirklich giftig und von Maden durchsetzt. Und die Seitenlocken und Kappen der Juden sind zur Blitzprävention unerlässlich. Ich trage das auch als Nichtjude, einfach der Sicherheit wegen. Und einmal im Leben um einen schwarzen Stein in Mekka herumgehen hat natürlich auch rein gar nichts mit herbeifabulieren zu tun, das ist notwendig um die Erdrotation aufrecht zu erhalten!
Das sind halt Rituale und Kultgegenstände. Na und? Was ist schon dabei, solange sie nicht ausgenutzt werden. Schon bei steinzeitlichen Begräbnissen hat man kultische Beigaben gefunden, der Mensch hat halt ein Bedürfnis für sowas. Auch die Wissenschaft die vieles erklären kann, was früher zu religiösen Erklärungen geführt hat, kann die Religion nicht komplett ersetzen.
Gottes Meinung wird natürlich einzig durch das unfehlbare Oberhaupt, der allein seelig machenden, heiligen Mutter Kirche in der ewigen Stadt Rom vertreten.
Gar nichts ist dabei. Ich finde es schwachsinnig, aber jeder kann machen was er will! Wirklich, hab ich kein Problem mit.
:friends:
Die statistisch erfassbare Wirklichkeit ist allerdings diesbezüglich eine andere als die journalistisch aufbereitete: der Grund, warum diese Fälle in den letzten Jahren so medial aufbereitet worden ist, hängt damit zusammen, dass teils jahrzehntelange Vertuschungen (ob im Canisius-Kolleg, der Odenwaldschule oder im Kloster Ettal) aufgedeckt worden sind. Das stille Wissen der Geistlichkeit um viele Vorfälle, ohne an die Justiz zu gehen, ist allerdings erschütternd. Die Zahlen geben hinsichtlich der Prävalenz katholischer Übergriffe allerdings ein anderes Bild: es gibt rund 600.000 katholische Mitarbeiter und Priester in Deutschland, bei etwa 33 Millionen Männern über 21 Jahren (Missbrauch von Kindern bei unter 21-Jährigen ist so extrem selten, dass die Anzahl zu vernachlässigen ist), das wären also grob zwei Prozent an dem Gesamtanteil. Seit 1995 gibt es beinahe 100 bekanntgewordene Fälle von Kindesmissbrauch in katholischen Einrichtungen, aber 210.000 Übergriffe insgesamt (Stand 2010). Das ergibt einen Anteil von nicht einmal 0,05 Prozent von katholischen Tätern, die Funktionen in der katholischen Kirche ausüben, oder anders gerechnet: es ist 36-mal wahrscheinlicher, dass einer der beliebigen über 21-Jährigen Missbrauch begeht. Selbst wenn man davon ausgeht, dass das Dunkelfeld innerhalb katholischer Institute deutlich höher ist als in der Normalbevölkerung (was ich mir sogar vorstellen könnte), ist da immer noch eine erhebliche Diskrepanz.
Das geht mir doch auch nicht anders. Das hat aber eben nichts mit der Religion an sich zu tun, sondern mit der entsprechenden Auslegung und das sie von Menschen instrumentalisiert wird. Was ich halt nur anzweifle ist, ob das so anders wäre wenn es keine Religion gäbe. Dann käme halt einer auf die Idee das die Punk-Subkultur das Non Plus Ultra ist und versucht uns zu zwingen Irokesenschnitte anstatt Seitenlöckchen zu tragen 😉... Dass derjenige ohne Religion einfach Ruhe gibt und so fröhlich vor sich hin lebt, glaube ich dann halt nicht.
MMn fördert aber die katholische Sexualmoral seelische Abartigkeiten. Ich meine, es gibt spezielle Religionspsychologen, die darauf spezialisiert sind, "Aussteiger" von ihren verkrampften Ansichten ein zu befreien um ihnen wieder ein normales Leben zu ermöglichen. Keine Ahnung, ob das bewiesen ist, dass eine strikte religiöse Erziehung seelische Verwerfungen hervorruft, aber ich gehe davon aus!
Auf Spiegel-Online (ja, ich weiß) steht zusätzlich noch das:
Oh, ich sehe gerade, ich habe oben geschrieben, es sei der libysche AM gewesen. Sorry, da bin ich wohl durcheinander gekommen. Libyen war das Land, in dem die britischen Friedhöfe (nach streng islamischer Sitte) zertrümmert wurden, nicht wahr.
Aber auch die Anzahl der Straftäter aus den Kirchen, das macht doch im Verhältnis keinen Unterschied. Tatsache ist, dass man wesentlich besorgter sein sollte um Missbrauchsfälle in Familien, Sportvereinen und Schulen, da ist die Wahrscheinlichkeit erheblich größer. Selbst wenn wir einmal annähmen, dass es doppelt so viele Straftaten im katholischen Milieu geben würde (bei gleichbleibender Anzahl der Delinquenten), dann betrüge der Faktor, der die Übergriffswahrscheinlichkeit des Durchschnittspäderasten im Vergleich angibt, immer noch 18. Ob das insgesamt eine Empfehlung für zölibatäre Lebensverhältnisse darstellen soll, lasse ich mal ganz außen vor. Aber wenn die ganzen "unverklemmteren" Straftäter auch relational erheblich häufiger übergriffig werden, lässt sich schwerlich der Vorwurf ableiten, der Zölibat schaffe potentiell Straftäter heran.
Preiset ihn!
Bei manchem hat man aber das Gefühl, dass die Wissenschaft zu einer neuen Religion geworden ist. Es wird durch die Wissenschaft natürlich vieles erklärt, was früher zu einer religiösen Erklärung geführt hat, meinetwegen Donner und Blitz oder Naturkatastrophen, die früher Göttern zugesprochen worden sind. Das meinte ich.
Willst du diese Wetter-/Naturphänomene etwa einer höheren Macht zusprechen, oder denkst du das Zeus oder Thor oder wer sich sonst als Donnergott da draußen rühmt, bei einem schlechten Tag Blitze vom Himmel sausen lässt? 😀
Ich weiß gar nicht so recht was ihr wollt. Sowas habe ich doch gar nicht gesagt. Ich sagte nur, dass der Mensch, trotz Wissenschaft, die Religion immer noch braucht. Zum Beispiel um Menschen in Trauer Trost zu spenden. Ich kenne aber auch einige Menschen, die meinen dass wir ja jetzt die Wissenschaft haben und damit der Glauben keine Bedeutung mehr habe, er wäre Überflüssig. Deshalb habe ich die Wissenschaft angesprochen.
nur woher soll man wissen wo die Grenze ist zwischen denen die ihre Religion missbrauchen und denn die sie brauchen und nichts böse im Sinn haben. 😉 das ist und bleibt das Problem
