Modmütze:
Ruuuuhig. Ruuuuuhig. Keine Lust, Punkte zu verteilen.
/Modmütze.
Ruuuuhig. Ruuuuuhig. Keine Lust, Punkte zu verteilen.
/Modmütze.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Die neue Edition - Wie steht ihr dazu?
- Ersteller HotSniperGG
- Erstellt am
Back to topic, klingt gut für mich. 🙂
Wie stehe ich mittlerweile zur neuen Edition?
Bisher sehe ich die Entwicklung positiv. Das erste Testspiel hat mir gut gefallen. Gerade mit NK-Armeen ist die neue Edition positiv zu bewerten. Am Sonntag spiele ich Tyraniden gegen Orks. Das wird sicherlich ein lustiges Gemetzel.
Wie stehe ich mittlerweile zur neuen Edition?
Bisher sehe ich die Entwicklung positiv. Das erste Testspiel hat mir gut gefallen. Gerade mit NK-Armeen ist die neue Edition positiv zu bewerten. Am Sonntag spiele ich Tyraniden gegen Orks. Das wird sicherlich ein lustiges Gemetzel.
weil sie hoffen das es wieder besser wird... und ihr Hobby nicht aufgeben können. War bei mir recht ähnich die letzten 2 Jahre. Man setzt sich vor den PC, öffnet die GW-Fanworld Seite und will eigentlich nichts negatives und dann kommt einem alles hoch was man so liest...
Mir gefällt die 8te Edition sehr gut - bin trotzdem sehr kritisch. Wir werden sehen wie es sich entwickeln wird.
- - - Aktualisiert - - -
das stimmt so nicht. Es gibt immer wieder Leute die etwas innovatives wagen... das ist aber alles durchdacht,.. du wirst nie einen Spieler finden der mit allen Listen immer oben landet... das wird manchmal so kommuniziert von der Turnierszene,... ist aber nicht so.
- - - Aktualisiert - - -
Orks waren immer wieder stark... nur in der 7ten Edition halt nicht mehr.
Hab bisher zu wenig Spiele gemacht (mit diesen Samstag werden es 6) um wirklich eine gute Aussage treffen zu können. Konnte aber zum Glück recht viele verschiedene Armeen testen (als Gegner als auch eigene).
Bisher fühlt es sich gut an, mal gucken wie die Codizes wieder alles ändern, die neue Ultramarine Chapter Tactic liest sich schonmal echt stark
Bisher fühlt es sich gut an, mal gucken wie die Codizes wieder alles ändern, die neue Ultramarine Chapter Tactic liest sich schonmal echt stark
@ Prophecy, weil du mich wahrscheinlich auch mit meinst:
Die Anderen schreiben es schon richtig.
Ich war sogar länger weg, habe Jahre nur noch P&P und kein TT gespielt (die eigene Kindheit für ein paar Münzen verkaufen ist aber nichts für mich, habe die Armee natürlich noch alle) und jetzt, wo die 8. so ein großer Umbruch werden sollte und sich die Ankündigungen gut lasen, interessiere ich mich dafür wieder. Und über Kram, der mir nicht passt, schreibe ich halt.
Aber Menschen sind unterschiedlich kritisch. Man trifft im Forum immer wieder solche, die nach sich selbst messen und überhaupt nicht verstehen, wie man so viel kritisieren kann bzw. denken, einer wäre grundlegend mit dem ganzen System/Spiel/Hobby unzufrieden und wolle nur Anderen ihr Hobby vermiesen oder so aus… bösem Willen oder so.
Ich hoffe, du gehörst nicht zu solchen.
Die Anderen schreiben es schon richtig.
Ich war sogar länger weg, habe Jahre nur noch P&P und kein TT gespielt (die eigene Kindheit für ein paar Münzen verkaufen ist aber nichts für mich, habe die Armee natürlich noch alle) und jetzt, wo die 8. so ein großer Umbruch werden sollte und sich die Ankündigungen gut lasen, interessiere ich mich dafür wieder. Und über Kram, der mir nicht passt, schreibe ich halt.
Aber Menschen sind unterschiedlich kritisch. Man trifft im Forum immer wieder solche, die nach sich selbst messen und überhaupt nicht verstehen, wie man so viel kritisieren kann bzw. denken, einer wäre grundlegend mit dem ganzen System/Spiel/Hobby unzufrieden und wolle nur Anderen ihr Hobby vermiesen oder so aus… bösem Willen oder so.
Ich hoffe, du gehörst nicht zu solchen.
Man muss nur aufpassen, dass man als Kritisierender nicht in JEDEM GW-Thread das Gleiche schreibt. Dann wird Kritik nämlich störend. Es gibt Threads, wie diesen hier, die Kritik erlauben. Wird Kritik aber zum Selbstzweck, dann stört sie.
Ich finde aber, dass wir langsam wieder zum Thema kommen sollten. Es geht hier um die Meinung zur neuen Edition. Ich finde die dazugehörige Umfrage bisher sehr vielsagend.
Ich finde aber, dass wir langsam wieder zum Thema kommen sollten. Es geht hier um die Meinung zur neuen Edition. Ich finde die dazugehörige Umfrage bisher sehr vielsagend.
Thema Umfrage hatten wir aber auch schon.
Da haben vielmals diejenigen positiv gestimmt, denen hier kürzlich nahegelegt wurde, ihre Armeen zu verkaufen.
Sie dafür zu nutzen, ein „ihr seid dagegen, aber in der Minderheit“ zu konstruieren, ist schlicht böswillig und falsch.
Da haben vielmals diejenigen positiv gestimmt, denen hier kürzlich nahegelegt wurde, ihre Armeen zu verkaufen.
Sie dafür zu nutzen, ein „ihr seid dagegen, aber in der Minderheit“ zu konstruieren, ist schlicht böswillig und falsch.
Diejenigen, die die neue Edition negativ sehen, sind in der Minderheit in diesem Forum. Das ist keine Konstruktion, sondern schlichte Ableitung. Belassen wir es dabei.
Genau das sage ich doch. Und diejenigen, die sie trotz allem nicht negativ sehen, in diese Ecke zu stellen, nur weil dir oder noch irgendwem nicht gefällt, was sie schreiben, ist deswegen falsch.
Wenn jemand zu 90% negativ schreibt, liegt die Annahme doch nahe, dass er die Edition eher negativ sieht, meinst du nicht? Oder er gehört zur Das-Glas-ist-halb-leer-Fraktion. Mir sind diese Diskussionen aber zu müssig. Ich denke mir meinen Teil. Meine letzten Worte zu dem Thema hier. Keine Lust mehr zwanzigmal die gleiche Diskussion zu führen.
Mich würde viel mehr interessieren, wie diejenigen, die sich bisher nicht geäußert haben die Edition sehen. Wie sehen sie Neulinge? Sind die Einstiegshürden immer noch hoch? Was denken Veteranen? Was Turnierspieler? Das ist doch viel spannender als immer die gleichen Diskussionen.
Mich würde viel mehr interessieren, wie diejenigen, die sich bisher nicht geäußert haben die Edition sehen. Wie sehen sie Neulinge? Sind die Einstiegshürden immer noch hoch? Was denken Veteranen? Was Turnierspieler? Das ist doch viel spannender als immer die gleichen Diskussionen.
Zuletzt bearbeitet:
Genau.
Oder er muss sich, wie Medjugorje, in jedem zweiten Post rechtfertigen und beteuern, dass ihm die Edition im Grunde schon noch gefällt. Anderen ist es wiederum zu doof.
Oder man ist wie Kuanor und einfach aus Prinzip immer gegen an und hat das letzte Wort, um bloß nichts auf sich beruhen zu lassen.
Können wir nicht bitte einfach wieder zum Thema kommen? Ich fände es wirklich spannend, wenn sich stille Leser einmal äußern würden. Das wären gänzlich neue Eindrücke. Wie seht ihr die neue Edition?
Also, ich fände es auch schön, wenn sich mal ein paar andere als die üblichen Verdächtigen äußern würden. Ich habe aber ernsthafte Zweifel, dass sich auf diese "Versuchung" irgend jemand einlässt!
Wer bislang nix schreiben wollte, wird angesichts des Rumgezickes der letzten Tage (Wochen?) in den einschlägigen Unterforen wohl kaum auf die Idee kommen, hier aktiv zu werden um dann mit einem "heavy user" zum x-ten Mal die gleichen Argumente durchzukauen.
Schade fürs Forum...
Ich finde das ein grosser Schwachpunkt immer noch Platzierung und Gelände ist obwohl ich die neuen Regeln dazu noch garnicht gelesen habe! Denke aber das sich da nicht viel geändert hat.
:bottom:
:bottom:
Edit: Ich verzichte auf weitere Zeilen zur Meta-Diskussion und schließe mich Random und Beetle an. Bitte Post löschen.
Zuletzt bearbeitet:
ähhh?
also mir gefällt an der aufstellung das man inzwischen wieder abwechselnd aufbaut, tatsächlich fänd ich es sogar noch passender wenn es abhängig von den missionen (und der rolle darin) die man spielt eine aufteilung gäbe was zuerst kommen muss, bevor man eine andere rubrik stellen kann, ähnlich wie in der 3. edi
Ich finde die neue Edition bisher sehr gelungen! Meiner Spieler bisher waren immer sehr schnell und zügig durch, was schonmal ein Vorteil ist. Auch waren die Regeln gut nachvollziehbar und schnell nachschlagbar. Was aber alles nicht heißen soll, dass mir taktische Tiefe gefehlt hat, die ist weiterhin vorhanden.
Bisher stören mich 2 Punkte, die miteinander zu tun haben: Gelände/Deckung und Sichtlinien
Auf der einen Seite will man schönes Gelände sehen, auf der anderen Seite hat man dann diese Sichtlinienregeln aktuell. Wenn man mit der linken Fußspitze auf das rechte Kettenglied einer Chimäre schießen kann, dann wird das GW Gelände sehr problematisch. Auf der anderen Seite will aber auch niemand nur solide Wände als Sichtblocker sehen oder? Aber klar, wenn man schon durch 3 Fenster durchschießt, bekommt der Gegner natürlich keine Deckung, wenn er nicht selber in Deckung steht - die dann völlig egal ist, ob sie dem Schießenden wirklich in Sicht steht oder nicht...
Bisher stören mich 2 Punkte, die miteinander zu tun haben: Gelände/Deckung und Sichtlinien
Auf der einen Seite will man schönes Gelände sehen, auf der anderen Seite hat man dann diese Sichtlinienregeln aktuell. Wenn man mit der linken Fußspitze auf das rechte Kettenglied einer Chimäre schießen kann, dann wird das GW Gelände sehr problematisch. Auf der anderen Seite will aber auch niemand nur solide Wände als Sichtblocker sehen oder? Aber klar, wenn man schon durch 3 Fenster durchschießt, bekommt der Gegner natürlich keine Deckung, wenn er nicht selber in Deckung steht - die dann völlig egal ist, ob sie dem Schießenden wirklich in Sicht steht oder nicht...
Mich stört bisher, dass es zu viele - vor allem Fernkampfwaffen - mit multiplen Lebenspunktverlusten gibt. Das macht z.B. BigBugs aktuell unspielbar in meinen Augen. Bisher zwei Spiele mit BigBugs gemacht und zweimal übel zusammengeschossen worden. Sogar von Orks ohne viel DakkaDakka.
Stiller Leser in diesem Thread und 40k-Neuanfänger - hatte vor über einem Jahrzehnt Fantasy gespielt, dann mit Studium etc. aufgehört, mich mit AoS von GW Richtung Corvus Belli abgewendet. Dann wurde ich mit SW:A angefixt und spiele jetzt Ultramarines. Bisher habe ich nur ein paar 1000 Punkte Casual Spiele (gegen Death Guard, Tau und Orks) hinter mir. Von Anspruch und Fairness her ist 40k natürlich nicht mit Infinity zu vergleichen (das liegt schlicht und einfach an der Würfle-viele-W6-Mechanik), aber mir hat's großen Spaß gemacht. Ich plane, eine reine Primaris (und Primarch; meine erste 40k Mini, die ich hier aus dem Marktplatz gezogen habe) Armee aufzubauen - einfach mal jeden neuen Release kaufen und wild zusammenwürfeln.
Das einzige, was mir sauer aufstößt ist das ständige alles-ist-aus-Prinzip-scheiße vieler Foristen nicht nur hier, sondern auch in den meisten anderen GW-Foren. Für jedes neue Profil gibt's mindestens einen der schreit "OMG OP!" und "OMG was für ein Mist Codexleiche". Der Wahnsinn.