die Regeln der Modelle sollen angeblich in dem Weekly stehen zu dessen Woche sie erscheinen 😉
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskussion - Diverse Gerüchte Warhammer Fantasy
- Ersteller Ankhalagon
- Erstellt am
Belegar steht im Weekly mit seinen Regeln drin. Steht ja ganz groß vorne drauf.
Das Problem bei sowas wäre dann natürlich, dass er Armeesonderregeln des theoretischen neuen Armeebuchs verwenden könnte, die nur er hat. Das ist irgendwie sehr sonderbar.
Gab es das komplette WD - Weekly Cover schon?
Wenn nicht: http://40kwarzone.blogspot.de/2014/01/full-cover-of-feb-wd.html
Wenn nicht: http://40kwarzone.blogspot.de/2014/01/full-cover-of-feb-wd.html
Nope, komplett hatten wir noch nicht.
Da haben wir Skarsniks künftigen Gegenspieler also mal in voller Pracht. Ein Ticken überladen imo mit dem "Hier hinzielen!" Geraffel hintendran aber ansonsten schick.
-----Red Dox
Da haben wir Skarsniks künftigen Gegenspieler also mal in voller Pracht. Ein Ticken überladen imo mit dem "Hier hinzielen!" Geraffel hintendran aber ansonsten schick.
-----Red Dox
Der ist aber in der Tat schick, sehr voll behangen, aber es ist ein König, der darf das. Was ich nur etwas schade finde ist, dass der offenbar fest auf dem Eidstein steht.
Vermuten können wir viel 😀 Abwarten bis zum 30.01 , dann können wa mehr sagen.
Der Belegar ist in der Tat sehr schick, ein bisschen weniger Zeugs auf dem Helm hätte jedoch nicht geschadet.
Der Helm ist nicht so groß, zu dem gehören nur die Hörner. Der Rest ist ein Rückenbanner. Ist ne sehr schlechte Perspektive um es zu erkennen, aber auf der Linkeseite sieht man es durch die Überschneidung von Horn und "Münze".
Der Helm ist nicht so groß, zu dem gehören nur die Hörner. Der Rest ist ein Rückenbanner. Ist ne sehr schlechte Perspektive um es zu erkennen, aber auf der Linkeseite sieht man es durch die Überschneidung von Horn und "Münze".
Stimmt, dann ist halt das Banner etwas übertrieben/zu hoch.
Das stimmt doch so nicht. Wie oft wird sich beschwert das Einheiten zu gut gemacht wurden um sie Vermuteter weise besser u verkaufen (z.B.serpent) klar will gw mit Modellen überzeugen aber am meisten bringt es ihnen dich wenn aussehen und Regeln beide gut sind. Außerdem sollen dich die Regeln auch im wd stehen.Das zeigt aber genau das Problem von GWs verkorkstem Marketing: Sie wollen ihre Kunden nicht mit den Regeln überzeugen sondern einzig und allein über die Modelle. Noch schlimmer ist, dass diese neue Releaseabfolge eigentlich auch zeigt, dass sie mit den miesen Regeln ihre Kunden nicht mehr vollständig überzeugen können - und GW ist sich dessen voll bewusst. Aber anstatt die Regeln zu verbessern wird der Kunde "getäuscht" durch tolle Modelle und überzogenen WD-Artikel ala "dieses Modell ist supertoll weil... "
Kein Wunder, dass da die Spielerschaft kleiner wird...
Gerade das Rückenbanner finde ich superklasse! Gefällt mir voll und ganz.
Wem es nicht taugt, kann es sicherlich einfach weglassen...
Was mir wohl nicht gefallen wird, ist der Preis. Ich schätze 20+ Euro?!
Wem es nicht taugt, kann es sicherlich einfach weglassen...
Was mir wohl nicht gefallen wird, ist der Preis. Ich schätze 20+ Euro?!
15€ hätten doch auch gereicht.
Naja ich werd mir den guten trotzdem mal in real anschauen.
Naja ich werd mir den guten trotzdem mal in real anschauen.
Das zeigt aber genau das Problem von GWs verkorkstem Marketing: Sie wollen ihre Kunden nicht mit den Regeln überzeugen sondern einzig und allein über die Modelle.
... dann könnten wir folgerichtig und wesentlich billiger mit Spielsteinen zocken.
Beschriftete Bases und Banner (inkl. Einigung auf Größenlevel), ich kenne Leute die tun das. Deren 3000 Punkte-Armeen kosten keine 100 Euro... Dann bastelste dir noch Gelände aus kubischen Formen und du hast ein prima Warhammer Minecraft, dass bequem in einen Schuhkarton passt.
Ich finde das den richtigen Ansatz. Weil wir alle hier zuerst die Miniaturen gesehen haben... die Schlachtfelder, die Truppen... darin haben wir uns verliebt. In das, was wir sehen, nicht in das Stück Papier, dass dieses Was beschreibt...
Zuletzt bearbeitet:
Bilder des Plastikgußrahmens des Zwergenlords: http://astropate.blogspot.de/2014/01/belegar-martello-di-ferro-e-un-vecchio.html
Wenn ich mir die aktuelle Entwicklung anschaue, bin ich froh, dass ich kein Warhammer Fantasy mehr spiele.
Erstens finde ich 40€ für 10 Plastik! Minis viel zu teuer. Aus Zinn oder Resin könnte ich es noch verstehen, weil die Produktion wesentlich teurer ist.
Siehe Scibor Zwerge.
Zweitens braucht man dann noch 3-4 Boxen. Sprich man darf 160€ ausgeben damit man EINE! Einheit auf dem Feld hat.
Bei Warmachine kosten 10-12 Mann Einheiten auch schon mal 40-60€, aber dann hat man eine volle Einheit.
Erstens finde ich 40€ für 10 Plastik! Minis viel zu teuer. Aus Zinn oder Resin könnte ich es noch verstehen, weil die Produktion wesentlich teurer ist.
Siehe Scibor Zwerge.
Zweitens braucht man dann noch 3-4 Boxen. Sprich man darf 160€ ausgeben damit man EINE! Einheit auf dem Feld hat.
Bei Warmachine kosten 10-12 Mann Einheiten auch schon mal 40-60€, aber dann hat man eine volle Einheit.
Bilder des Plastikgußrahmens des Zwergenlords: http://astropate.blogspot.de/2014/01/belegar-martello-di-ferro-e-un-vecchio.html
Ja, nur nicht vom aktuellen.
Das eine Bild ist von einem Lord/AST Gußrahmen der es vor 5 Jahren nicht in den Handel geschafft hat