Seuchenmarines wurden schon direkt nachdem Hasting wieder aufgetaucht ist und was von Nurgle gepostet hatte spekuliert; Faeit hat es dann wohl direkt aufgegriffen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Diverse Gerüchte Warhammer Fantasy
- Ersteller Ankhalagon
- Erstellt am
Seuchenmarines wurden schon direkt nachdem Hasting wieder aufgetaucht ist und was von Nurgle gepostet hatte spekuliert; Faeit hat es dann wohl direkt aufgegriffen.
Sehe ich es indes richtig, dass es aber zu WHF selbst keine neuen Gerüchte gibt - keine echten Tendenzen, mehr Mutmaßungen und einen Veröffentlichungskalender? 😱
Seit der Bretonensache nicht. Allerdings ist das System eh nur einen Schritt noch entfernt abzusterben. Die kriegen WFB sicher auch noch klein.
- Dämonen sind allgemein WHFB/WH40k-Doppelausflüge
- Brets halten sich hartnäckig von August bis Herbst
- die neue Edition geistert auch noch rum (hat aber erst 2015 glaubhaft seinen Auftritt, vermutlich...)
Aufgeschnapptes und Nebengeräusche aus der Dark Eldar Küche...
So wie immer: welche Gerüchte stimmen, sehen wir wenns soweit ist, wobei die Seuchenmarines aus Plaste sicherlich Wunschdenken sind!
- Brets halten sich hartnäckig von August bis Herbst
- die neue Edition geistert auch noch rum (hat aber erst 2015 glaubhaft seinen Auftritt, vermutlich...)
Aufgeschnapptes und Nebengeräusche aus der Dark Eldar Küche...
So wie immer: welche Gerüchte stimmen, sehen wir wenns soweit ist, wobei die Seuchenmarines aus Plaste sicherlich Wunschdenken sind!
Danke für die Zusammenfassung. Dann drücke ich die Daumen, dass das mit dem Bretonenrelease was wird.
Brets wurden von zuverlässiger Warseer Quelle schon auf 2015 verlagert
http://www.gw-fanworld.net/showthre...mmer-Fantasy?p=3223287&viewfull=1#post3223287
Das Fantasy Jahr sieht imo ziemlich duster aus. 40k Train halt mir Volldampf aber bei Fantasy weiß man weder ob Edition dieses Jahr oder was das nächste AB werden könnte (Brets raus, bleiben Skaven oder Tiermenschen wenn man nicht wieder ein "aktuelles" Buch neu machen möchte).
Und sehnlichst erwartet: Der Halbjahresbericht. Wer weiß, vielleicht gibts von Kirbey da ja eine Sneak Peek 😉
-----Red Dox
http://www.gw-fanworld.net/showthre...mmer-Fantasy?p=3223287&viewfull=1#post3223287
Naja siehe Seite vorher, logisches Ausschlußverfahren. Dies & Das *ist* möglich, Plague Marines theoretisch am wahrscheinlichsten (und dringendsten wenn man Forgeworld außen vor läßt)
Das Fantasy Jahr sieht imo ziemlich duster aus. 40k Train halt mir Volldampf aber bei Fantasy weiß man weder ob Edition dieses Jahr oder was das nächste AB werden könnte (Brets raus, bleiben Skaven oder Tiermenschen wenn man nicht wieder ein "aktuelles" Buch neu machen möchte).
Und sehnlichst erwartet: Der Halbjahresbericht. Wer weiß, vielleicht gibts von Kirbey da ja eine Sneak Peek 😉
-----Red Dox
Darnok vermutet in diesem Fall, er war sich sicher "nicht im Juli"! Er bleibt vage in dem was er sagt, er weiß auch warum... seine Birdies sin a scho ma für'd Katz!
So lange Vorlaufankündigungen sind immer heikel, mehr als 3 Monate haben die eigentlich nicht drauf und mittlerweile schwimmen sie schon bei 4 Wochen-Vorhersagen.
Hastings sagt nicht wann, sondern was! Giantsize nurgley vor Bretonen!😛
Wie bei der Religion bleibts jedem selbst überlassen was er glaubt. Aber wenne Darnoks Aussage für Juli für bare Münze nimmst (ich stell jetzt mal dahin das sogar Faeit deswegen seine Wishlist nachbessern mußte), warum dann zweifeln wenn er sagt noch viel weiter weg als gedacht und ggf. garnicht 2014?
Wenn der August jetzt mit Nurgle zugemüllt wird, ist Faits nachgebesserte Liste ja immerhin zum zwoten mal falsch.
------Red Dox
Wenn der August jetzt mit Nurgle zugemüllt wird, ist Faits nachgebesserte Liste ja immerhin zum zwoten mal falsch.
Und wenn Bretonen 2015 wären wäre Hobit auch noch vor Bretonen. Gerücht richtig, Annahme Bretonen direkt im Januar nicht zwingend richtig 😉
------Red Dox
Zuletzt bearbeitet:
Setz auf die Anderen dein Geld und wir haben seit Anfang 2013 Große Dämonen aus Plastik... 😀
Ich glaubs, wenn ichs seh!
edit:
Brets nach WE kommender WHFB is ein Harry-Hint, spekulativ Herbst
WE sind raus, zwei gute Quellen mit unterschiedlichen Aussagen, die sich aber gegenseitig nicht völlig ausschließen. Aber bis 2015 kein WHFB mehr, denn die 9th sehen ja beide Quellen und auch Hasty erst nächstes Jahr...
Rumorwars!:starwars:
Ich glaubs, wenn ichs seh!
edit:
Brets nach WE kommender WHFB is ein Harry-Hint, spekulativ Herbst
WE sind raus, zwei gute Quellen mit unterschiedlichen Aussagen, die sich aber gegenseitig nicht völlig ausschließen. Aber bis 2015 kein WHFB mehr, denn die 9th sehen ja beide Quellen und auch Hasty erst nächstes Jahr...
Rumorwars!:starwars:
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn GW WHF nicht aufgibt, was ja schön wäre, dann sollten sie die die Releases aber auch schön verteilen, damit sich die Anhänger des Hauptstandbeines nicht vernachlässigt vorkommen, wenn mal 2 Wochen am Stück nichts neues für 40k erscheint...
WHFB hat letztes Jahr 5 Armeebücher bekommen, aufgeben sieht anders aus...
Ich würde mir wünschen dass Warhammer Fantasy zu seinen Wurzeln zurückkehrt. Ich fand die deutlich abwechslungreicheren Armeen zur Zeit der 2. und 3. Edition besser. Derzeit ist das mit den Alliiertenregeln möglich, wirkt aber aufgesetzt. Warum nicht ein neues (altes) System einführen und einen Chaos Lord eine Streitmacht aus Ork Warboss + Armee, Goblin Schamane + Armee, Chaos Hexer + Armee und einem Großen Dämonen + Armee nach dem alten Allignment System aufstellen lassen? In 40k sind Fraktionen backgroundbedingt nicht so leicht mischbar (Symbiontenkulte und Legion der Verdammten zeigen das es teils ganz gut funktioniert) aber in Fantasy habe ich diese 'Rassentrennung' nie wirklich als gut empfunden
Hm, dafür stehen doch die Chancen garnichtmal schlecht... 40k hat sein "Stell was du willst"... warum nicht auch Fantasy? Einhergehend mit einer Verkleinerung des Systems (Punkte) könnte das Rad wieder drehen...
Das wäre cool, war es damals auch schon (bin ja auch schon seit der 3. WFB dabei). 🙂
Stimmt das würde in die Richtung der 7. 40K Edition gehen. Von Hastings und Harry wurde dazu letztes Jahr im Warseer Forum einiges gepostet. Games Workshop plant wohl Fantasy zu straffen und gleichzeitig offener zu gestalten. Eins dieser Gerüchte berichtete von einem halben Dutzend Armeebücher (eventuell noch weniger) anstatt der anderthalb Dutzend wie es momentan der Fall ist
😉 Ein einzelnes Armeebuch wie damals Warhammer Armies oder Ravening Hordes für alle Fraktionen wäre wahrscheinlich etwas zu wenig aber ein deutlich kompakteres Regelwerk das trotzdem mehr Kombinationsmöglichkeiten bietet, würde ich schon begrüßen 🙂
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab sowieso nie verstanden, warum die drei Chaos-Streitmächte oder die Unten damals getrennt wurden. Wenn man die wieder zusammenführt, wäre das ein Anfang. Und dann noch ein Buch für Elfen und eines für sämtliche Menschen (also Imperium und Bretonia) und den Rest bekommen wir auch irgendwo unter 😉
Gerade dieses "ich kombiniere alles mit allem" würde mir überhaupt nicht zusagen. Vorallem total absurde Kombinationen (Chaos mit Imperium etc) würde mir den Spielspaß total rauben. Vorallem werden dann einfach die Armee-Listen ausgemaxt, man streicht einfach die schwächen der eigenen Armee und steckt dafür die Stärken einer anderen rein. Total öde. Kenne diese Regeln der alten Editionen nicht, aber genau danach klingt es. Da finde ich es so wie es jetzt ist deutlich passender.
Die ersten zwei Editionen von WFB verwendeteten ein System namens 'Alignment', um Armeelisten fluff-treu zu machen. Chaos und Imperium beispielsweise war NICHT möglich weil es vereinfacht ausgedrückt gut vs böse war. Zur Zeit der 3. wurde dies überarbeitet so dass bestimmte Fraktionen/Völker zusammenarbeiteten (Allies) oder ausgewählte Söldner-Regimenter (Mercenaries) anheuern konnten
Zwei Seiten aus der 3. Edition (Warhammer Armies - Sammelband)
http://htmlimg4.scribdassets.com/2zfpki6zcw3s9csr/images/125-337ad1de37.jpg
http://htmlimg1.scribdassets.com/2zfpki6zcw3s9csr/images/126-b32c0d2662.jpg
Da das Material sehr alt ist, denke ich kann man hier den Scribd-Link für Interessierte, angeben. Falls nicht entferne ich ihn wieder
http://de.scribd.com/doc/224525140/Warhammer-3rd-Edition-Armies
Highlight des alten Eins-Für-Alle Armeebuchs der 3. war dass viele der später kaum bedachten Völker der Warhammer Welt, von Tilea über Zoats und Fimire, enthalten waren und je nach passendem Alignment eingesetzt werden konnten
Zwei Seiten aus der 3. Edition (Warhammer Armies - Sammelband)
http://htmlimg4.scribdassets.com/2zfpki6zcw3s9csr/images/125-337ad1de37.jpg
http://htmlimg1.scribdassets.com/2zfpki6zcw3s9csr/images/126-b32c0d2662.jpg
Da das Material sehr alt ist, denke ich kann man hier den Scribd-Link für Interessierte, angeben. Falls nicht entferne ich ihn wieder
http://de.scribd.com/doc/224525140/Warhammer-3rd-Edition-Armies
Highlight des alten Eins-Für-Alle Armeebuchs der 3. war dass viele der später kaum bedachten Völker der Warhammer Welt, von Tilea über Zoats und Fimire, enthalten waren und je nach passendem Alignment eingesetzt werden konnten
Zuletzt bearbeitet:
ich fänds ziemlich daneben, wenn man die Armeen frei mischen könnte. So wie es jetzt ist, ist es eigentlich ok. Es ist die einfachste und vernünftigste Möglichkeit, Allianzen zu spielen. Allianzen werden wohl eh nur in Wohnzimmerspielen gespielt, und da ist man sich leicht einig, welche Allianzen man gestatten möchte. Mit dem jetzigen System kann man vernünftige Allianzen wie z.B. Chaoskrieger und Dämonen sehr gut spielen.
Imho wäre es für das Spiel sehr förderlich, wenn man das Konzept der Armeebücher endlich fallen liesse. Auch wenns etwas krass klingt, ich denke, dass es möglich ist, alle Armeelisten in ein Buch zu packen. Die Armeebücher bringen nämlich leider genau das, was mich an WHFB am meisten stört: Ständige Veränderung und mangelnde Spielbalance.
Leider ist es so gut wie sicher, dass die Armeebücher nicht abgeschafft werden. Kann GW ja auch irgendwie nicht bringen, nachdem sich jeder die teuren und schicken gebundenen ABs gekauft hat, oder?
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das Allianzen System von WHFB den gleichen bekloppten Weg wie den von 40k geht. Die völlige Mischung von Völkern würde mir den Spielspass entgültig rauben.
Imho wäre es für das Spiel sehr förderlich, wenn man das Konzept der Armeebücher endlich fallen liesse. Auch wenns etwas krass klingt, ich denke, dass es möglich ist, alle Armeelisten in ein Buch zu packen. Die Armeebücher bringen nämlich leider genau das, was mich an WHFB am meisten stört: Ständige Veränderung und mangelnde Spielbalance.
Leider ist es so gut wie sicher, dass die Armeebücher nicht abgeschafft werden. Kann GW ja auch irgendwie nicht bringen, nachdem sich jeder die teuren und schicken gebundenen ABs gekauft hat, oder?
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das Allianzen System von WHFB den gleichen bekloppten Weg wie den von 40k geht. Die völlige Mischung von Völkern würde mir den Spielspass entgültig rauben.
Interessanterweise ist es das Armeeorganisations-System und nicht die Allianzen, diese wurden auf ein "gesundes" Maß zurückgefahren. Und es öffnet mehr Wege als nur den des Vergewaltigers...