Diskussion - Diverse Gerüchte Warhammer Fantasy

Ich mag die Diskussion im Warseer WFB News & Rumour Forum. Darnok schrieb vorhin, daß er lieber nichts zum großen WFB Release Ende August schreiben möchte, denn wenn die ihm zugespielten Gerüchte, die er momentan noch für unwahrscheinlich hält, tatsächlich wahr sind, dann käme der Shitstorm noch früh genug :lol: Seitdem werden alle möglichen Shitstorm-auslösende Szenarien für die Zukunft von WFB besprochen

HAHA

Folgender Post enthielt dann wieder ein paar interessante Punkte und eine nützliche Zusammenfassung der wichtigsten WFB Gerüchte der letzten 12 Monate:
Re: WHF in the near future
I think you might be misreading Darnok's comments. The guy who posted the Nagash rumor has been spot on in the past, and when I questioned him, saying "I'll believe it when my poop turns purple and smells like rainbow sherbet", Darnok said I should remember those words. (Which might mean an unfortunate day of eating beets and blueberries for me...

Anyway I have some time for speculation and compiling the rumors I remember, so here goes:

1. Nagash rumors: a couple months ago someone who worked for a GW that was being closed mentioned that a GW higher up had said they would be ending the Warhammer Fantasy world with a Nagash campaign. This rumor was crucified and the thread closed. Now a very reliable rumor poster is saying the same thing.

2. Warhammer 9th/possible Warhammer re-boot: Hastings said it would be dropping 2015, Harry said it would include massive changes. A possible ground-up reboot of the rules, factions, etc. it was suggested that books would contain multiple armies that could be allied with each other, however Harry did not know what the final decision had been. The idea of sweeping changes was backed up by at least one other person in the know. Autumnleaves suggested upwards of 6 billion times that Warhammer fantasy would become a skirmish game on round bases. If this happens I will be upset not because I'll hate rebasing my minis, but because it will hurt like a knife to the heart when Autumnleaves gets to say "I told you so"

3. Bretonnians: Multiple rumor lords have confirmed they are coming (yay). Most have said "not this year" (boo). Hastings' original rumor said he knew of miniatures but not a book (yay/boo). Unreliable sites like naftka have suggested Brets will be rolled into the empire (boooooooo!!!!).

Anyway that's what I remember, so speculate away from there what you think this mystery August release is going to be. My guess is it'll actually be the fabled god-damned Nagash campaign with rules for cherry picking units from any army in some sort of grand alliance shenanigans.​

http://www.warseer.com/forums/showt...-near-future&p=7231035&viewfull=1#post7231035
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt immer noch nach reroll auf die 7te oder einfrieren der 8ten im Klub. Nen skirmisher kann sich GW sonstwohin stecken. Da gibts bereits bessere.

Sollte es wirklich ein Skirmisher werden kann man absolut davon ausgehen das es bessere gibt, bin da also ganz bei dir. Helldorade oder Infinity um nur zwei unterschiedliche als Beispiel zu nennen.
 
Wenn die Gerüchte stimmen sollten, können sich all diejenigen ganz arg freuen die den letzten 12 Monaten ein oder gar mehrere der wunderschönen Armeebilderbuecher fuer teuer Geld gekauft haben. Ganz klasse, viel Kohle fuer nix ausgegeben nur um ein weiteres Teil rum liegen zu haben.
Wenns denn in Richtung Skirmisher gehen sollte, kram ich lieber meine Mortheim Sachen wieder aus. Da weiß ich wenigstens dass die Regeln nicht verhunzt sind.
 
Wenn die Gerüchte stimmen sollten, können sich all diejenigen ganz arg freuen die den letzten 12 Monaten ein oder gar mehrere der wunderschönen Armeebilderbuecher fuer teuer Geld gekauft haben. Ganz klasse, viel Kohle fuer nix ausgegeben nur um ein weiteres Teil rum liegen zu haben.

Nun ja, das ist aber ein generelles Problem bei GW. Die Entwertung früherer Publikationen durch Neuerscheinungen. Das betrifft ja nicht nur Armeebücher sondern auch die Codices und das Grundregelwerk von 40k. Irgendwie sehe ich nicht ein, überhaupt irgendein neues Armeebuch zu kaufen. Mir hat damals schon die neue Edition vom Imperium nicht gepasst, als die aktuellen Staatstruppen herausgekommen sind. Nur um zu erfahren, das Speerträge einen Punkt billiger geworden sind oder das die Abteilungsregle verändert worden ist, dafür braucht es keine Neukauf.

Ich bin ja nicht unbedingt gegen ein liebevoll und aufwendig gestaltetes Armeebuch. Das sollte dann aber auch zeitlos sein. Was den Regelteil angeht, finde ich, sollten die Regeländerungen einfach kostenlos publik gemacht werden. Ich brauche einfach nicht zig Armeebücher in denen das Gleiche anders formuliert drinsteht und diesich maximal in einigen Detail der Armeeliste unterscheiden. Eher spiel veraltete Regeln weiter. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich mir für Fantasy seit der 6. Edition kein neues Grundregelwerk mehr gekauft hab.

Also sollte das so kommen, dass Sammelbücher mit den Listen verschiedener Völker heraus kommen, würde ich das sogar begrüßen. Und ja Warhammer sollte nicht zum Skirmish werden. Wobei ich nichts gegen Scharmützelregeln ala Mortheim hab, wenn sie schoon im Grundregelbuch mit drin sind.
 
Nun ja, das ist aber ein generelles Problem bei GW. Die Entwertung früherer Publikationen durch Neuerscheinungen. Das betrifft ja nicht nur Armeebücher sondern auch die Codices und das Grundregelwerk von 40k. Irgendwie sehe ich nicht ein, überhaupt irgendein neues Armeebuch zu kaufen. Mir hat damals schon die neue Edition vom Imperium nicht gepasst, als die aktuellen Staatstruppen herausgekommen sind. Nur um zu erfahren, das Speerträge einen Punkt billiger geworden sind oder das die Abteilungsregle verändert worden ist, dafür braucht es keine Neukauf.

Ich bin ja nicht unbedingt gegen ein liebevoll und aufwendig gestaltetes Armeebuch. Das sollte dann aber auch zeitlos sein. Was den Regelteil angeht, finde ich, sollten die Regeländerungen einfach kostenlos publik gemacht werden. Ich brauche einfach nicht zig Armeebücher in denen das Gleiche anders formuliert drinsteht und diesich maximal in einigen Detail der Armeeliste unterscheiden. Eher spiel veraltete Regeln weiter. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich mir für Fantasy seit der 6. Edition kein neues Grundregelwerk mehr gekauft hab.

Also sollte das so kommen, dass Sammelbücher mit den Listen verschiedener Völker heraus kommen, würde ich das sogar begrüßen. Und ja Warhammer sollte nicht zum Skirmish werden. Wobei ich nichts gegen Scharmützelregeln ala Mortheim hab, wenn sie schoon im Grundregelbuch mit drin sind.

Zeitlose Armeebücher....die Sterilität des neuen Ork Kodex spielt dem wohl entgegen irgendwie. Aber wir sind hier ja bei Fantasy!
 
Wenns denn in Richtung Skirmisher gehen sollte, kram ich lieber meine Mortheim Sachen wieder aus. Da weiß ich wenigstens dass die Regeln nicht verhunzt sind.
Ich glaube die Bezeichnung "Skirmisher" bezieht sich hier weniger auf die Skalierung als auf die Tatsache, dass man das bewegen in Formation abschaffen möchte - sprich die Spielgröße ist immernoch diesselbe, aber halt nur noch mit plänkelnden Einheiten (so wie 40k halt).

tja, wenn whf wirklich eingestampft wird, wäre das auf jeden fall eine bankrotterklärung. was whf in jedem falle braucht, ist ein system das in vielen verschiedenen armeegrößen gut und interessant spielbar ist. im moment sind die einstiegshürden und -kosten so monumental hoch, dass keiner mehr anfangen will.
Vor allem hat GW dann nur noch ein Standbein (40k). Und auf einem Bein zu stehen kann recht schnell eine wackelige Geschichte werden.

Wenn man dieses Standbein konsequent bedient (Wiederbelebung und Support von Necromunda, BFG und Epic) könnte das durchaus was werden, das 40k-Universum bietet da viel Potential, aber soviel wird man sicher nicht investieren wollen.
 
Nun gut, man muss mal sehen, dass Warhammer Fantasy in den letzten Monaten, ach was, im letzten Jahr ein ziemliches Schattendasein gefristet hat, während GW vor allem 40k Zeugs rausgehauen hat wie verrückt. Daher würde jetzt ein langsames Dahinschwinden des Systems nicht überraschend kommen. Und natürlich ist das Problem zum großen Teil hausgemacht. Die aktuelle Fantasy Edition stärkte vor allem große Regimenter, während gleichzeitig die Preise pro Miniatur anstiegen. Dazu kommt noch, dass WH:F eben noch ein System ist, dass aufgrund der Regimenter mit mehr Miniaturen gespielt wird als 40k.

Aber die Gerüchte der Reduzierung auf einen Skirmisher mag ich jetzt erst mal so nicht glauben bzw. es wäre eine ziemliche Bankrotterklärung, denn im Bereich Skirmisher wäre GW da dem Großteil der Konkurrenz meiner Meinung nach von Anfang an unterlegen. Das einzige, womit man wuchern könnte wären die teilweise wirklich guten Plastik-Miniaturen, die dann wenigstens auch mal zur Geltung kommen könnten. Eventuell will man ja das alte Herr der Ringe Regelsystem auf Fantasy überstülpen. Dort gab es ja anfangs auch Rundbases und Regimenter erst per späterem Update. (Für Fantasy Großschlachten eignen sich Meiner Meinung nach eh eher 15 mm Miniaturen mit einem Kings of War ähnlichen Regelwerk, aber so was dürften wir wohl so bald nicht sehen...)
 
so richtig Feuer würde ich das nicht nennen, dazu ist der Qualitätsunterschied bei den Minis einfach noch zu groß. Aber sie würden merkbar mehr Spieler auf sich ziehen, ja. Und zumeist liegt es, mMN zumindest, nicht an den technischen Möglichkeiten sondern einfach an den Modellierkünsten. Wobei Restic halt auch scheisse war finde ich. Gerade die anfänglichen Warpath Minis fand ich immer schwach.
 
Leider verzettelt sich Mantic auf zuvielen Baustellen. Wenn die den Quatsch wie Dreadball, Deadzone oder gar Mars Attacks nicht an der Backe hätten und sich stattdessen auf KoW und Warpath konzentrieren würden, könnten die GW richtig Feuer unter dem Arsch machen. So werden leider die Resourcen vergeudet.

Ne, so verdienen die Geld und halten sich am leben.
Mit Kings of War und Warpath alleine gebe es Mantic schon nicht mehr.
Dreadball und Marsattacks bedienen dafür eine Marktlücke und generieren den nötigen Umsatz. Von dem her ist eher Kings of War ein vergeuden von Resourcen (weil der umstieg auf andere Regeln nicht erfolgen wird)