40k wird praktisch mit Adeptus Titanicus bedient, auch wenn es ein 30k Setting ist. Da man ja abwechselnd Fantasy und 40k bedienen wollte, wäre der nächste Titel wieder ein Fantasy Titel.
Blood Bowl
Adeptus Titanicus
.......
Sonstiges Diskussion - Specialist Games
- Ersteller synapsenkreatur
- Erstellt am
40k wird praktisch mit Adeptus Titanicus bedient, auch wenn es ein 30k Setting ist. Da man ja abwechselnd Fantasy und 40k bedienen wollte, wäre der nächste Titel wieder ein Fantasy Titel.
Blood Bowl
Adeptus Titanicus
.......
Also spieltechnisch, von den Regeln her, war ich ganz begeistert von Warmaster. Vor AOS war das eins der wenigen TT-Spiele, wo auch ein Anfänger ohne viel Regelstudium spielen konnte.
Warmaster halte ich erstmal nicht für wahrscheinlich. Es erfordert mMn einen zu großen Miniaturendesignbedarf. Könnte mir aver stattdessen eine Neuauflage von Battle of the five armies vorstellen.
Das mit Warmaster mag stimmen, aber BotFA halte ich jetzt auch nicht für wahrscheinlich. Die alten Plastikrahmen können sie nicht mehr benutzen, daher müssten neue her. Auch sieht man bei Epic, wie vorsichtig man bei Spielen in einem anderen Maßstab zu sein scheint (erstmal keine anderen Fahrzeuge und Infanterie) - durchaus zu Recht, da man eine komplett unabhängige Produktlinie auf den Markt bringt, die zudem schnell erweitert werden muss um die Spieler bei Laune zu halten und zudem Kompatibilität mit den Hauptsystemen zusätzliche Verkäufe mit sich bringt (ein Großteil der Verkäufe bei den Brettspielen ist genau darauf zurückzuführen).
Ich weiß nicht, wie BotFA sich so verkauft hat, aber DER Knaller war es wohl eher nicht. Daher würde ich hierbei...
... nicht gerade daran denken. Ich glaube kaum, dass sie Spiele einfach deshalb rausbringen, weil es sie mal gab oder um eine 40k/Fantasy-Abfolge einzuhalten - sie werden neben der Umsetzbarkeit auch schon das Potential (inklusive einem nicht zu unterschätzenden Bonus in Sachen Nostalgie und Wiedererkennungswert) berücksichtigen. Von daher würde ich persönlich auch Man'o'War ausschließen.
Ich weiß nicht, wie BotFA sich so verkauft hat, aber DER Knaller war es wohl eher nicht. Daher würde ich hierbei...
... nicht gerade daran denken. Ich glaube kaum, dass sie Spiele einfach deshalb rausbringen, weil es sie mal gab oder um eine 40k/Fantasy-Abfolge einzuhalten - sie werden neben der Umsetzbarkeit auch schon das Potential (inklusive einem nicht zu unterschätzenden Bonus in Sachen Nostalgie und Wiedererkennungswert) berücksichtigen. Von daher würde ich persönlich auch Man'o'War ausschließen.
Stimmt, das kürzlich erschienene Gangs of Commorragh spielt ja auch gar nicht im 40k-Universum.
Ich bezog mich dabei auch auf die Erscheinungschornologie von Necromunda und Mortheim. Natürlich kann man Confrontation und Necromunda nicht einfach trennen.
Ich weiß - ich habe die Erwähnung nur zum Anlass genommen um etwas Wishlisting zu betreiben. :happy:
puh, auch wenn man die heresy schiffe wohl auch in ein 40k basiertes system ohne änderungen rübernehmen könnte geht mir die fixierung von FW auf heresy fast ein bisschen auf den keks. klar, die nötige modelliererei wäre deutlich geringer, grade wo sie ja eh an der front extrem langsam sind, aber jetzt alles NUR auf marines vs marines, ob nun zu land oder im all zu reduzieren, gefällt mir garnicht.
eher umgekehrt, alle Schiffe des ursprünglichen BFG sind in 30k einsetzbar
Falls sie nicht auf die Idee kommen, den Maßstab derart zu ändern, dass die Schiffe daneben nicht mehr wirken.
Sehr schade, das es wieder nur zur 30k Zeit spielt. Hätte es schöner gefunden, wenn es eben in 40k spielen würde. Gerade weil da mehr Völker dabei sind. :/
GW/FW wird diese Systeme nicht sofort mit allen Modellen versorgen können, Schritt für Schritt
Hastings in den Kommentaren von War of Sigmar:
Hmmm I'm not sure if Mordheim will be based in the world that was or in the new AoS setting, but we'll see eventually (next year).
Atia auf War of Sigmar:
Imagine a trailer video:
40k. With square bases. In tiny. Massive. Epic.
Ok, just a joke (for now), but it would be a fun announcement indeed
Never say never. But you will get Battlefleet (Heresy), Arbites and an Ambull before tiny Marines.
Hmm... Ganz ehrlich, für mich kommts auf das Design an. Das Imperiale Schiffsdesign finde ich eigentlich immer ziemlich geil, d.h. wenn sie das mit guten Modellen umsetzen wäre ich schon ziemlich glücklich, ob heresy oder nicht. Und auch hier kann man ja bei Erfolg des Systems mit chaotischeren Sachen, Eldar und Orks nachlegen...
Juhu Battlefleet Heresy =)
Wäre dann auch mal ein Specialist-Game Ableger, für den ich mich begeistern könnte
Wäre dann auch mal ein Specialist-Game Ableger, für den ich mich begeistern könnte
Dito.
Eine Gothic-Iteration von „Dosen gegen Dosen“ hat für GW halt den Vorteil, nur 1W6 Modelle designen und dann groß und bunt aus Plastik verkaufen zu können, statt einer ganzen Bandbreite verschiedener Völker. Früher, als es normal war, dass Modelle aus Metall sind, war die Haltung dazu naturgemäß anders.