Forgeworld's "The Horus Heresy" - Kurze Fragen - Kurze Antworten

[Zekatar]

Das ist wie im deutschen mit dem Terminus 'Angriff', den man auch für beides lesen könnte. 'Attacks' ist ausschließlich Nahkampf.

 

[Eversor]

Du darfst nur Verwundungswürfe wiederholen... zumindest laut Retribution... und dann auch nur Nahkampfattacken.

Mit den Verwundungswürfen hast du recht. "Attacks" ist aber ein Begriff, der grundsätzlich erst einmal für alle Arten von Attacken gilt, wenn er nicht weiter eingeschränkt wird.

Das ist wie im deutschen mit dem Terminus 'Angriff', den man auch für beides lesen könnte. 'Attacks' ist ausschließlich Nahkampf.

"Angriff" ist in den deutschen Übersetzungen ganz klar die Übersetzung für "charge", zumindest in Regeltexten.

 

[bsm86]

Es ist aber schon so, dass in den englischen Regeln zwischen "Attacks" und "Shooting Attacks" differenziert wird.

 

[Zekatar]

"Angriff" ist in den deutschen Übersetzungen ganz klar die Übersetzung für "charge", zumindest in Regeltexten.

Ich wollte damit nur darstellen, dass es auch andere Begrifflichkeiten im Spiel gibt, die vom Sprachverständnis her synonym wären, es im Spiel aber nicht sind.

 

[Eversor]

Es ist aber schon so, dass in den englischen Regeln zwischen "Attacks" und "Shooting Attacks" differenziert wird.

Ja, "shooting attacks" sind eine Sonderform der "attacks", ebenso wie "melee attacks". Von daher besteht ein Unterschied. "Attacks" sind aber nicht automatisch Nahkampfattacken. Jedenfalls ist mir keine Stelle in einem aktuellen Regelwerk bekannt, in dem "attacks" ausschließlich Nahkampfattacken sind (ohne dass es explizit auf andere Weise noch einmal klargestellt wird), wobei ich auch gerne dazulerne.

 

[Mascharius]

Ich seh das ähnlich wie Eversor, mir wäre das auch noch nirgends aufgefallen. Aber da ich ein paar Jährchen raus war lerne ich da gern dazu. Im Zweifel schreibe ich einfach ne Mail an Forgeworld und frag das nach. Denn es macht schon nen großen Unterschied in der Spielweise und auch in der Armeeliste.

 

[Lexy]

Heho....
habe dazu nix gefunden...
Welcher Eintrag ist richtig... Bei Legions Drop Pod steht, kann 10 Mann oder einen Dreadnought oder einen Rapier transpotieren. Bei dem Eintrag Legion Dreadnought Talon steht, kann als angeschlossenes Transportfahrzeug ein Legion Dreadnought Drop Pod wählen...

Da beides angeschlossene Transportfahrzeuge sind würde mich interessieren welchen ich bei der Rite: Orbital Assault für einen Dreadnought wählen darf, weil der Codex hier nicht eindeutig ist.

In diesem Sinne
Vollen Wirkungsgrad...

 

[Zekatar]

Das ist schwierig und eindeutig ein Fehler.
Im letzten Buch konnte der Dreadnought die große Kapsel immer nehmen und in Orbital Assault dann die kleine. Im aktuellen Buch haben sie entweder vergessen, diese Option bei Orbital Assault rein zu schreiben oder sie haben vergessen, die Kapazität von der Kapsel zu aktualisieren.
Ich persönlich vermute eher zweiteres. Der Grund ist, dass es mir wahrscheinlicher vorkommt, dass jemand ändern wollte und dann nicht komplett durch gedacht hat, als dass jemand wirklich beim Copy-Paste gescheitert ist.

 

[Tzeech]

grüße

Ich hab folgende frage: Was bringt der Void Shild Harnisch? ich find dazu nix bei Battle Script

Vielen Dank!

 

[Ankhalagon]

Ist ne Relic für ein Kampagnensystem und lohnt kaum.
Grob:
https://1d4chan.org/wiki/Warhammer_...ta_(30k)#Relics_of_the_Dark_Age_of_Technology

 

[Zekatar]

Diese Relikte sollte man aus dem allgemeinen Spiel generell raus lassen. Die meisten sind so lala, der Rest ist direkt zu gut.

 

[Nightpaw]

Hallo,

wenn ich bei Battle Scribe einen Dreadnought Talon wähle, bekomme ich als Option bei Dedicated Transport einen Dreadnought Drop Pod. Wenn ich einen zweiten Dreadnought dazu kaufe, hat der diese Option nicht. Ist das ein Bug oder korrekt?

Danke und Grüße
N.

 

[Zekatar]

Was sagt denn dein Buch dazu?

 

[Nightpaw]

"numbering a single..." Okay, sorry für die dämliche Frage. Aber der Sinn erschließt sich mir nicht ganz. Wenn ich also alle meine Dreads mit Droppods reinbringen will, muss ich jeden in eine eigene Talon nehmen und blocke mir dadurch meine Elite-Slots.

 

[bsm86]

Anders lässt es sich halt nicht regeln; Modelle einer einzelnen Einheit können nicht in verschiedenen Transportern sitzen.

 

[Zekatar]

Ich meine auch, dass das im Orbital Assault anders geht (oder im letzten Buch zumindest ging).

 

[Eversor]

Das ist bei Battlescribe so korrekt. In "normalen" Listen können nur Talos aus einem einzelnen Drop Pod eine Landungskapsel erhalten. Bei Orbital Assault steht extra dabei, dass es hier auch geht, wenn mehrere Dreadnoughts im Talon sind.

 

[DeusExMachina]

Anders lässt es sich halt nicht regeln; Modelle einer einzelnen Einheit können nicht in verschiedenen Transportern sitzen.

Doch könnten sie, gab es auch schon mal.
Da schockte die erste Kapsel direkt und alle anderen mussten inner halb von 6" aufgestellt werden.

Bei Dred-Talons macht das ganze sogar noch weniger sinn da sie nur als einheit gekauft und aufgestellt werden danach aber individuelle Einheiten sind.
Hier könnte man wieder auf die obere Regel zurückgreifen und sie dann wie es die Regeln sagen einzeln behandeln.

 

[Armarnis]

Na die regel ist so, damit man nicht in einem slot 3 dreads vor die nase des gegners setzt, wenn man nicht den orbital rite spielt

 

[Fenris89]

Kurze Frage zu den Punktekosten, mein Armeebuch kommt aufgrund von Lieferschwierigkeiten des Inferno Buch´s erst im April.
Stimmen die Punkte im Battlescribe für den Terminatoren Command Trupp? 75pkt für 2 Termis+Banner Träger erscheint mir etwas günstig!