Dann hätte das der anwalt als außenstehender ja auch ganz gut selbst beurteilen können. Hast du ihm keine Bilder von nem Leman Russ und nen Macharius gezeigt?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
hm ... dem macharius sieht der kleine schon recht ähnlich ... das war ja auch so gewollt. Wie auch immer - ob jetzt chassis oder waffen, das ändert nichts an meiner Aussage.
nein konnte ich leider nicht, denn er hatte keinen pc.
Aber das design des macharius wird gw nicht urheberrechtlich schützen lassen können. denn es ist zu nah an historischen Panzern.
Die waffen habe ich ihm aufgezeichnet und dann mussten wir über die zeichnungen reden.. leider.
Aber das design des macharius wird gw nicht urheberrechtlich schützen lassen können. denn es ist zu nah an historischen Panzern.
Die waffen habe ich ihm aufgezeichnet und dann mussten wir über die zeichnungen reden.. leider.
Aber es ist keiner. Wenn dem so wäre, könnte man auch nicht das Design eines Rittermodells schützen lassen. Da greift mit Sicherheit das Gebrauchsmuster. Und GW lässt alles schützen, was irgendwie möglich ist 😉.
Das Problem ist: wenn ein Aussenstehender draufschaut und sagt: "das ist das gleiche" - oder "das ist nachgemacht", dann bist du angeschmiert.
gut genug. ich hab ja auch technisch zeichnen in der uni
und wegen dem chassi design hätt ich jetzt keine angst
und wegen dem chassi design hätt ich jetzt keine angst
Zuletzt bearbeitet:
:cluebat:Schande über mich, das ich wieder nicht aufgepasst hab!:cluebat:
Im Zweifel würde ich es einfach drauf ankommen lassen.
Falls GW einen Anfall bekommt, werde die ohnehin erstmal eine einstweilige Verfügung erlassen und dann könnt ihr das dann in einem Prozess klären.
Genial wäre natürlich auch, wenn du dir die Geschmacksmuster/Designs an den Panzern sichern würdest. Da gilt ja das Prinzip: "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst." Und GW könnte dann eben nicht rumscheißen. Leider habe ich keine Ahnung wie teuer das ist... 5-stelliger Bereich?
Falls GW einen Anfall bekommt, werde die ohnehin erstmal eine einstweilige Verfügung erlassen und dann könnt ihr das dann in einem Prozess klären.
Genial wäre natürlich auch, wenn du dir die Geschmacksmuster/Designs an den Panzern sichern würdest. Da gilt ja das Prinzip: "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst." Und GW könnte dann eben nicht rumscheißen. Leider habe ich keine Ahnung wie teuer das ist... 5-stelliger Bereich?
Den kann Gw nicht kopieren, weil der unters Urheberrecht fällt. Und wenn sie das weiter abändern würden bis es nicht mehr made by mort ist, gelangen sie wahrscheinlich zum Macharius.
Gibt es eigentlich schon eine Genaue preisvorstellung vom Mort Pattern?🙂
Der Rumpf ist durch das Massiv veränderte Heck ausreichend verfremdet. Problematisch sind eigentlich nur Lasergun und die Plasmagun der reste eigenlich nich und ander Lasgun wird ja gearbeitet.
Tach,
ich hab heut ma das Gewerbe angemeldet.
Und hab ma an der Plasmakanonne weitergearbeitet.
Ich würd euch ja jetzt gerne ein bild zeigen, aber das geht wega der Umstellung irgendwie gerade nicht. deswegen ganz dreist verlinkt ... hu hu
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=383
oder:
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=383&mode=next#TopPic
was gefällt euch besser????
ich hab heut ma das Gewerbe angemeldet.
Und hab ma an der Plasmakanonne weitergearbeitet.
Ich würd euch ja jetzt gerne ein bild zeigen, aber das geht wega der Umstellung irgendwie gerade nicht. deswegen ganz dreist verlinkt ... hu hu
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=383
oder:
http://www.das-bemalforum.de/album_showpage.php?pic_id=383&mode=next#TopPic
was gefällt euch besser????
Variante 2 ist definitiv besser und mMn logischer, da der Executioner weder 2 Plasmakanonen noch eine synchronisierte besitzt, sonder eine "einfache".