ne Greif in keinster weise (da hatte ich mich oben schon vertippt) der Panzer ist einfach zu anders.
Den Satz verstehe ich nicht
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Gerüchte um die Imperiale Armee 2013/2014
- Ersteller guenter der weisse
- Erstellt am
- Status
Er meint den "Stalker"-Bausatz. Es gibt dort keine Teile die von den Turmwaffen gemeinsam genutzt werden. So lässt sich ein zweites Rhino einfach umbauen.
Der Stalker/Hunter hat zwei "Kuppelaufsätze", man könnte das Dach beim Grundmodell austauschbar machen oder halt einen weiteren Panzer mit ausrüsten.
Dasselbe wäre ja auch bei einem neuen Imperialen Kit möglich, sieht man ja auch ganz gut beim Leman Russ Demolisher oder Kampfpanzer, mit den austauschbaren Seitenkuppeln oder Turmwaffen.
Dasselbe wäre ja auch bei einem neuen Imperialen Kit möglich, sieht man ja auch ganz gut beim Leman Russ Demolisher oder Kampfpanzer, mit den austauschbaren Seitenkuppeln oder Turmwaffen.
Ihr geht vom gleichen Design aus, aber das könnten die noch ändern.
Collosus, Medusa und Basilisk kann ich mir jetzt schon als ein Kit vorstellen. Da unterscheidet sich im wesentlichen nur das Geschütz.
Beim Greif sitzt das Geschütz tiefer im Chassis. Das hat mehr ähnlichkeit mit dem Salamander.
Insgesamt freue ich mich auf den neuen Codex und hoffe nicht, dass jetzt pro Armee 3 Superschwere Panzer anrollen...
Letzteres lohnt wohl kaum angesichts der kosten für ein Rhino, aber erstes sollte ja Standard sein. Aber so ein durch tauschen geht bisher gut bei Medusa und Basi. Und des wird sich auch nicht ändern denke ich, deswegen wundert es mich bis heute das sie bei der Neuauflage des Basis den Waffengussrahmen nicht entsprechend angepasst haben. Aber Coloss und Griffon lohnen da einfach nicht.
Also die Russen sind da nicht anders als nen Pred, vernünftig gebaut und magnetisiert war da auch jede Variante durchtauschbar
D
Deleted member 21581
Gast
Also ich hab den Stalker/Hunter und ich fand schon das sich das lohnt, da du dir quasi 24 Euro sparst wenn du das Rhino mit der zweiten Waffe ausrüstest und dann beide Flakpanzer hast.
Also das mit dem Primaris als Berater und der (vermutlich Lord-) Kommisar als anführer des Kommandotrupps überrascht mich, im positiven sinne, der LK war als UCM einfach zu schwach und ein Psioniker sollte einfach keine Imperiale Armee anführen.
Naja, den Lord-Kommissar in den Kommandotrupp zu packen sehe ich etwas kritisch, in einem 50er-Mob war er sicherer und konnte das tun wozu er da ist, die Truppen vom Desertieren abhalten.
Das mit dem Primaris macht einerseits vom Fluff her Sinn, aber wenn man die, wie Priester, einzeln kaufen und anschließen könnte wäre das effektiver.
Besonders da die meisten Psi-Kräfte nicht allzu große Reichweite haben, und die Kommandotrupps nicht zwangsläufig vorne mitmischen.
Das mit dem Primaris macht einerseits vom Fluff her Sinn, aber wenn man die, wie Priester, einzeln kaufen und anschließen könnte wäre das effektiver.
Besonders da die meisten Psi-Kräfte nicht allzu große Reichweite haben, und die Kommandotrupps nicht zwangsläufig vorne mitmischen.
D
Deleted member 21581
Gast
Vllt bekommt der Lord Kommissar einfach eine Furchtlos-Blase.
Das würde das Problem lösen.
Ich finde die Idee, jedem Anführer der Imperialen Armee vier Veteranen zur Seite zu stellen und dafür 'Unabhängiges Charaktermodell' zu nehmen eine gute und stimmige Entscheidung. Dass er Lord Kommissar sich mit auf die Einheit Khorne-Berserker stürzt war immer irgendwie... seltsam.
Das würde das Problem lösen.
Ich finde die Idee, jedem Anführer der Imperialen Armee vier Veteranen zur Seite zu stellen und dafür 'Unabhängiges Charaktermodell' zu nehmen eine gute und stimmige Entscheidung. Dass er Lord Kommissar sich mit auf die Einheit Khorne-Berserker stürzt war immer irgendwie... seltsam.
Er hat doch schon die "Aura des Gehorsams". Furchtlos wäre für Imps einfach übertrieben.
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, aber 'Aura des Gehorsams' bringt nichts, wenn der 50er Trupp den Nahkampf um sechs verliert.
EDIT: Oder ist das wieder so ein set-Value-Mod-Dreck? oO
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
naja jede Einheit in 6 Zoll umkreis darf für alle Moral und Niederhaltentest den Moralwert des LK nehmen (also 10), auch für Befehle, was für die SWT sehr lustig ist. Ich finde die Aura schon extrem praktisch.
evtl. könnte man den Einheiten innerhalb der Aura noch "unnachgiebig" spendieren (wie bei Yarrick oder Chenkov), wobei man das eigentlich nicht braucht. So packt man einfach nen normalen Kommissar in den 50er Trupp macht ihn unnachgiebig und dank exemplarische Exekution darf der trupp den Test sogar wiederholen.
viel haltbarer geht nicht. (ausser du nimmtst DA als Alliierte, schliest dem Trupp Azrael an und stelltst ihn mit der passenden Kriegsherrenfähigkeit auf ein Missionziel 😀)
Der einzig echte nachteil des LK ist dass er trotz guter Profilwerte im NK einfach nix drauf hat (und zu teuer ist).
evtl. könnte man den Einheiten innerhalb der Aura noch "unnachgiebig" spendieren (wie bei Yarrick oder Chenkov), wobei man das eigentlich nicht braucht. So packt man einfach nen normalen Kommissar in den 50er Trupp macht ihn unnachgiebig und dank exemplarische Exekution darf der trupp den Test sogar wiederholen.
viel haltbarer geht nicht. (ausser du nimmtst DA als Alliierte, schliest dem Trupp Azrael an und stelltst ihn mit der passenden Kriegsherrenfähigkeit auf ein Missionziel 😀)
Der einzig echte nachteil des LK ist dass er trotz guter Profilwerte im NK einfach nix drauf hat (und zu teuer ist).
Der letzte Satz wirkt etwas unglaubwürdig, wenn man die obige Zusammenfassung studiert...
Wo ist der bitte zu teuer? Eigentlich ist die Konstellation trotz des Alters des Codex noch immer herausragend in Sachen Kosten-Nutzen. Der Kommi ist schließlich ein Mensch. Es kann nicht jeder der Oberbringer im Nahkampf sein.
Der Codex gehört in jeglicher Beziehung abgeschwächt, und das ist es auch was geschehen wird, so er in Bälde herauskommt.
Der Lordkomissar gehört für mich eindeutig zu den Modellen die dringend eine überarbeitung brauchen. Immerhin Brauchst du, um den ganzen effekt der Aura nutzen zu können,zusätzlich noch nen Kommpaniekommandeur für die Befehle und musst SWT´s spielen (normale Trupps sind schon mit der Funke recht zuverlässig).
Und wenn du nicht möchtest dass dein 50er Trupp wegrennt nimmst du lieber den normalen Kommissar im Trupp 😉
Eben, und nur für die Aura 70 Punkte? KG 5 und 3 LP sind durch miesen Wiederstand, ini und Stärke einfach nix wert, BF5 ist noch ganz brauchbar wenn man ihm denn ne Plasmapistole geben möchte. Vor allem wenn man bedenkt das die DA für 65 punkte nen Sciptor aufs Feld bringen können der z.b. die Waffensynchronisation alleine hinbekommt.
Und wenn du nicht möchtest dass dein 50er Trupp wegrennt nimmst du lieber den normalen Kommissar im Trupp 😉
Zuletzt bearbeitet:
erstens ja ist es
und zweitens steckt man in den 50er Trupp wenn man so doof ist sowas zu spielen einfach nen normalen komissar und dann haben die stubborn.
Ansonsten ist die Gerüchte nicht neu und auch nicht wirklich glaubhaft. Einzig das Vendetta und Valk zusammengelegt und die Vendetta teuerer wird glaube ich (das wird auch zeit).
D
Deleted member 21581
Gast
Der Satz kommt jetzt von dir in JEDEM Thread bei JEDEM Gerücht, kann das?
Zwischenablage, wie ich annehmen darf?!
Verstehe ich das richtig, das meine geliebten Veteranen als Trupp kleiner werden sollen und ein neues Ausrüstungsprofil bekommen sollen.😱 Ich hoffe nicht sonst stehe ich richtig doof da mit meinen Kasrkin
Ach immer diese Unfreundlichkeiten! Und das noch sowas von massiv unnötig. Du solltest wirklich gelegentlich über Deinen Ton nachdenken. Andere Spieler andere Spielweisen so einfach ist das.
cya
- Status