Jo, ich überlege auch schon wo an meine Eldar alles Schablonen drangehen.
Rückkehr der Vyper? 😉
Rückkehr der Vyper? 😉
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Gerüchte zur 5ten Edition (nicht aus dem pdf)
- Ersteller Vovin
- Erstellt am
- Status
Monofilamentweber wären auch gut. Und natürlich gestreute Prismenkanonen, die machen dann richtige Löcher. 😱
Jo, die Mono-Plattformen für 30pkt pro hatte ich auch schon im Blick. Wobei ich da keine Ahnung habe, ob sich die Regeln für Geschützwaffen & Sperrfeuer von denen normaler Schablonen unterscheidet. Das wäre da wichtig zu wissen
Naja, ich denke wird so ein müssen, weil sonst alle Sperrfeuerwaffen, die keine Geschütze sind bei direktem Beschuss eine "größere Schablone" (denn alles, was berührt ist, ist getroffen) hätten, als bei indirektem. Aber ich denke, das wird wohl für alle zählen, wobei Sperrfeuer sicherlich nochmal anders abweichen wird. Da könnte die bishgerige Regel greifen.
Edit: @ Odysseus(unten): Amen, Bruder!^^
Edit: @ Odysseus(unten): Amen, Bruder!^^
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Man kann doch wohl eine Seite vorblättern... <_<
Im neuen White Dwarf steht jetzt das Datum auf Seite 10:
"Eine neue Ära beginnt am 05.Juli 2008"
Na dann .... schau mer mal
"Eine neue Ära beginnt am 05.Juli 2008"
Na dann .... schau mer mal
lol, wer spielt die schon 😀
für 60p haben sie mir schon in Edi.4 so gut wie immer die Punkte rein geholt, selbst gegen Chaos/Necrons.
Die zählen wirklich zu den deutlich unterschätzten Auswahlen. Für die paar Punkte sind die wirklich toll, vor allem, weil ihre Zerbrechlichkeit bei der richtigen Aufstellung ziemlich egal ist. Das ist auf jeden Fall eine Einheit, die voll dem Wesen der Eldar entspricht. Teilt ordentlich aus, aber verträgt wenig.
Außer, man hat in der 2nd mit SW angefangen, dann konnte bei den Standards schon etwas Arbeit auf einen zukommen. Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht. Gut, dass ich auf viel Standard stehe.
Nö, nur mal fast aus einem GW-Laden verwiesen worden, weil ich mich über das Genörgel meines Gegners ausgelassen habe, der meinte, er spiele BFG nur gegen Modelle von GW und meine Flotte sei da nicht akzeptabel.
So, die Schussbegrenzung von MCs ist auf Bell of Lost Souls wieder verschwunden. Dem Hive Mind sei Dank... Jetzt brauche ich nur noch die Arschtrittregel für Fahrzeuge und eine Sonderregel für VC, so dass diese immer -1 auf den Panzerungsdurchschlag geben, egal ob Streiftreffer oder nicht (hat einer auf Warseer so vorgeschlagen und ich finde die Lösung super), dann kann die 5t vielleicht doch kommen.
ich habe 9 stück davon und spiele mit 6, das sind gerademal 180 punkte.. macht einen heiden spass und ich hoffe auf die 5te edition, dann komme ich aus dem lachen garnicht mehr raus..
Naja... so wie es aussieht male ich mal ein paar Rakw. für meinen Flacon etc. an...
Es leben Magnete 😀
Es leben Magnete 😀
ich habe auch für alles magnete.. vorallem denke ich das 65 punkte vyper interessant werden.. 12+48" bewegung ist schon interessant.. S4+DS4 mit pinning..
Ha, es scheint ja so als ob mein Nahkampf-Carnifex mit rennen und Abschwächen der Ballerfexe konkurrenzfähig wird! Und dass ich nie dazugekommen bin meine alten Plords umzubauen war wohl doch ein Zeichen von weiter oben:lol:
*g* das habe ich mir allerdings auch schon gedacht... nur in bezug auf meinen sensentyrant ohne flügel ^^
Naja, böse Zocker sind auch Kolosse, die Quasi immer auf alles Sicht haben, zwar hat der Gegner oft nen Deckungswurf, aber S10 DS1 ist sehr übel.
DIe Phantomklinge ist nun endlich mal eine nette P.Lord Option.
DIe Phantomklinge ist nun endlich mal eine nette P.Lord Option.
das bedeutet in meinen augen ein umdenken beim geländebau.
das wird wohl dann auf mehr felsen und mauern/massive häuser usw. hinauslaufen.
D
Deleted member 4411
Gast
Oder einfach auf Einigungen vor dem Spiel bzw. Turnierklarstellungen wie: das ist ein Wald, da kannst Du per Turnierregel nicht durchschießen, auch wenn da nur 2 Bäume auf der grün angemalten Pappe stehen.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Stimmt dann wird wohl das große Waldsterben einsetzen :lol:. Aber ich bin mal auf den wirklichen Regeltext gespannt und dann mal weitersehen. Wobei Wald ja auch zugegebener Maßen die langweilligste Geländeart für ein SF Tabletop ist:lol:!
Nur irgendeine Vereinfachung müssen sie sich ausgedacht haben. Weil im Sinne der Vereinfachung kann es ja nicht Sinn und Zweck sein das man bei einer 20er Einheit für jedes Modell die Sichtlinie prüft -_-!
Und irgendwer muss extrem schlechte Erfahrungen mit E-Fäusten gemacht haben. Die wurden ja schon runtergepowert bei den neueren Codizies in dem die Punkte für 1LP Modelle hochgesetzt wurden und dann auch noch die Beschränkungen die mit der 5th kommen ... Ob das wohl auch für den E-Hammer zählt? Falls nicht wird man wohl demnächst mehr E-Hämmer sehen 😎!
Nur irgendeine Vereinfachung müssen sie sich ausgedacht haben. Weil im Sinne der Vereinfachung kann es ja nicht Sinn und Zweck sein das man bei einer 20er Einheit für jedes Modell die Sichtlinie prüft -_-!
Und irgendwer muss extrem schlechte Erfahrungen mit E-Fäusten gemacht haben. Die wurden ja schon runtergepowert bei den neueren Codizies in dem die Punkte für 1LP Modelle hochgesetzt wurden und dann auch noch die Beschränkungen die mit der 5th kommen ... Ob das wohl auch für den E-Hammer zählt? Falls nicht wird man wohl demnächst mehr E-Hämmer sehen 😎!
- Status