Wie bei allen anderen neuen Büchern wurde die Einheitenbeschreibung komplett gestrichen - und das obwohl wir bei den Knights ja nur prinzipiell drei Einheitentypen haben (Armiger, Questoris und Dominus). Da bleiben für Erklärungen zu den Einheiten nur die paar dürren Zeilen bei den Datenblättern. Ansonsten muss man leider das Internet bemühen. Wie auch bei den Sororitas und anderen Büchern würde ich daher empfehlen, das Buch der 8. Edition nicht wegzuwerfen, wenn man es noch hat - da steht noch wesentlich mehr an Hintergrund drin.
Da gebe ich dir recht, das "Bestiarium" wie man es glaube auch nennt fehlt mir bei den neuen Dexes schon sehr. Bei den anderen Fraktionen mehr noch als bei den Knights (ganz ehrlich, die alten Texte gerade im Bezug auf die Verschiedenen Questorisklassen lasen sich immer wie notwendig in die länge gezogen und waren an vielen Stellen redundant). Aber zumindest die einzelnen Klassen (also Armiger, Questoris und Dominus) hätte ich mich schon gefreut vorgestellt zu bekommen. Dafür sind aber wenigstens solche Sachen wie Throne und Helme endlich etwas besser erklärt. Und ich finde die doppeseitige Story sehr schön um ein wenig Feeling zu bekommen.
Als Spieler von Haus Raven bin ich übrigens zusätzlich sauer, dass GW gerade dieses Haus im Hintergrund massiv schröpfen musste mit dem Verlust der Heimatwelt. Nun ja.
Da muss ich sagen (zugegebenermaßen Questoris Imperialis Spieler) finde ich diesen Progress (Glaube die Kriegsgebiet Charadron Reihe beschreibt den Verlust) ne mega gute Sache. Nicht nur durch die Tragik, die dadurch entsteht, Haus Raven wird gleichzeitig ein konkretes Handlungsziel und Antagonisten (Be'lakor und Haus Korvax (streicht mal das "v"
🙂 )) gegeben und erhebt sie von den anderen Questoris Mechanicus Häusern. Es ist eben nicht noch ein Haus, mit dem Planeten X und so, nein. Es sind Mechanicus-treue Kreuzfahrer, die das Chaos und im speziellen den ersten Dämonenprinzen des Chaos und ihre gefallenen Brüder und Schwestern zur strecke bringen wollen. Die Idee finde ich großartig und sie passt auch mMn super zur auf Mobilität ausgelegten Tradition des Hauses.
Und... ich fühle mich Haus Raven mit meinem eigenen "flottenbasierten" Ministrorums-"nahem"-Haus nun sehr nahe. ^^ Bock gemeinsam ein paar Ketzer auf nehm Kreuzzug zu verbrennen?^^
Das heißt, jede Menge an neuen Sonderregeln, so dass man schon fast ein abgeschlossenes Studium braucht, um auch alle Sonderregeln zu erfassen und in den richtigen Zusammenhang zu bringen. Auch hier bleibt meine generelle Kritik an den aktuellen Codexbüchern bestehen - die Regelsektion finde ich verwirrend geschrieben und weder logisch noch didaktisch gut aufgebaut. Nicht ohne Grund beschäftigt sich die rund anderthalbstündige Codexanalyse von Auspex Tactics nur in den letzten 15 Minuten mit den Knights an sich - der Rest davor ist Erklärung der Sonderregeln.
Ja, Der Aufbau ist auch nicht mein favorisierter Still. Z.B. Kreuzzug und In nomine Imperatoris an andere Stelle, und nicht zwischen allgemeine Regeln und Profilen, da es sich in beiden Fällen um Regeln für bestimmte Modi handelt.:/
Bei den neuen Sonderregeln finde ich die Exalted Court Regeln gut. Die kosten zwar Punkte, bringen aber gute Buffs. Nicht ohne Grund sieht man aktuell selten eine Turnierliste ohne ein bis zwei dieser Charakter-Buffs.
Jap, das finde ich auch Top, erlaubt mehr Individualisierung und wenn man nicht will muss man ja nichts davon wählen.
🙂
Dafür bin ich aber kein Freund des Kodex der Ritterlichtkeit. Gefühlt ist es jedenfalls einfacher, Ehrepunkte zu verlieren als sie zu verdienen. Und es ist sogar eine Pflicht, diese Regeln in einer reinen Ritter-Armee zu spielen...
Dem würde ich entgegen halten wollen, dass du zwar die Pflicht hast, welche zu wählen, nicht aber auch ehrbar zu bleiben (Außer deine eigene Ehre als Ritter!), denn du bekommst keine Mali, wenn du sie nicht erfüllst, nur Boni, wenn du es tust. Dahingehend finde ich die Regel schon sehr fluffig, dass du dich entweder ehrbar verhalten kannst und damit auch mal den bitteren Stahl des Feindes schmecken musst oder eben unehrenvoll bist und dafür den Gegner taktisch ausspielst. Finde ich sehr passend.
Und zumindest Verteidiger des Reichs und lehne keine Herausforderung ab finde ich zwei Schwüre, die recht potent sind ( vor allem schon ihre normalen Boni) und auch relativ leicht im ehrvoll bereich zu halten sind. Bei VdR muss ich nur aufpassen, dass ich in meiner eigenen Bewegung nicht von zu vielen Markern weggehe, denn es ist egal ob sie mir vom Feind in seiner Runde wieder genommen werden, es zählt nur als Schande, wenn ich sie selbst im meinem Zug verlasse und so wenig habe am Ende als am Anfang meines Zuges habe. und Bei lkHa sollte ich nur nach möglichkeit nicht aus dem Nahkampf rausfallen, was ich durch +1 Treffen und Big Guns nun inzwischen auch nicht mehr so häufig muss.
Interessant finde ich dahingehend, dass bei Missionen ohne Marker ich trotzdem VdR nehmen kann, immer meinen gratis CP bekomme und keine Schande mir durch den Schwur erwirtschaften kann, da ich ohne Marker nie weniger Marker am Ende meiner Runde haben kann als am Anfang.
😀
liebe Grüße
Zerzano
