-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
IV. Schwerter Klingenkreuzen
- Ersteller Kiranor
- Erstellt am
Ich fordere einfach mal aus Spaß Hooligan Seth. So tolle Flesh Tearers sieht man selten! 😎
@Kiranor: Das Überspringen des Tesla-Annihilators benötigt keine Sichtlinie des Schützen zu der betroffenen Einheit.. sie muss sich nur innerhalb von 6 Zoll um die beschossene (verbliebene) Einheit befinden - warum darf dann das Überspringen keine Verluste machen bei Einheiten, die der Schütze nicht sehen kann?
Vielen Dank!
Und erzähl hier keinen, du willst einfach nur eine einfache erste Runde! 😀
Aber können wir gerne machen, ich muss dringend mal gegen gute Spieler spielen um noch Erfahrungen zu sammeln.
Sonst spiele ich nur gegen DeRe und die Spiele sind immer schon nach 3 Runden vorbei, das bringt nichts! 😀
Von wo werden die Modelle entfernt und wo steht, das der Schütze keine sichtliche benötigt? Ich bin da noch auf der suche nach der OptimLen Formulierung.
Verzeiht mir heute bitte alle verbalen und grammatikalischen Ausrutscher. Ich liege krank im Bett. 🙁
Steht mMn im Necron-FAQ. Wird von der getroffenen Einheit aus gemessen/ ermittelt (und wie es einer meiner Gegner mal selbst "vorgeführt" hat: die Necrons können sich auch selbst grillen 😀).
gute Besserung
gute Besserung
Codex besagt :
Sobald der initiale Schuss des Tesla-Annilators abgehandelt wurde, wirf für jede weitere Einheit freund wie Feind, im NK und nicht im NK gebunden) innerhalb von x" zum einen W6 wenn du eine 6 erzielst, erleidet diese Einheit W6 automatische Treffer der Stärke x mit DS x
( Habe exakte Zahlen durch x ersetzt, damit man hier nicht merkern kann, ausserdem sind die ja unerheblich für die Regeldiskussion )
Das Errata sagt :
F: Werden Deckungswürfe und Panzerungsbereiche gegen Treffer durch die Sonderregel Überspringen des Tesla-Annihilators anhand der Position der feuernden Einheit oder anhand der Position des Ziels bestimmt? (Seite 82)
A: Anhand der Position der feuernden Einheit.
Sobald der initiale Schuss des Tesla-Annilators abgehandelt wurde, wirf für jede weitere Einheit freund wie Feind, im NK und nicht im NK gebunden) innerhalb von x" zum einen W6 wenn du eine 6 erzielst, erleidet diese Einheit W6 automatische Treffer der Stärke x mit DS x
( Habe exakte Zahlen durch x ersetzt, damit man hier nicht merkern kann, ausserdem sind die ja unerheblich für die Regeldiskussion )
Das Errata sagt :
F: Werden Deckungswürfe und Panzerungsbereiche gegen Treffer durch die Sonderregel Überspringen des Tesla-Annihilators anhand der Position der feuernden Einheit oder anhand der Position des Ziels bestimmt? (Seite 82)
A: Anhand der Position der feuernden Einheit.
@Kiranor: Siehste..😛 das meinte ich..😉
BTW - Gute Besserung..😀 wir brauchen dich, um das FAQ noch nachzubessern..😛
BTW - Gute Besserung..😀 wir brauchen dich, um das FAQ noch nachzubessern..😛
Ganz so leicht ist es ja nicht. da greift ja sofort der "Außer Sicht" passus, alles was ausserhalb der Sicht ist kann nicht verwundet werden ... Also ich bin auch soweit das Überspringen leider nicht auf alles überspringt ^^
Zum Teil logisch zum Teil unlogisch. Die Energie kann natürlich auf Einheiten direkt hinter dem FZ überspringen obwohl der schütze sie nicht sieht, allerdings wenn der schütze sie sieht geht das ding auch durch Wände uns Fahrzeuge usw.
Ich persönlich sehe da eher ein Handlungsbedarf von GW den Passus von firing unit auf targeted unit umzuschreiben oder halt wirklich jede Einheit innerhalb von 6" zu treffen, Sichtlinie beim Überspringen von Energie die sowieso bögen ziehen kann ist eh albern ^^
Zum Teil logisch zum Teil unlogisch. Die Energie kann natürlich auf Einheiten direkt hinter dem FZ überspringen obwohl der schütze sie nicht sieht, allerdings wenn der schütze sie sieht geht das ding auch durch Wände uns Fahrzeuge usw.
Ich persönlich sehe da eher ein Handlungsbedarf von GW den Passus von firing unit auf targeted unit umzuschreiben oder halt wirklich jede Einheit innerhalb von 6" zu treffen, Sichtlinie beim Überspringen von Energie die sowieso bögen ziehen kann ist eh albern ^^
Ok - zusammengenommen sieht es dann wohl so aus, dass Einheiten, die nicht im Sichtfeld des Schützen sind, vom Überspringen nicht betroffen werden können.. :angry:
Bei Spielen aller Art muss die Logik zuweilen der Spielbarkeit weichen....
So ist es. Mir fehlt beim überspringen der letzte Funken. Sowas wie "darf Ziele außerhalb der Sicht des Schützen treffen und verwunden."
Hier wäre beides vorhanden.. Spielbarkeit und Logik.. Das Überspringen geht von der Zieleinheit aus, nicht von der schiessenden Einheit (warum sollten sonst nur Einheiten in 6 Zoll um die Zieleinheit betroffen sein?) - logisch wäre, dass dann alles (Sichtlinie, Deckung) auch von der Zieleinheit aus gesehen wird.. und spielbar ist´s auch.. Aber wenn die Regeln da einen Riegel vorschieben und es nicht logisch erratiert wird🙄
Mein lieber entmachteter/degradierter "Sir".. tue bitte nicht so, als ob dir nicht jede Einschränkung der Necrons diebische Freude bereiten würde..😉 Ich sage dazu nur: Cronair.. Reanimationsprotokolle..
Aber ich bin auch der Meinung das es sonst zu stark ist, finde eh schon zu krass das man Ziele anvisieren kann die man nicht verwunden kann um Ziele ausserhalb der RW zu treffen. Sowas sollte man ja nicht noch ausmaximieren ^^
In Mission 1 steht folgendes:
Ich denke es sollte eher bedeuten, dass Einheiten <50%(unter fünfzig Prozent) aber >0%(mehr als null Prozent) 50% der Punkte bringen und alles >50%(mehr als fünfzig Prozent) keine Punkte bringt, richtig (natürlich zusätzlich zu den 100% bei komplett vernichteten Einheiten)?
EDIT:
Lesen lernen...
Danke DeRe
Ich denke es sollte eher bedeuten, dass Einheiten <50%(unter fünfzig Prozent) aber >0%(mehr als null Prozent) 50% der Punkte bringen und alles >50%(mehr als fünfzig Prozent) keine Punkte bringt, richtig (natürlich zusätzlich zu den 100% bei komplett vernichteten Einheiten)?
EDIT:
Lesen lernen...
Danke DeRe
Zuletzt bearbeitet:
Steht auch da 😀 es heisst "für jede Einheit mit >50% und <100% Verlusten 50% der Punkte."
den Lesefehler hatte ich auch schon 😀 erst als ich dazu nen Post geschrieben habe, ist es mir aufgefallen.
den Lesefehler hatte ich auch schon 😀 erst als ich dazu nen Post geschrieben habe, ist es mir aufgefallen.