Du hast recht. Das mit der Specific Duration stimmt. Auf dem PC lässt sich das eindeutig besser lesen als auf dem Handy 😀
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
KFKA ab 2021 - Astra Militarum (nur Regelfragen)
- Ersteller Ator
- Erstellt am
Bei CoS steht :
Die Modelle in den aufgeteilten Leman Russ Einheiten haben eine starting Strength von 3. Starting Strength ist die Anzahl der Modelle in der Einheit wenn sie der Armee hinzugefügt wurde. Zu dem Zeitpunkt bestand die Einheit aus 3 Russen.
Da steht nicht "the models original units starting strength before splitting". Nach dem Aufstellen ist "this models unit" aber nicht mehr die Einheit aus 3 Russ, sondern jeweils die neuen Einheiten aus einem Russ*.
Ich warte immernoch darauf das du ein Regelzitat dafür bringst das die neuen Einheiten die Starting Strength der original Einheit übernehmen. Du hast, wie Der Badner vorhergesagt hat, die Split-Regel wegargumentiert, fair enough. Aber du hast eben keine Regelgrundlage dafür gebracht das die Starting Strength weitergereicht wird. Geht man danach hätten die einzelnen Russ also garkeine Starting Strength.**
*Wäre "this models unit" weiterhin die dreier Einheit, dann wären ja eben auch noch weiterhin alle Modelle in der Einheit, mit allen Konsequenzen...
**Tatsächlich liese sich eher argumentieren das die Einheiten nach dem Split eben der Armee zugefügt wurden, was die Zuteilung der Starting Strength dann triggert. Denn werden die neuen Einheiten nicht der Armee zugefügt, wären sie anschließend ja kein Teil der Armee. Gratuliere, Schwadrone werden neutral ?
Richtig, ich habe nie was anderes behauptet. Diese Einheiten haben eine starting Strength von 3, weil sie als Einheit mit 3 Modellen der Armee hinzugefügt worden sind. Es sind immer noch dieselben Modelle die der Armee hinzugefügt worden sind, sie werden nicht durch andere Modelle ersetzt.
CoS sagt this model's unit. Es sind immer noch dieselben Modelle die der Armee hinzugefügt worden sind.
Richtig, es sind dieselben Modelle, aber nicht die selben Einheiten. Welche ist 'this model's unit' nach der Aufstellung?
Antwort 1: die Einheit aus 1 Russe. Dann bezieht sich CoS auf deren Starting Strength.
Antwort 2: für die Russ ist die Ursprungseinheit weiterhin 'this model's unit'. Dann wären sie jetzt gleichzeitig Einheiten aus Einzelmodellen und eine Dreiereinheit, inkl. Moral, Formation etc.
"Es sind immernoch die selben Modelle" ist halt mal keinerlei Regelbeleg dafür das die Starting Strength der Ursprungseinheit auf alle seperaten Einheiten übergeht.
Du behauptest das durchweg, aber nen Beweis führst du nicht an.
...würde das Thema analog z.B. eines vollen taktischen Trupps Space Marines sehen, der zum Beginn der Aufstellung in 2 5er Trupps gesplittet wird. Deren Starting Strength ist dann auch 5 und nicht 10.
Zerrupft euch doch nicht wegen einem Codex, der noch nicht mal das FAQ raus hat. Wenn ihr den Codex nutzen wollt ist wohl relativ schnell klar, dass Starting Strenght = 1 RAI ist. RAW in einen Codex rein lesen der nicht mal für balanced play empfohlen wird kann ja nur zu Problemen führen. Ich bin nur mal gespannt, ob die Frage es denn in das FAQ schafft.
Zuletzt bearbeitet:
Wir drehen uns im Kreis, das bringt nix. Warten wir ab ob GW das beantwortet, oder nicht.
Ich möchte nochmal daran erinnern, damit die Chance größer wird, dass wir das im FAQ sehen. Du @Dachfenster hast die Frage schon geschickt, oder?
cya
Hallo zusammen,
Können im neuen Codex Turmwaffen vom Leman Russ immer noch zwei Mal schießen, wenn er sich nicht weit bewegt?
Können im neuen Codex Turmwaffen vom Leman Russ immer noch zwei Mal schießen, wenn er sich nicht weit bewegt?
Zuletzt bearbeitet:
Bei Wahapedia ist der Codex inzwischen vollständig online. Dort kannst Du ihn in aller Ruhe studieren, bevor Du ihn kaufst.
cya
Moin sagt mal beim Befehl:
Move! Move! Move! sehe ich das richtig, dass man entweder +2'' bewegung beim normalen bewegen oder 6'' extra beim advancen bekommt aber nicht beides !
Move! Move! Move! sehe ich das richtig, dass man entweder +2'' bewegung beim normalen bewegen oder 6'' extra beim advancen bekommt aber nicht beides !
Genau, weil advance und normal move zwei unterschiedliche Bewegungsarten sind die nicht gleichzeitig ausgeführt werden können
Hab ich richtig mitbekommen, dass beim indirekten feuern wir auch den Malus auf Bf und Durchschlag bekommen?
Dann hat ein Basi BF 5, den ich nur über Doktrin verbessern kann oder?
Dann hat ein Basi BF 5, den ich nur über Doktrin verbessern kann oder?
Ich auch. Für GW ist der neue AM Codex noch nicht offiziell erschienen. Das aktuelle BDS gilt für den aktuellen AM Codex, der aus der 8ten Edition.