jein, wenn du -2 to Hit hast, bist du wieder bei 5+
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
KFKA ab 2021 - Astra Militarum (nur Regelfragen)
- Ersteller Ator
- Erstellt am
Das stimmt wohl. Aber im Kontext mit dem Problem von Ghostwriter, dass er den Vanquisher nur auf 4+ bekommt war die 3+ bezogen. Da ging es nicht um die Fähigkeiten anderer Rassen. Ich glaube da liefen gerade 2 Fragerunden zu unterschiedlichen Themen gleichzeitig.
Habe ich folgende 2 Fälle richtig verstanden?
1. Wenn ich einen Regimental Attaches einem Command Squad eingliedere, verliert das Command Squad den Schutz durch "Look out, Sir". Weil in dem Command Squad nicht mehr alle Modelle über das Keyword "Charakter" verfügen (der Attaches).
2. Ein Leman Russ, der in einem Nahkampf steckt, kann entweder ...
1. Alle Ranged Weapons auf die Unit in Engagement Range abfeuern (Heavy Weapons mit BF-1, Turret mit BF+1).
2. Wie bei 1. aber die Turret-Waffe auf eine gegnerische Unit außerhalb Engagement Range (dann mit BF -1 wegen Modelle in Engagement Range - aber nur bei Heavy Weapons - und BF+1 wegen Turret-Waffe).
Alles korrekt verstanden?
1. Wenn ich einen Regimental Attaches einem Command Squad eingliedere, verliert das Command Squad den Schutz durch "Look out, Sir". Weil in dem Command Squad nicht mehr alle Modelle über das Keyword "Charakter" verfügen (der Attaches).
2. Ein Leman Russ, der in einem Nahkampf steckt, kann entweder ...
1. Alle Ranged Weapons auf die Unit in Engagement Range abfeuern (Heavy Weapons mit BF-1, Turret mit BF+1).
2. Wie bei 1. aber die Turret-Waffe auf eine gegnerische Unit außerhalb Engagement Range (dann mit BF -1 wegen Modelle in Engagement Range - aber nur bei Heavy Weapons - und BF+1 wegen Turret-Waffe).
Alles korrekt verstanden?
Beantwortung der Fragen oben im Zitat, aber hier noch ein Praxisbeispiel: Unbeschädigter Leman Russ im Nahkampf feuert sein Kampfgeschütz auf eine Einheit ab mit der er nicht im Nahkampf ist (er trifft damit auf die 4+ weil -1 BF durch Nahkampf und +1 BF durch Turmwaffe) und seine schweren Bolter treffen die Einheit mit der er im Nahkampf ist auf die 5+ (weil BF 4 -1 durch den Nahkampf...)
Danke für die Antwort. Langsam lichtet sich der Nebel.
Zu der Antwort auf die Frage mit den eingegliederten Attaches habe ich noch eine Anmerkung - gerade bei "Look out Sir" entdeckt:
"Models cannot target a unit that contains any CHARACTER models with a Wounds characteristic of 9 or less with a ranged weapon ..."
Dh. wenn eine Unit wenigstens 1 Charakter enthält greift "Look out Sir". Womit der Attache in Bezug auf "Look out Sir" für die Unit keine Auswirkung hätte. Korrekt?
Aber erhält der Attache wirklich durch die Eingliederung ein zusätzliches Keyword ... also Charakter?
Dh. ja, ich könnte ihm (theoretisch) ein Relikt geben. Oder er würde als letzter Überlebender der Unit immer noch von "Look out Sir" profitieren. Und er würde ebenfalls Sonderregeln triggern, die "Charakter" voraussetzen.
Zu der Antwort auf die Frage mit den eingegliederten Attaches habe ich noch eine Anmerkung - gerade bei "Look out Sir" entdeckt:
"Models cannot target a unit that contains any CHARACTER models with a Wounds characteristic of 9 or less with a ranged weapon ..."
Dh. wenn eine Unit wenigstens 1 Charakter enthält greift "Look out Sir". Womit der Attache in Bezug auf "Look out Sir" für die Unit keine Auswirkung hätte. Korrekt?
Aber erhält der Attache wirklich durch die Eingliederung ein zusätzliches Keyword ... also Charakter?
Dh. ja, ich könnte ihm (theoretisch) ein Relikt geben. Oder er würde als letzter Überlebender der Unit immer noch von "Look out Sir" profitieren. Und er würde ebenfalls Sonderregeln triggern, die "Charakter" voraussetzen.
Nach meinem Verständnis bekommt er nicht das Keyword Charakter, trotzdem greift die "Look out Sir" Regel weil es sich auf die Einheit bezieht.
Sollte der Commander entfernt werden verliert der Trupp das Charakter Keyword und den Schutz durch "Look out Sir"
Sollte der Commander entfernt werden verliert der Trupp das Charakter Keyword und den Schutz durch "Look out Sir"
Ich glaube die Diskussion die hier einmal zu dem Thema war, bezog sich nicht auf die Attaches insgesamt, sondern speziell auf den Ogryn Leibwächter. Durch den steigt nämlich, wenn ich mich recht erinnere, die Anzahl Lebenspunkte auf über 9. Eigentlich müsste die regel dann wieder greifen sobald der tot ist, oder ggf sogar wenn er so wenig LP hat, dass die Einheit wieder über 9 LP hat. Vielleicht hat Dich das etwas verwirrt.
Und in der Einheit muss nur ein Modell mit dem Keyword sein, damit die ganze einheit davon profitiert, so wie Jackalope es sagt. Stirbt dieser Char, ist Lookout futsch.
Und in der Einheit muss nur ein Modell mit dem Keyword sein, damit die ganze einheit davon profitiert, so wie Jackalope es sagt. Stirbt dieser Char, ist Lookout futsch.
Bei LoS muss jedes Model 9 oder weniger LP haben, nicht die ganze Einheit. Sofern der Bodyguard also nicht plötzlich 10Lp bekommt, profitiert die Einheit davon.
?, sicher? Da gab es hier mal ne Ellenlange Diskussion drüber meine ich. Aber ich nehme das gerne so hin. Da Abhumane ja so ne Art Mutanten sind, dürfen die in meiner Armee ohnehin nicht mitmachen. Generell dürften die froh sein überhaupt im Imperium geduldet zu werden. Nur bei Rein und Raus bin ich nachsichtig zur Truppenbelustigung. Aber meistens müssen sie Katroffeln schälen..... ?
Wüsste nicht was man da diskutieren müsste.
In der Look out sir Regel steht explizit drin, dass man eine Charakter Einheit nicht angreifen kann solange jedes Modell darin unter 9 LP hat.
Nein, er (als Modell) erhält nicht das Keyword Charakter, profitiert aber regeltechnisch davon, da der Commander ein Char ist:
Regelstelle hier:
Some units can include models that have different keywords. While a unit has models with different keywords, it is considered to have all the keywords of all of its models, and so is affected by any rule that applies to units with any of those keywords. If a rule only applies to models with a specific keyword, then it instead only applies to models in such a unit that have the correct keyword.
Regeldiskussion hatten wir an anderer Stelle wonach das Einbinden eines Astropathen als Attache für das Secondary Warp Ritual (oder wie das heißt) wichtig ist.
Die Unit wird dadurch regeltechnisch zu einer Char Psyker Unit (so zumindest der Tenor in nenne es jetzt nur mal als Beispiel für die o.g. Regel), heißt aber nicht, dass alle Modelle in der Unit dann auch zu Psykern werden.
Bespiele auch hier:
| Master vox | The bearer gains the VOX-CASTER keyword. Each time an OFFICER in the bearer’s unit issues an Order, you can increase the range at which that order can be issued to 24", but only if you select a friendly VOX-CASTER unit to issue that order to (all other rules for issuing Orders still apply). |
| Medi-pack | The bearer gains the MEDIC keyword. Each time a model in this unit would lose a wound, roll one D6: on a 5+, that wound is not lost. |
| Regimental standard | The bearer gains the REGIMENTAL STANDARD keyword and the following ability: ‘Regimental Standard (Aura): While a friendly ASTRA MILITARUM CORE unit is within 6" of the bearer’s unit, each time a model in that ASTRA MILITARUM CORE unit makes an attack, re-roll a wound roll of 1.’ |
Z.B. Medi-Pack bekommt nur das Modell das MEDIC Keyword, trotzdem profitiert dann der ganze Trupp davon, da das Keyword dann regeltechnisch für alle gilt.
Daraus folgt dann natürlich:
Fällt in so einer Mixed Keywords Einheit der Träger des Keyword weg ( z.B. der Astropath, der Medic oder eben der Commander) dann fällt mit denen auch das jeweilige Keyword mit den ggfs. Regeln weg (Psyker, MEDIC oder Character und Officer)............was mich zu der interessanten Taktik führt, dass das Entfernen des Commanders in so einem Trupp als ersten Verlust dann unweigerlich Look Out Sir für andere Chars durch das Command Squad auslösen würde. Gepriesen sei der Opferbereite Offizier 😛
Ja. Ich denke auch, dass die Regel so zu verstehen ist.
Ja. Ich hatte übersehen, dass der Commander des Squad seperate Keywords hat. Und damit auch das einzigste Modell im Squad mit "Charakter" ist.
Danke für eure Geduld!
Es wurde hier auf Seite 24 mal diskutiert, daran hatte ich mich einfach nur erinnert. Und ich hatte vermutet, dass Ghostwriter deswegen etwas unsicher bezüglich der Regel war, deshalb hatte ich es erwähnt. Mir persönlich liegt es sehr fern über Regeln zu diskutieren. Ich kann das sogar überhaupt nicht leiden wenn sich imer noch was dazu ausgedacht und dann darüber diskutiert wird. ?♂️
Mein Opa hat zu sowas immer Spökenkiekerei gesagt, und so sehe ich das auch.
Moin, kurze Frage, funktioniert die Fähigkeit des Artillerieoffizier nur bei einem (1) Modell mit dem Trefferwurf von 1 wiederholen?
Wenn ja, dann macht der bei den Feldgeschützen (2 in einer Einheit) ja nur bedingt Sinn. Und zwingt mich ja eher nen Basilisk oder Manticore mitzunehmen.
Wenn ja, dann macht der bei den Feldgeschützen (2 in einer Einheit) ja nur bedingt Sinn. Und zwingt mich ja eher nen Basilisk oder Manticore mitzunehmen.
Wie kommst du darauf das es nur bei einem Modell funktioniert ? Da steht jedes Mal wenn ein freundliches ASTRA MILITARUM ARTILLERIE Modell eine Fernkampfattacke macht, wiederhole einen Trefferwurf von 1. Machst du nur Attacken für ein Feldgeschützmodell ?
Kurze Frage, beim Manticor steht im Codex das die Raketen nur 4x in der Schlacht eingesetzt werden kann.
Kann ich die jetzt alle in der 1. Runde abfeuern?
Kann ich die jetzt alle in der 1. Runde abfeuern?
Nein, da jede Waffe nur einmal pro Schußphase abgefeuert werden darf.
Nein, es ist ja nach wie vor ein Waffensystem. Und ein Waffensystem darf man für gewöhnlich nur einmal pro Phase abfeuern. Die Stormeagle Rockets haben halt noch den Zusatz, dass man sie überhaupt nur 4x abfeuern darf.